Shane Wright et le premier rang au repêchage 2022
Depuis quelques années déjà, Shane Wright est vue comme le premier choix potentiel au total pour le repêchage 2022. Ses chiffres lors de sa saison de 15 ans dans la OHL et sa maturité expliquant en partie ce constat. Avec la saison manquée en raison de la pandémie ainsi qu’un « entrain » questionnable sur la glace selon certains, l’espoir se voit maintenant détrôné du premier échelon par certains observateurs. Est-ce que la question est justifiée ?
C’est un débat qui a fait rage tout au long de la saison 2021-2022. Est-ce que Shane Wright est réellement le meilleur espoir de la cuvée du repêchage de cette année ?
Lors des nombreux débats l’entourant sur les réseaux sociaux, les principaux arguments soulevés par ses détracteurs soulignent sa production sous les attentes (ce qui est faux) et le fait qu’il n’est pas dynamique sur la patinoire.
TSLH Espoirs a été un ardent défenseur du jeune Ontarien depuis les premiers coups de patin à l’automne dernier. Personnellement, même si ça n’a pas dû aider, je n’explique pas la production maigre de Shane Wright au début de la saison par la saison manquée l’an dernier.
À 17 ans, l’espoir se voyait utilisé dans les grosses minutes défensives par ses entraîneurs. Comme il est excessivement talentueux, intelligent et responsable, c’était le choix logique pour remplir ce rôle.
Pour vous donner un exemple, dans toute la OHL, Shane Wright a été le troisième centre ayant effectué le plus de mises en jeu dans toute la saison. De plus, il se situe au 7e rang pour celles ayant été effectuées en zone défensive. Quand on regarde son jeu sur la glace, on voit à quel point il comprend bien son rôle dans son territoire.
Comme la défensive de Kingston est le gros problème et, qu’en début de saison, toute leur relance était passablement difficile, c’est cinq attaquants qu’on voyait en avantage numérique. Aucun défenseur. À égalité numérique, ce sont les attaquants, la plupart du temps, qui s’occupaient de faire progresser le jeu vers l’avant en raison du manque évident d’habiletés des défenseurs. C’est pourquoi, de tous les attaquants de la ligue, le jeune se situe dans le top 30 de ceux ayant le plus participé à des batailles pour la possession du disque, en plus d’être dans le top 15 pour les entrées de zone et 25 pour les sorties de zone.
Lorsque ça été plus facile pour eux après les fêtes à l’arrière, bizarrement, c’est là que la production de Shane Wright s’est améliorée. Ses responsabilités sont devenues plus faisables si on veut. Bref, ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres sur ce joueur qui ajoute à son sens défensif l’un des meilleurs tirs de tout le repêchage, une vision bien au-dessus de la moyenne et une capacité à rendre ses coéquipiers meilleurs.
Quand c’est basé sur des observations et des arguments, je ne suis pas contre l’idée de débattre la position de Shane Wright au premier rang de la séance. De toute façon, personne ne peut se vanter de savoir l’avenir. Sera-t-il le meilleur joueur dans 10 ans ? Aucune idée, mais, personnellement, j’aime mieux ses chances présentement que n’importe quel autre espoir du repêchage.
Quand je vois des gens souligner qu’ils ne l’ont pas premier, j’ai tendance à répondre pourquoi ? À la suite de leur argument, j’aime ajouter : ok, mais qui est premier à sa place ?
Parce que si les gens ont des doutes sur Shane Wright, sachez qu’il y en a beaucoup sur les autres aussi.
Logan Cooley. C’est un joueur de finesse jouant plus petit que l’Ontarien. Il a de la difficulté à utiliser ses coéquipiers également et garde souvent la rondelle un peu trop longtemps. On ne questionne pas ici sa vision du jeu, mais plus le fait de trop en faire et de choisir les options à bas pourcentage.
Simon Nemec. Défenseur slovaque qui peut paraître perdu en défensive par moment et qui n’utilise pas assez souvent son tir. On adore son timing pour se diriger vers l’attaque, mais c’est souvent trop rapide et ça crée des revirements.
Matthew Savoie. Autre joueur de finesse à petit gabarit. Ce sera assurément un ailier au niveau supérieur et il manque royalement de force.
Conor Geekie. Gros centre quelque peu lent qui n’est pas assez physique pour son gabarit.
Juraj Slafkovsky. L’ailier n’a pas produit beaucoup dans la Liiga cette saison et n’a pas le plafond offensif le plus incroyable. C’est un joueur complet qui solidifiera n’importe quel top 6 pour 15 ans, mais est-ce que son potentiel offensif est le plus intéressant du top 5 du repêchage 2022 ?
Bref, oui, il y a des interrogations concernant Shane Wright, mais il y en a également chez les autres. Alors, personnellement, comme je l’ai mentionné plus haut, j’aime mieux les doutes chez lui que chez les autres pour le premier choix au total. Si les Canadiens se ramassent avec le 2e ou le 3e, ce n’est pas plus mal, car j’aime bien les autres espoirs. Ce sera toutefois dommage d’avoir passé à côté du centre de Kingston.
À lire également sur TSLH
- Grosse surprise à la loterie du repêchage dans la LHJMQ !
- Mondial M18 | Tour du chapeau pour Cole Eiserman contre la Slovaquie et Gavin McKenna propulse le Canada
- André Tourigny sera à nouveau l’homme de confiance de Hockey Canada
- Contrat de près de cinq millions de dollars par saison pour Alex Vlasic à Chicago
- Amazon s’immisce dans la diffusion de la LNH au Canada
- Brad Marchand | La peste des grandes occasions
- Kraken | Contrat d’entrée pour un défenseur offensif de la WHL
- LPHF | Montréal en séries!!
- Team USA | Les 15 premiers joueurs choisis
Commentaires