Retour à l'accueil

Les rumeurs du jour avec Matheson

Jim Matheson rapporte que les hauts dirigeants des Capitals de Washington pourraient dans un avenir rapproché devoir prendre la décision à savoir s\’ils ont le meilleur leader, Alexander Ovechkin, pour les amener aux grands honneurs. Durant les récentes séries éliminatoires, l\’attaquant vedette a été pratiquement invisible et n\’a pas joué du très bon hockey. Le journaliste croit également que le contrat de Ovechkin ne devrait pas être un problème étant donné qu\’il suffit d\’avoir le bon partenaire d\’échange au bon moment. Sous un tout autre ordre d\’idée, Matheson pense que l\’entente octroyée à l\’attaquant de l\’Avalanche du Colorado, Milan Hedjuk, pourrait grandement influencer la suite des choses entre les Oilers d\’Edmonton et le clan Ryan Smyth sur la venue d\’un nouveau contrat. Le chroniqueur ajoute que le gardien vétéran, Tomas Vokoun, pourrait se retrouver à Los Angeles la saison prochaine, si jamais les hauts dirigeants des Kings échangent le jeune cerbère, Jonathan Bernier. Matheson rapporte que les Islanders de New-York pourraient être très agressifs dans le dossier de l\’attaquant russe, Alexander Semin, si ce dernier testait le marché des joueurs autonomes comme l\’avait laissé entendre son agent, la semaine dernière. La formation new-yorkaise ne devrait pas avoir de problème à lui donner plusieurs millions pour l\’amener à Long Island, puisqu\’ils devront atteindre le plancher salarial. Finalement, le journaliste se demande si le nouveau directeur général du Canadien, Marc Bergevin, serait prêt à transiger son polyvalant centre, Tomas Plekanec. Il croit que la demande envers l\’attaquant pourrait être très bonne si jamais il était sur le marché.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Canadiens Montréal 11 avril 2024

Rumeurs CH | Oliver Kapanen: le CH ou la SHL !

Oliver Kapanen - InStat Hockey
Actualité NHL 10 avril 2024

Rumeur NHL: le déménagement des Coyotes surviendrait plus tôt que prévu

coyotes-arizona
Actualité NHL 30 mars 2024

La recherche du prochain entraîneur-chef se poursuit à Ottawa

Steve Staios
Actualité NHL 29 mars 2024

Signature d’Ivan Fedotov: la porte ouverte pour Matvei Michkov ?

Signature d’Ivan Fedotov: la porte ouverte pour Matvei Michkov ?
Rumeur NHL 25 mars 2024

Rumeur: Carter Hart en KHL ?

Rumeur: Carter Hart en KHL ?
Rumeur NHL 24 mars 2024

Rumeur: John Tortorella comme DG dans la NHL ?

John Tortorella
Rumeur NHL 18 mars 2024

RUMEUR | Changement de ligue à prévoir pour Oliver Kapanen ?

Oliver Kapanen
Rocket Laval 15 mars 2024

Rocket de Laval | Une transaction à prévoir aujourd’hui ?

Rocket de Laval | Une transaction à prévoir aujourd’hui ?

Commentaires

  1. pavdats13

    Plekanec serait un 3e centre a peu pres partout dans la ligue et avec son gros salaire ça m'étonnerait qu'un club le veule. Je sens que je vais etre dans le negatif avec ce commentaire.
  2. hd__13

    plekanec est un 2e centre. écoute a 50-60 points par année cest un 2e. un premier est 45 et et un troisieme est 20-45 points(max)
  3. TheLucky

    Faut pas juste regarder les points .. le Canadien fini dans les premiers pour les desavantages numerique a charques annees et cest en parti grace a Plekanec.. Quand tu joues avec des Blake Geffrion ou Mathieu Darche cest tres difficile datteindre le 70 points
  4. momoali

    avec lémergance de desharnais et eller, le ch pourrait etre tenter de le trade. Pleky 2e rnd (NSH) pour Keith ou Seabrook Le ch pourrait aussi trade eller et qqch dautre pour paul statsny.
  5. pavdats13

    On s'en fou du jeu en PK de Plekanec, ça ne compte aux yeux des autres DG. Un DG ne dira pas on va aller chercher Plekanec et son gros salaire parce qu'il joue bien en desavantage, voyons donc. Plekanec a de tres bonnes saisons, mais à sa derniere année de contrat il a eu de tres bons chiffres pour se mériter un gros contrat et voilà pourquoi certain partisan du CH pensez que Plekanec est un 2e centre mais au fond il est un 3e. Ceux qui crois que Stan Bowman est assez fou pour échanger Seabrook ou Keith pour Plekanec se mettent un doigt dans l'oeil. Les pros canadien vote en negatif de mon commentaire parce que ça fait pas leur affaire d'entendre parler en mal ou qu'on dise la vérité sur le club ou sur un de leurs joueurs.
  6. TheLucky

    Ta le droit de pensser que Plekanec est un centre de 3ème trio mais un gars qui joue si bien defencivement et offencivement en jouant avec des ailiers de 3ème 4ème ou meme des gars de ligue américaine.Il marque en moyenne 60 points par saison et joue en moyenne 23 minutes par match.. trouve moi un gars de troisième trio qui fait sa tu vois ben sa pas dallure lol
  7. Marcus77

    Seabrook est sure evaluer Keith est le quart arriere de chicago fac il va falloir leur donner un def fac oublie ca et seabrook veux rien savoir de ca a par que si il prenne kaberle en echange et ca arrivera pas oui bergevin va voulloir savoir si bowman est pret a echanger de c est joueur sauf pas a n importe qu elle prix Hossa 5m par annee Sharp 5.9 m par annee Keith 5 m par annee Toews 6.3 m Kane 6.3 m Seabrook de 5m Bolland 3m Def finlandais 3m Les joueurs qui pourrais partir Kane trouble hors glace Seabrook sur evaluer Def finlandais trop cher ( dsl trop de lettre dans sont nom ) Bolland trop cher et morin ou kruger peuvent faire la meme job
  8. pavdats13

    Justement Lucky se serait l'idéal d'avoir un gars comme Plekanec sur une troisieme ligne dans un bon club et non un club de chaudron, un PEU comme Jordan Staal à Pittsburgh, sauf que Staal lui pourrait etre dans les 2 premiers centres de ben des clubs. Un club mediocre et oui Plekanec serait parmi les 2 premiers centres, mais parmi les bons clubs non. Parmi les clubs qui ont fait les series cette saison dit-moi que Plekanec est sur une des 2 premieres lignes de ces clubs. Certainement pas à Vancouver, St-louis,Nashville, Detroit, Chicago, San Jose, Los Angeles, New York Rangers, Boston, Pittsburgh, Philadelphie, New Jersey. Je vois qu'à Phoenix, Floride, washington et Ottawa où Plekanec pourrait etre le 2e centre, ces 4 clubs-là ne sont pas des puissances.
  9. Makaveli

    @pavdats13 Je suis désolé, mais je prend Plekanec bien avant Mike Fisher ou David Legwand. Bien avant Marcus Kreger. Bien avant Petr Sykora. Bien avant Patrick Berglund. Ou bien avant Derek Stephan. Donc Plekanec serait sur les 2 premiers trios de Nashville, Chicago, New Jersey, St-Louis et New-York Rangers.
  10. pavdats13

    C'est ce que tu penses, t'as le droit de penser ça. Mais revient sur terre et cesse de penser que les joueurs du CH sont beaux et sont fins.
  11. Makaveli

    @pavdats13 Non, ce n'est pas parce qu'il joue pour le Canadien que je dis ça, mais Plekanec est un bon joueur de hockey qui a été malheureuse placé dans de mauvaises chaises au cours des dernières saisons. Trop souvent il a été jumelé à des attaquants de second plan. Comme veux-tu produire à plein niveau alors que tu joues avec Mathieu Darche ou Travis Moen ?? P.S. Dans mes commentaires, je tente de rester le plus juste possible sans favoriser aucune équipe !!
  12. HawksFan

    @marcus77 Kane trouble hors glace ?? jle prend dans mon equipe nimporte quand moi , et si il etait avec le ch il serait leur meilleur joueur
  13. recchi

    pourquoi échanger plekanec et sur tout contre un défenseur ? malgré les joueurs que nous avons , nous sommes dans le top 10 des équipes qui accorde le moins de but pis on est dans les 10 pires équipe dans l'apport offensif alors ou est la logique dans tous ça je vous le demande! toute les meilleurs équipe de la lnh dispose de 3 bon centre et actuellement nos deux meilleurs sont desharnais et plekanec ou bien le canadien repêche un excellent centre ou bien on effectue une transaction pour aller chercher un centre de premier plan avec préférence un physique imposant. selon moi la réponse n'est pas à chicago mais dès l'an prochain notre premier choix sera probablement mur pour faire le saut dans la lnh et le duo getzlaf et perry seront sur le marcher ds joueurs autonomes et il en coutera rien à l'équipe pour les acquérir. le canadien doit donner pour recevoir selon moi les joueurs qu'on devrait offrir pour une ou des transactions afin d'améliorer l'équipe sont eller , bourque , kaberle voyons quelle stratégie bergevin va utiliser pour améliorer cette formation qui a terminé au 15ième rang dans l'est.
  14. Dave30

    Je n'aime pas le CH et je serais content de voir cette équipe se débarasser de Plekanec.... Ce que le CH a de besoin c'est d'un ailier bon marqueur pour jouer à côté de Plekanec, et si cet ailier est gros en plus ca serait l'idéal, Plekanec a changer d'ailiers plus souvent qu'à son tour, mettez Plekanec aux coté de Kessel et Lupul et Toronto ferait les séries et Brian Burke passerait pour un génie. Pour ce qui est des transactions, il y'a Eller et les prospects, après ca, le Canadien a pas grand chose à offrir, je ne pense vraiement pas qu'un Kaberle vieillissant à 4,25 M pour encore 2 ans est échangeable, pourquoi pensez-vous que la Caroline a sauté sur Jaroslav Spacek, Kirk Muller l'aimait p-e mais pas a ce point là, René Bourque 3,333333 M par année pour les 4 prochaines années, c'est un bon marqueur de 20 buts, 30 si il joue sur ton 1er trio, mais 4 ans c'est long.

Laisser un commentaire