Fermer

Publié par mat.para  -  1.Mai.2020 - 22:10
14 
12760  
 

Repêchage 2020 | Le début juin ciblé et le rang des équipes s'éclaircit quelque peu

REP.jpg
Nous n'avons pas besoin de vous rappeler que la LNH travaille très fort pour ramener la saison 2019-2020 là où elle fut laissée. Des pertes d'argent énormes guettent la LNH, si bien qu'on doit travailler d'arrache-pied, main dans la main avec la NHLPA, pour trouver le meilleur des scénarios pour tous. Car si la ligue perd de l'argent, dites-vous que les joueurs aussi en perdront. Ceci dit, l'une des attractions qui nous intéressent le plus dans la période estivale, c'est le repêchage annuel. Ce soir, nous avons plus de détails sur la suite des choses.

En effet, on apprend via le compte Twitter d'Elliotte Friedman que le repêchage serait présagé pour se tenir en début juin, comparativement à la fin juin comme à l'habitude. Un mémo fut envoyé aux équipes par la LNH et des précisions supplémentaires devraient être fournies la semaine prochaine. À noter qu'il s'agit d'un scénario, et non d'une éventualité certaine. Ce serait du moins une bonne nouvelle pour les amateurs que d'avoir un repêchage plus hâtif cette année, question de retourner dans le bain du sport tranquillement en cette période de confinement. De plus, la ligue a déjà évoqué quelques règles concernant la loterie, puisque le repêchage aurait visiblement lieu avant la fin de la saison 2019-2020.

D'abord, on semble se fier au classement actuel, en fonction du pourcentage de point. C'est logique après tout. De ce fait, les Red Wings seraient garantis d'un 1er choix ou d'un 2e choix. Pendant ce temps, Ottawa ne pourrait pas faire pire que d'obtenir le 3e ET le 4e choix. L'organisation peut néanmoins mettre la main sur un deuxième choix et/ou un quatrième choix. Pour compléter le top 5, voici les exigences connues à ce jour selon le mémo de la LNH:

- New Jersey ne pourrait pas repêcher plus haut que le 2e rang
- Buffalo ne pourrait pas repêcher plus haut que le 3e rang
- Montréal ne pourrait pas repêcher plus haut que le 4e rang
- Chicago ne pourrait pas repêcher plus haut que le 5e rang

Évidemment, peu croyait aux chances du CH de mettre la main sur Alexis Lafrenière. Le pourcentage de chances demeurait faible, mais tout de même présent. Avec cette annonce, non seulement Lafrenière devient inaccessible, mais probablement que Byfield et Stuetzle ne le seront pas également. À noter que selon le classement actuel, le rang le plus probable pour le CH demeure le 8e. À ce rang, on risque d'avoir encore plusieurs bons espoirs dans le lot. Il ne faut donc pas se décourager.

Pour les Senators, on vient donc d'officialiser un repêchage monstrueux. Dans le pire des cas, Ottawa allait repêcher hors du top 5 avec l'un de ses choix. Visiblement, ce ne sera pas le cas avec les exigences connues ce soir. Ottawa risque donc de mettre la main sur deux possibles joueurs de franchise, ce n'est pas rien. Merci aux Sharks d'avoir terminé dernier en dépit de la présence d'Erik Karlsson dans leur alignement.

Dans son billet via Sportsnet, Friedman mentionne effectivement que la ligue utilisera le pourcentage de point pour déterminer le rang de sélection si l'on devance le repêchage. La loterie serait modifiée de sorte que peu de mouvement vers le haut serait à prévoir. Dans le mémo, on fait mention également d'une finale de la Coupe Stanley en septembre alors que le pire des scénarios demeure celui de tout annuler. Le seul hic à tout cela: les échanges du repêchage n'auraient pas lieu comme à l'habitude. On ne pourrait donc pas combler des besoins via transaction avec des choix au repêchage pour cette saison.

Plus de détails la semaine prochaine...


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 14
#132826

Ced244
@Bruins17

Surtout avec le bordel qui se passe au state... Sa aucun bon sens de recommencer le hockey

4.Mai.2020 - 00:08   
   0  
#132825

Bruins17
Ça reste qu?en général quand tu regarde se qui se passe planétairement pensez à jouer au hockey est complètement ridicule.

Là ces le cash juste le cash qui veuille sauver et non le hockey !!
Je viens de lire un article comme quoi qu?advenant que la saison n?est pas complétée, Fox, qui a 12 contrats régionaux, ne sera pas tenu de payer ses droits pour diffuser les matchs des (Jackets,Wings,Tampa,Ducks,Wilds,Preds,Blues,Phoenix,Kings,
Dallas et les Cannes)pour la saison suivante ....OUTCHHHH !

Ont comprend mieux pourquoi Bettman veut tant finir et faire un repêchage avant la fin de la saison !

3.Mai.2020 - 18:49   
   0  
#132822

thusk-
@Gotchon

La difference en 2012-2013c'est que toutes les equipes savaient qu'il allait y avoir 48 match, donc exemple quand ils sont arriver a 42 match, ils etaient au courant qu'il leur restait au moins 6 match pour pas de dire au club il vous restait 11 match pour decider donc des match cle avec enormement d'impact style toronto vs floride ou winnipeg vs vancouver qui aurait tres bien pu decider qui entre les deux ferait les series ou pas

3.Mai.2020 - 17:33   
   0  
#132820

Gotchon
Pour les partisans de séries éliminatoire à plus que 16, car la saison n'est pas complétée :

pourquoi en 2012-2013, la saison écourtée n'a pas permis de qualifié Columbus qui avait le même nombre de points que Minnesota ? Si on suit votre logique, ils étaient dans la course aux séries et ont été pénalisé du fait que la saison était amputée de 34 matchs. Techniquement même la Floride, bon dernier avec 36 points n'était pas officiellement éliminé à ce moment-là.

Il n'y a pas de bonne solution à vouloir continuer, car les clubs qui étaient sur une bonne lancée, voient leur élans brisé et des clubs dans une spirale négative pourraient repartir plus forts qu'eux pour les 12 matchs restants et les éliminer, ce serrait injuste.

La solution la plus juste est d'annulé complet cette saison car la situation exceptionnelle a faussé la compétition et si on doit désigner un vainqueur au terme de celle-ci, on trouvera milles raisons pour dire qu'ils méritaient moins que telles ou telles équipes.

3.Mai.2020 - 15:56   
   +1  
#132817

Ced244
@thusk- @Bruins17

Les 2 points se défendent quand même parce que pour une solution ou une autre ce sera injuste pour un clan. ta ceux qui n'étais pas encore éliminé et qui luttait chaudement ce qui serait injuste pour eux de les balayer aussi facilement, mais c'est tout aussi injuste pour les meilleurs club qui ont travailler fort de faire inclure plus que 16 club.

Une solution qui serait juste serait de faire des matchs de saison régulière avec les club encore dans la course en sudden match pour les wilds cards. tu gardes les 3 1re position et le reste se battent pour une place de série dans un mini tournois.

2.Mai.2020 - 20:49   
   0  
#132816

Bruins17
@thusk-
De toute façon peu importe la manière qu?il veuille reprendre juste d?y penser est stupide et ridicule.
De 1 les frontières sont fermées , les joueurs n?on pas jouer depuis quoi 3-4 mois , à leur retour plusieurs ne serons en état de jouer faute d?entraînement et un autre point qui sera pas à négliger est le nombre de blessure.
Je me répète tout se qu?il veuille est sauver leur poche au détriment du sport.

2.Mai.2020 - 19:31   
   0  
#132815

thusk-
@Bruins17

Justement cest pas apres une saison mais apres une saison ecourte par surprise. C'est comme si ca aurait arriver en serie apres un match et exemple que Boston ait perdu le premier match contre les islanders et arrive la pandemie, de retour de la pandemie on dit bon on raccourci les series et les islanders vont passer et Boston eliminer. C'est pas mal la meme logique.

Dire que vancouver merite plus de faire les series que winnipeg avec winnipeg 2 pts de plus mais 2 match de joue de plus, Vancouver aurait perdu 1 de ces 2 match d'avance et serait exclu ca en devient tout autant ridicule

2.Mai.2020 - 19:16   
   0  
#132813

Bruins17
@thusk-
Sérieusement pourquoi mettre plus d?équipe !
Les séries se font à 16 clubs pas à 20.
Pourquoi ajouter 4 clubs cette année ....?
Si les clubs que tu mentionne ne sont pas qualifier après une saison et bien TOO BAD......à mes yeux la ligue doit de toute évidence cesser ces opérations et non continuer à jouer au yoyo. Un classement avec un pourcentage est ridicule et ne veulent que reprendre pour leur poche et non pour l?amour du hockey donc tant qu?à moi .....GAME OVER.

2.Mai.2020 - 18:23   
   0  
#132812

thusk-
@Bruins17

1- en quoi des club comme columbus, rangers, floride, winnipeg, minnesota merite moins de faire les series que les autres?

2- si je prend exemple de series a 20, y'aurait des laisser passe assure parce que sinon pour pas qu'il y ait de bye, il faudrait 32 equipes en series dans une ligue qui n'en contien que 31 active.. Ca serait possiblement de quoi style les 2 equipe repeche vs les 2 pretendantes de chaque conference peut-etre dans une serie 2 de 3 ou meme match suicide pour une place en serie

2.Mai.2020 - 17:40   
   -2  
#132810

Bruins17
@thusk-
Si en plus de tenir le repêchage avant la fin de la saison se qui serais absurde.....et que la LNH y va pour 20 ou 24 clubs et bien ça serait le comble du ridicule.
En quoi bon des clubs comme Boston , Tampa et st-louis pour nommer que ceux là aurais eu à souffrir de se battre , batailler pour une meilleure place au classement et qu?en guise de cadeau la LNH laisserais entrer comme ça gratuitement des clubs qui n?on pas d?affaire en série.
Je peu bien croire que cette année est exceptionnel mais y?a une limite à niveler par le bas !!!

2.Mai.2020 - 17:07   
   +2  

Réseaux sociaux