Retour à l'accueil

Repêcher un défenseur comme premier choix, un gage de succès pour les organisations?

Cette année, on prévoit une très bonne cuvée chez les jeunes défenseurs au repêchage. Outre Rasmus Dahlin, on retrouve d’excellents éléments qui pourront assurément aider une formation dans le besoin dans un avenir à court et moyen terme. Ceci dit, repêcher un défenseur comme premier est-il gage de succès ? Plusieurs formations tenteront de mettre la main sur un jeune espoir dès cet été que l’on identifiera rapidement comme un futur arrière top 2. Est-ce toutefois réaliste de tenir une telle prédiction ?

Nous portons donc un regard sur les cinq derniers repêchage tenus. Les défenseurs qui ont quitté rapidement en première ronde sont-ils en bonne posture pour lorgner une place au sein du top 2 de leur formation respective ? Évidemment, il ne sert à rien d’évaluer les repêchages tenus entre 2014 et 2017 puisque plusieurs défenseurs n’évoluent pas encore dans la LNH ou bien leur progression respective ne leur permet pas encore de s’établir.

Défenseurs ayant évolués en LNH

2007

Défenseur Repêché par Matchs Points Statut
Thomas Hickey Los Angeles (4e choix) 396 106 3e-4e def
Karl Alzner Washington (5e choix) 661 127 3e-4e def
Keaton Ellerby Floride (10e choix) 212 27 6e-7e def
Ryan McDonagh Montréal (12e choix) 518 239 1er-2e def
Kevin Shattenkirk Colorado (14e choix) 536 321 1er-2e def
Alex Plante Edmonton (15e choix) 10 2 Def LAH
Ian Cole St-Louis (18e choix) 393 94 4e-5e def
Jonathon Blum Nashville (23e choix) 110 24 4e-5e def
Brendan Smith Detroit (27e choix) 353 79 5e-6e def

N’ayant pas évolué en LNH au final:

– Nick Petricki (San Jose, 28e choix)
– Nick Ross (Arizona, 30e choix)

2008

Défenseur Repêché par Matchs Points Statut
Drew Doughty Los Angeles (2e choix) 758 410 Top 1
Zach Bogosian Atlanta (3e choix) 552 170 2e-3e def
Alex Pietrangelo St-Louis (4e choix) 604 346 1er-2e def
Luke Schenn Toronto (5e choix) 698 141 5e-6e def
Tyler Myers Buffalo (12e choix) 543 232 3e-4e def
Colten Teubert Los Angeles (13e choix) 24 1 Def LAH
Erik Karlsson Ottawa (15e choix) 620 510 Top 1
Jake Gardiner Anaheim (17e choix) 476 203 2e-3e def
Luca Sbisa Philadelphie (19e choix) 495 102 5e-6e def
Michael Del Zotto NY Rangers (20e choix) 554 208 4e-5e def
Tyler Cuma Minnesota (23e choix) 1 0 Def LAH
John Carlson Washington (27e choix) 595 320 1er-2e def

2009

Défenseur Repêché par Matchs Points Statut
Victor Hedman Tampa Bay (2e choix) 614 352 Top 1
Oliver Ekman-Larsson Arizona (6e choix) 563 283 1er-2e def
Jared Cowen Ottawa (9e choix) 249 46 5e-6e def
Ryan Ellis Nashville (11e choix) 383 164 2e-3e def
Calvin de Haan NY Islanders (12e choix) 304 81 3e-4e def
Dmitri Kulikov Floride (14e choix) 569 154 3e-4e def
Nick Leddy Minnesota (16e choix) 567 256 2e-3e def
David Rundblad St-Louis (17e choix) 113 25 Def LAH
John Moore Columbus (21e choix) 434 98 4e-5e def
Tim Erixon Calgary (23e choix) 93 14 Def LAH
Dylan Olsen Chicago (28e choix) 124 22 Def LAH
Simon Despres Pittsburgh (30e choix) 193 43 5e-6e def

2010

Défenseur Repêché par Matchs Points Statut
Erik Gudbranson Floride (3e choix) 391 54 3e-4e def
Dylan McIlrath NY Rangers (10e choix) 43 5 Def LAH
Cam Fowler Anaheim (12e choix) 552 246 2e-3e def
Brandon Gormley Arizona (13e choix) 58 5 Def LAH
Derek Forbort Los Angeles (15e choix) 164 36 5e-6e def
Jared Tinordi Montréal (22e choix) 53 6 6e-7e def
Mark Pysyk Buffalo (23e choix) 274 55 5e-6e def

2011

Défenseur Repêché par Matchs Points Statut
Adam Larsson New Jersey (4e choix) 403 97 3e-4e def
Dougie Hamilton Boston (9e choix) 413 216 2e-3e def
Jonas Brodin Minnesota (10e choix) 392 95 3e-4e def
Duncan Siemens Colorado (11e choix) 16 2 Def LAH
Ryan Murphy Caroline (12e choix) 160 39 Def LAH
Jamie Oleksiak Dallas (14e choix) 175 32 5e-6e def
Nathan Beaulieu Montréal (17e choix) 275 67 5e-6e def
Oscar Klefbom Edmonton (19e choix) 253 92 3e-4e def
Connor Murphy Arizona (20e choix) 322 59 5e-6e def
Joe Morrow Pittsburgh (23e choix) 110 22 6e-7e def
Stuart Percy Toronto (25e choix) 12 3 Def LAH

2012

Défenseur Repêché par Matchs Points Statut
Ryan Murray Columbus (2e choix) 254 66 3e-4e def
Griffin Reinhart NY Islanders (4e choix) 37 2 Def LAH
Morgan Reilly Toronto (5e choix) 375 160 1er-2e def
Hampus Lindholm Anaheim (6e choix) 359 137 1er-2e def
Mathew Dumba Minnesota (7e choix) 298 116 2e-3e def
Derrick Pouliot Pittsburgh (8e choix) 126 31 5e-6e def
Jacob Trouba Winnipeg (9e choix) 321 125 2e-3e def
Slater Koekkoek Tampa Bay (10e choix) 74 13 6e-7e def
Cody Ceci Ottawa (15e choix) 353 91 4e-5e def
Olli Maatta Pittsburgh (22e choix) 290 89 3e-4e def
Mike Matheson Floride (23e choix) 150 42 3e-4e def
Jordan Schmaltz St-Louis (25e choix) 19 3 Def LAH
Brady Skjei NY Rangers (28e choix) 157 59 2e-3e def

2013

Défenseur Repêché par Matchs Points Statut
Seth Jones Nashville (4e choix) 385 173 1er-2e def
Darnell Nurse Edmonton (7e choix) 184 41 2e-3e def
Rasmus Ristolainen Buffalo (8e choix) 333 143 1er-2e def
Samuel Morin Philadelphie (11e choix) 3 0 Def LAH
Josh Morrissey Winnipeg (13e choix) 153 42 2e-3e def
Ryan Pulock NY Islanders (15e choix) 71 25 6e-7e def
Nikita Zadorov Buffalo (16e choix) 209 47 4e-5e def
Mirco Mueller San Jose (18e choix) 74 8 5e-6e def
Shea Theodore Anaheim (26e choix) 101 37 2e-3e def

Au final…

Évidemment, le statut de ces défenseurs est subjectif quant à leur utilisation actuelle. En guise d’exemple, un défenseur comme Morgan Reilly, qui évolue comme premier défenseur à Toronto, pourrait obtenir un statut de 2e-3e arrière ailleurs dans la LNH. Ce qu’on peut remarquer en revanche, c’est que plus les années avancent, plus on observe que les organisations octroient de plus grandes responsabilités à leurs jeunes défenseurs. C’est ce qui explique d’ailleurs qu’on constate plus de 1er, 2e et 3e défenseurs en 2013.

C’est là qu’on voit également que le développement est crucial pour en venir au potentiel que l’on espère chez ces recrues. Après tout, peu de défenseurs choisis en première ronde deviennent des piliers au sein de leur organisation. Bref, en chiffre:

– 16% des défenseurs (12 sur 75) repêchés en première ronde depuis 2007 deviennent des top 2
– 19% d’entres eux ne deviennent que des arrières destinés à s’aligner en LAH.
– 65% des défenseurs finissent par être des défenseurs de profondeur, jonglant entre le 3e et le 6e «spot» dans l’alignement. Certains d’entres eux se sortent de ce statut, d’autres voient leur statut baisser jusqu’à la LAH. Tout dépend du développement…

Podcasts
& vidéos

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

05 mars 24

#120. (Partie 2) Classement de mi-saison du TSLH Espoirs - Rangs 15 à 1

Dans cet épisode, le TSLH Espoirs se rencontre pour vous partager leur liste des meilleurs espoirs pour le repêchage 2024. Mat, Pascal, Simon Servant et Seb Gagné présentent leur liste et parlent des différents profils de joueurs qui se pointeront au repêchage 2024.

Nouvelles

Espoirs CH 12 mars 2024

Espoirs NHL | Surestime-t-on les problèmes d’attitude ?

Espoirs NHL | Surestime-t-on les problèmes d’attitude ?
Canadiens Montréal 08 février 2024

Ch: un repêchage 2024 plus court et des attaquants ciblés ?

Ch: un repêchage 2024 plus court et des attaquants ciblés ?
Blessure 31 janvier 2024

Blessure inquiétante pour Trevor Connelly | Repêchage 2024

Blessure inquiétante pour Trevor Connelly | Repêchage 2024
Espoirs NHL 30 janvier 2024

Matvei Michkov vs Ivan Demidov: situation différente cette saison ?

Matvei Michkov vs Ivan Demidov: situation différente cette saison ?
Actualité NHL 12 janvier 2024

Repêchage 2024 | La Centrale de recrutement de la LNH dévoile son classement de mi-saison

Repêchage 2024 | La Centrale de recrutement de la LNH dévoile son classement de mi-saison
Blessure 01 janvier 2024

Repêchage 2024 | Très mauvaise nouvelle pour cet excellent espoir

Repêchage 2024 | Très mauvaise nouvelle pour cet excellent espoir
Espoirs NHL 08 décembre 2023

Repêchage 2023 | Comment produisent les choix de 1ere ronde jusqu’ici ?

Repêchage 2023 | Comment produisent les choix de 1ere ronde jusqu’ici ?
Espoirs NHL 26 novembre 2023

«C’est probablement le joueur qui risque de faire rager les observateurs»

«C’est probablement le joueur qui risque de faire rager les observateurs»

Commentaires

  1. thusk-

    mmm j'ai juste pas vraiment la même définition du mot profondeur chez les défenseurs que toi. Moi me dire qu'un 3-4e défenseur est un défenseur de profondeur c'est comme de me dire qu'un joueur de 2e trio (comme exemple galchenyuk) est un joueur de profondeur. On ferait la même chose en ne sortant que les centre #1 ou attaquant de premier trio et ça donnerait possiblement quelque chose de semblable.
  2. Lpck7540

    @thusk Serait probablement plus pire avec les attaquand d'après moi.
  3. recchi

    tout dépend des forces des équipes et de leur position à combler mais , la manières la moins coûteuse d'avoir une équipe gagnante à moindre coup est de bâtir une équipe par la défensive , les Devils l'ont fait , les Prédateurs l'ont fait et les Canadiens , seront les prochains , ont a Carey Price , Shea Weber , Claude Julien qui a une stratégie défensive et Marc Bergevin qui est pro défenseur. on a de bonne chance de ce diriger vers cette direction.
  4. Barbe_rousse

    @recchi J'ai peur que de construire par la défensive est un piège et d'ailleurs, les devils ont plus bâtie sur l'attaque à moins que je ne me trompe (Zacha-Hall-Hishier-McCloead) J'ai toujours été un fan finit des équipes ultra défensives et j'ai tjrs été déçu...... Les sabres du début des années 2010 ont essayé de bâtir par la défensive et ils ont fait choux blancs. Calgary est très décevante (celle des années milieu 2000 aussi avec Phaneuf et etc). Les preds n'ont rien gagnés non plus encore...... En fait, je pense qu'il faut miser sur l'attaque avec un système de jeu défensif. Tous ceux qui ont gagnés la coupe dernièrement avaient cette philosophie
  5. Ced244

    @Barbe_rousse Tu oublis que les Bruins, les Hawks et les Kings ont commencé par leur défenseur pour gagner leur coupe! Moi je trouve que c'est important de commencé avec un bon top2 sa reconstruction parce que ton attaque commence par sa! Parce que si tes défenseurs ne la sorte pas de la zone ton club ne sera pas capable de générer de l'offensive. Voici mes prioité face a batir un club #1 défenseur #1 centre #2 défenseur #1 gardien #2 centre Sa te prend sa a la base. Les Kings ont commencé a décliner avec la perte de Voynov! (Leur #2) Certe que certaine equipe défensive ont decus, mais beaucoup d'offensive ont décu comme les Sharks, les Caps ou a un certain moment les Pens après leur 1re coupe!
  6. Benoy78

    Il faudrait que le CH fasse le plein d'attaquants. Dans les 2 dernières années le CH ont choisit 8 défenseurs vs 4 attaquants. On pourrait inverser la formule. Comme cette année le CH doit privilégier, si ils ont l'opportunité, des gars comme Tkachuk, Zadina, Walshtrom, Svechnikov. Ces 4 semblent plus près de la ligue que des Boqvist, Hugues, Bouchard, Dobson. Evidemment Dahlin le premier sur la liste de tous alors ce n'est pas un débat. La défensive du CH est quand même sur la bonne voie avec Juulsen, Mete, Reilly et déjà en place, Petry et Weber, donc sa peut attendre. À l'attaque c'est vide, aucun top 6 dans les rangs junior ou dans la LAH. Poeling p-e dans 2-3 ans encore.Je dis donc que le CH se concentrer là-dessus!

Laisser un commentaire