Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par inyoureye  -  17.Janvier.2018 - 16:33
3133 
 

Être repêché en première ronde, est-ce un gage de succès en LNH?

REP.jpg
Photo par Bri Weldon ©
La ligue nationale de hockey compte en date d'aujourd'hui un total de 923 joueurs ayant disputé au moins une rencontre en LNH depuis le début de la présente campagne. Fait intéressant, un total de 17,3% de ces joueurs n'ont jamais fait l'objet d'une sélection lors d'un repêchage professionnel. Ce chiffre laisse présager que les repêchages professionnels font place à certains oubliés.

Dans cette manchette, nous nous efforcerons de démontrer le pourcentage des différentes rondes de sélection des joueurs évoluant à travers ce circuit. Est-ce vrai de conclure qu'un choix de première ronde a beaucoup plus de chances d'évoluer un jour en LNH que tout autre choix de rondes suivantes?

Le tableau qui suit vous permettra de voir en date du 17 janvier le ratio de joueurs par ronde et par position évoluant en ce moment en LNH.
  Attaquants Défenseurs Gardiens de but Somme
 En nombre
Choix R1 202 86 13 301
Choix R2 84 46 13 143
Choix R3 49 26 13 88
Choix R4 39 20 8 67
Choix R5 35 21 6 62
Choix R6 34 14 5 53
Choix R7 16 16 5 37
Choix R8 - 2 1 3
Choix R9 5 2 2 9
Non-repêché 106 40 14 160
         
  570 273 80 923


  Attaquants Défenseurs Gardiens de but % par ronde
 En pourcentage
Choix R1 35,44% 31,5% 16,25% 32,61%
Choix R2 14,74% 16,85% 16,25% 15,49%
Choix R3 8,60% 9,52% 16,25% 9,53%
Choix R4 6,84% 7,33% 10% 7,26%
Choix R5 6,14% 7,69% 7,5% 6,72%
Choix R6 5,96% 5,13% 6,25% 5,74%
Choix R7 2,81% 5,86% 6,25% 4,01%
Choix R8 - 0,73% 1,25% 0,33%
Choix R9 0,88% 0,73% 2,5% 0,98%
Non-repêché 18,60% 14,65% 17,5% 17,33%
         
         


En conclusion, vaut mieux ne pas être repêché que d'être repêché au-delà des deux premières rondes pour espérer évoluer en LNH :)

+1
  
Tags : Repêchage  LNH 

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 7
#120478

Barbe_rousse
@thusk
100% en accord avec toi. Les recruteurs disent souvent qu'il n'y a pas de dofference entre un late 1 ronde et un choix de deux. En ce sens,McCaron et Scherbak sont des choix de 2ieme ronde. Oui il y a des cartes cachés (Pastrnak), mais ceux si sont rare et ce sont souvent les meme organisations qui les trouve (tampa-nashville-caroline-anaheim). En fait,ce que jaimerais faire est de comparer le % de reussite entre les pic 20 et 30 et ceux de la deuxieme ronde. Je pense quon seraient tres surpris.

19.Janvier.2018 - 22:00   
   0  
#120464

thusk-
@Bruins17

De 1: Je serais interessé d'avoir le % de ceux dans le top 15 vs ceux dans le bottom 15. Dans le top 15 le % doit être de quoi 50-75%, bottom 15, 15-20 % Donc quand tu repeche un très bon jeune top 10 et tu l'échange pour essayer de combler un besoin urgent immédiat # Sergachev/Mcdonaugh, ton groupe de recruteur va également mal parraître. Jusqu'ici 3 sur 6, 50%...

2- quand même 16% en 2e round, donc en échangeant année après année tes pick dans cette round, ça tombe à 0. Encore plus vrai dans un draft comme 2016 ou tu as 2 choix dans l'un des meilleurs draft pour la profondeur ou le % pourrait monter jusqu'à 25-35%. Bref que tu passe de 50-70% de chance d'avoir un bon jeune pour aller surpayé un gars de profondeur dont que tu aurais été capable d'avoir un joueur de calibre similaire au même prix gratuitement via agent libre. Sinon les choix du ch, De la Rose, Lehkonen... 2 sur 5, 40% ­­donc très correct.

3- En dehors des 2 premières rounds, c'est quoi en général 30% cumulatif sur toutes les rounds restantes? Mete, Hudon, Andrighetto, Gallagher, lernout(surement), dietz, Dumont. Juste là 22% environ et on peut croire que 2-3 autres vont embarquer. C'est dans la moyenne

*Comparaison depuis 2010 en excluant 2017

Moi je regarde ça, sur ces 6 saisons là. Le CH a repeché 11 fois dans les 2 premières rounds et cela baisse à 7 si on exclut le repechage de 2013 qui est l'un des pires repechage des années 2000 niveau profondeur. style 20 joueurs au total de calibre NHL en dehors de la premières rounds en étant généreux. Ce qui équivaut à 1% des joueurs repechés. J'en ai compté 3 du CH pouvant être calibre NHL (De la Rose 4e trio, Lehkonen, Andrighetto). Après ça reste 7 choix sur 5 ans, seulement 2 top 15 mais ils ont échangé le meilleur jeune qu'ils ont repeché (sergachev) et Galchenyuk est quand même un joueur élite. Donc au moins 2 de ces 7 choix fait sont devenu des joueurs élites, soit 29% des choix. Honnêtement, je ne sais pas qu'est que vous esperer de plus. Moins tu as de choix de qualités, plus les chances sont faibles de trouver des joueurs de premier plan.

19.Janvier.2018 - 13:56   
   0  
#120461

Bruins17
@Killz9
Ces pas juste à Montréal quand tu regarde les autres équipes comme le dit @Supersim777 des gaffes il s?en fait aussi à la différence que ici il y a 419 journaliste pour étudier chaque fait et geste et ensuite analyser !
Mais ces sur que lorsque tu regarde les 20 dernières années du CH ces pas très très fort !

19.Janvier.2018 - 13:04   
   -1  
#120456

thusk-
Effectivement joueur NHL ne veut pas dire joueur elite...

19.Janvier.2018 - 09:53   
   +2  
#120455

Supersim777
Pas juste à Montréal où c'est plus difficile @Killz90 . Je pense que ça s'en va un peu en s'améliorant pour nos choix de première ronde: Tinordi (flop), Beaulieu (a déçu mais est de niveau LNH), Galchenyuk (attaquant top 6 ), McCarron (peut-être un autre flop), Scherbak (belles stats cette année avec Laval, il pourrait faire le club l'an prochain, Juuslen (débute chez les pros mais a tout pour devenir un def #3-4), Poehling (le prototype d'un centre #2, dans le pire des cas un centre #3), puis notre choix de cette année qui risque d'être top 5 a des bonnes chances de donner un joueur d'impact.

19.Janvier.2018 - 09:13   
   +2  
#120453

Killz90
Depend pour quel club, il ya des clubs qui repeche bien année apres année.

Mais pour MTL faut avouer que non . Beaucoup de flop pour tres peu de joueur qui vont percer dans la LNH

19.Janvier.2018 - 08:27   
   +2  
#120416

Nitram316
Intéressante analyse! J'ai justement fait une analyse semblable récemment en me concentrant sur les 100 meilleurs défenseurs de la LNH.

Les résultats pour ceux que ca intéresse au:
https://www.toutsurlehockey.com/37859/communaute/tslh/REP/2018-01-09/opinion--le-top-100-des-defenseurs-actifs-de-la-lnh-sont-ils-principalement-des-hauts-choix-de-repechage/

Bonne lecture :)

18.Janvier.2018 - 00:47   
   +3