#81461

logik47

Pominville est le meilleur ailier droit du Wild et est signé sous un excellent contrat pour 5 ans. De plus, il est le meilleur pointeur de l'équipe. Je ne suis pas contre le fait d'aller le chercher, mais il risque de coûter cher.

J'ai l'impression que si Pominville arrive, Gallagher ou Tinordi part. Il faut donner pour recevoir. Le Wild a besoin de bons ailiers droits et de meilleurs défenseurs, car après Suter, Brodin et Spurgeon, il n'y a pas beaucoup de profondeurs. Dumba est toutefois très prometteur, lui qui joue présentement en WHL.

Le Wild est très bien nanti au centre avec Granlund, Koivu, Brodziak (bon 3e centre), Haula, et Coyle peut lui aussi jouer à cette position. Je ne vois donc pas Plekanec ou Eller là-bas.

Je serais par contre prêt à envoyer Bourque avec Gally/Tinordi pour des raisons de "cap dump".

#81374

CH_Super_Fan

J'aimerais bien aller chercher Pominville, mais le problème c'est, qu'on n'a pas d'argent (surtout si on signe Vanek).

Pour Cammalleri, moi personnellement, je n'en veux pas

En tout cas, espérons que Bergevin trouvera le moyen de signer Subban, Markov et Vanek parce que je crois qu'on peut tous dire qu'en ce moment, on a (enfin!) droit à du vraiment beau hockey

Je sais pas pour vous, mais je sens qu'on va avoir des méchantes bonnes séries!

#81360

Neverpark

@Burton911 . je suis d'accord avec ta liste de joueurs pouvait aider le CH sans trop coûter cher à aller chercher(à part peut-être Wheeler qui est un pillier à Winnipeg). Sauf pour Evander Kane qui fait encore du trouble cette semaine, Déja qu'on doit composer avec le gros égo à Subban qui semble enfin vouloir jouer un peu en équipe, est ce que c'est bon pour l'image du Canadien de Montréal d'avoir un joueur aussi égocentrique et déloyale qu'Evander Kane? Lui qui a d'énormes problèmes hors-glace également?

Bref, si j'étais Marc Bergevin, j'en resterais loin de ce joueur, il a beau avoir un beau potentiel, mais la liste des contres est beaucoup plus longue que la liste des pours dans son cas!

Mais bon, ce n'est que mon opinion!

#81359

Neverpark

Juste pour les salaires ca ne fonctionnera. Car dans les échanges (hypothétiques) de Vanek et Markov (contre pas grand chose vu qu'il n'auront plus de contrat) On va probablement se retrouver avec un autre joueur avec un certain salaire qui ne produit pas selon son salaire.

#81354

marthab

Wideman à plus de 5m par année?
Non merci!

Pour ce qui est de Cammalleri, je suis d'accord que, si Vanek part, on doit le remplacer mais, est-ce le bon joueur à aller chercher? Pas sur... Et, encore moins sur que Calgary voudrait ravoir Bourque en échange!