Fermer

Opinion : Ryan Clowe a Montréal ?


Cette manchette a été évaluée négativement par 15 membres. Elle ne répond plus aux critères de base aux fins d'acceptation qui nécessite une évaluation supérieure à -10. Si vous souhaitez visionner celle-ci malgré tout, cliquez sur le symbole .

Publié par Matthieubaker  -  25.Mars.2013 - 16:53
2624  
 

Opinion : Ryan Clowe a Montréal ?

Proposition.jpg
Salut. J'avais cette proposition en tête depuis le début de la journée et j'ai eu l'idée de vous la partagez
Canadiens de Montréal Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
 
Ryan Clowe (RW)
Salaire transféré -> 0$ M
Sharks de San Jose Sharks de San Jose - Dirigé par Doug Wilson
 
Choix R2 MTL
Choix R2 CGY
Salaire transféré -> 0$ M

-15
  
Aucune commentée.

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 9
#62319

Stamkosfan
Cette transacion semble équitable pour les deux. San Jose demande un choix de 1ere pour Clowe. Vous croyiez que faire l'aquisition de Prust aurait coûté comment? Clowe est meilleur que Prust. Il complèterait à merveille Prust. Montréal arrêterait de se faire bardasser. Pis faut arrêter de se fiez seulement au stats. Emelin à seulement 6-7 points, mais toutes les équipes aimeraient faire l'aquisition d'un joueur comme lui et il payeraient cher pour faire son aquisition. Sinon David Clarkson pourrait être une monnaie d'assurance. Mais il va coûter cher. Peut être un Kristo, Weber et un ou deux choix au repechage.

26.Mars.2013 - 10:10   
   +5  
#62290

Neverpark
@Habs777 c'est stupide car les gens ne partagent pas ton opinion? ca c'est très logique ton affaire! C'est qui le plus stupide là dedans!

Si les gens jugent que Peter Mueller ferait une meilleure addition que Ryane Clowe, ils ont le droit à leur opinion, si tu n'es pas content, personne ne te force à lire ce forum! c'est tout simple!

25.Mars.2013 - 22:18   
   +7  
#62289

Trudel2981
@Habs777 je sais pas si je vais t'apprendre de quoi là, mais une transaction, c'est pas seulement ce que tu reçois, c'est aussi ce que tu donnes. Les panthers préparent sûrement une vente de feu étant 15e dans l'est. À date Mueller a 13 points avec la pire équipe de l'est. Clowe en a 9 dont aucun but avec une équipe en grande course pour une place en série. Ce que l'autre transaction propose pour Mueller c'est un choix de 2e ronde (pas nécessairement du prochain repêchage) avec un Louis Leblanc qui dépéri. Ce que cette transaction propose c'est un de nos choix de 2e ronde (pas nécessairement du prochain repêchage la aussi, mais quand même un R2) et celui de Calgary qu'on a été chercher pour cette année alors que le repêchage est excellent et que les Flames ne vont pas bien, et je le rapelle, pour un joueur qui a pas encore marqué... Donc je dois dire que je te trouve aussi pas mal stupide

25.Mars.2013 - 22:11   
   +7  
#62285

Habs777
Clowe comble un besoin du CH c'est certain. Cette transaction a tellement de votes negative mais celle pour Peter Mueller a un 4? pas mal stupide

25.Mars.2013 - 21:47   
   +6  
#62255

Hicham55
Tser Ryan Clowe a genre 9 pts cette saison :S même pas un but. Scott Gomez a 1 pts de plus pi yer même arrivée apres lol. Jvois pas pourquoi il est attirant cette saison :S

25.Mars.2013 - 19:31   
   +12  
#62248

Matthieubaker
J'espère sinon avoir David Clarksson

25.Mars.2013 - 18:27   
   +11  
#62240

hockey_360
Oubliez Ryane Clowe, Marc Bergevin va passer son tour et il regardera la parade.

25.Mars.2013 - 18:19   
   +9  
#62239

Trudel2981
Tu avais ça en tête toi? C'est pas comme si tu t'étais inspiré de la transaction de Douglas Murray...

25.Mars.2013 - 18:15   
   +7  
#62237

sergio1241
Désolé, mais je crois réellement qu'un seul choix de deuxième ronde suffirait !

25.Mars.2013 - 18:06   
   +7  

EN VRAC

Réseaux sociaux