Les Sénateurs d\’Ottawa devraient-ils se départir de Ben Bishop?!?

Ils ont donné un choix de deuxième ronde, l'année dernière, pour aller chercher Bishop. Ce gardien-là a un énorme potentiel et il n'a pas terminé sa progression. Je n'ai jamais eu confiance, en Anderson. À chaque fois qu'il semble vouloir devenir un gardien constant, il s'écroule à nouveau. Il a l'air solide cette saison, mais attendez que le temps passe, un peu. Anderson est exactement comme Khabibulin. Quand tu t'y en attends le moins, il te sort une bonne séquence... mais quand tu commences à lui fixer des objectifs et à réellement «t'attendre» à quelque chose, de sa part (puisque tu lui donnes un gros salaire annuel), il s'écroule. Je me suis toujours demandé, pourquoi Murray était allé chercher Bishop, s'il n'avait pas l'intention d'échanger Anderson. Peut-être qu'on lui donne du temps de glace, pour le montrer aux autres formations, mais personnellement, les Sénateurs ne peuvent pas avoir deux gardiens partants, dans leur alignement. Auparavant, une telle situation amenait un esprit de compétition et ça motivait davantage les deux gardiens, mais de nos jours, dans les nouvelles réalités de la ligue, où un poste peut se perdre en un match seulement, les joueurs veulent de la stabilité et avoir deux gardiens partants, cause d'énormes problèmes (vous voulez des exemples? Boston, avec Thomas et Rask; Colombus, avec S.Mason et Bobrovsky; Los Angeles, avec Quick et J.Bernier; Montréal, autrefois, avec Price et Halak; Vancouver, avec Luongo et Schneider). Avec le plafond salarial qui baisse, ce n'est pas Bishop, que les Sénateurs devraient échanger, c'est Anderson. Premièrement, parce que le deuxième a plus de valeur que le premier. Deuxièmement, parce que Bishop a très certainement le potentiel, pour devenir au moins «aussi bon» que Anderson. Je dirais même que s'il n'atteint pas un niveau de jeu plus élevé que Anderson (avec l'excellente technique qu'il possède et surtout, son physique impressionnant... plus le fait que les Blues le voyaient comme leur futur #1, avant de mettre la main sur Halak), on le considérera comme une déception.