Retour à l'accueil

Recherche collaborateurs pour épié les joueurs de la LNH actuel et futur.

Bonjour,

Je recherche des collaborateurs pour savoir quel joueur présent de la ligue peuvent être intéressant pour une équipe. De toute façon la plus par des équipes recherchent un bon centre, un défenseur de premier plan ou un gardien de but.

De plus, j’aimerais avoir des connaisseurs avec les joueurs qui seront repêchés prochainement. J’aimerais avoir des collaborateurs qui pourront évaluer la valeur des joueurs actifs et futur de la LNH. Comme s’il fera parti d’un groupe de dirigeant pour la LNH. Nous pourrions même se bâtir une équipe avec les joueurs actifs pour se donner une idée de ce que ferait l’équipe. Si il y a des personnes qui connaissent des simulateurs pour le faire c’est encore mieux. Ainsi on pourrait regarder ce que nous ferions avec notre équipé tout en étant sous la masse salariale de la LNH. Il faudra être concret et réelle pour avoir une bonne idée de ce que peux être la LNH. On pourrait faire comme dans un pool et voir ce que les joueurs choisis pourront faire.

C’est une idée en l’air qui peut être modifier pour améliorer. Plusieurs équipes pourraient avoir besoin d’un DG bientôt. On se dit tous expert, mais ce n’est pas pareil quand on le fait pour le vrai. On pourrait se lancer ainsi dans la recherche de joueurs de la LNH présent et ceux qui seront repêchés éventuellement et faire une recherche sur tout les joueurs. Est-ce que cela peut se faire ?

À vous de me le dire, j’attends vos suggestions.

Podcasts
& vidéos

27 mai 24

#135. Mock Draft 2024 (Rangs 11 à 20) et prédiction pour la Coupe Memoriale !

Dans cet épisode, on poursuit notre Mock Draft NHL avec les rangs 11 à 20 et on met la table pour le tournoi de la Coupe Memoriale !

27 mai 24

#134. Mock Draft 2024 (TOP 10) et sujet de l'heure du TSLH Podcast !

MOCK DRAFT TIME !!! Dans cet épisode, on débute notre Mock Draft du TSLH Podcast avec le top 10 ! En ouverture, on parle d'un sujet d'actualité portant sur le cancer incurable qu'est le hockey mineur.

27 mai 24

#133. Les cibles potentielles pour les Canadiens au repêchage 2024

On parle également de Maxim Tsyplakov, du USNTDP et de certains espoirs du repêchage 2024 en plus d'aborder les différentes cibles et scénarios pour les Canadiens de Montréal !

Nouvelles

Actualité NHL 31 mai 2024

Les Blue Jackets pourraient bien choisir un… attaquant?

columbus-blue-jackets
Canadiens Montréal 14 mai 2024

Repêchage 2024 | Et si Ivan Demidov glissait … ?

Repêchage 2024 | Et si Ivan Demidov glissait … ?
Repêchage NHL 11 mai 2024

Plusieurs experts se prononcent sur le choix des Hawks !

Plusieurs experts se prononcent sur le choix des Hawks !
Actualité NHL 11 mai 2024

Repêchage 2024: les Penguins sans choix de 1er tour ?

pittsburgh-penguins
Actualité NHL 07 mai 2024

Repêchage 2024 | Résultats de la loterie

Canadiens Montréal 01 mai 2024

CH: plus de précisions sur le choix des Jets et une sélection en moins

CH: plus de précisions sur le choix des Jets et une sélection en moins
Repêchage NHL 27 avril 2024

Un camp exclusif pour certains espoirs du repêchage 2024 !

Un camp exclusif pour certains espoirs du repêchage 2024 !
Canadiens Montréal 15 avril 2024

Loterie du repêchage: trois rangs possibles pour les Canadiens

repechage-draft

Commentaires

  1. webal69

    Personne pour commenter la rumeur que Bergevin tenterait d'échanger Pacioretty ? https://25stanley.com/marc-bergevin-essayerait-dechanger-le-capitaine-du-ch-max-pacioretty/ Personne pour évaluer le prochain centre du CH.Ryan Poelingh. Que pensez-vous de Eddy Lack échangé aux Devils. Que pensez-vous qu'il va arriver avec les Islanders qui ont des bléssés. Séries ou pas. Tavares signe ou pas.
  2. hockeyfan14

    Pacioretty DOIT être transigé. Il le sera probablement à la date limite des échanges. Ce fut une grosse erreur de le placer capitaine en fin de compte. Il n'est pas un leader naturel et surtout pas pour un marché comme Montréal. La logique aurait été de resigner Markov pour 2 dernières années et lui donner le C. Au moins, Markov prêchait par l'exemple... En ce qui concerne Poelingh, il m'impressionne. Il a le potentiel d'un centre de 2e trio à mon avis. Il est responsable, lit bien le jeu et possède un hockey sense supérieur à la moyenne. Il semble avoir une éthique de travail irréprochable. Le genre de joueur que tu as besoin pour gagner dans la lnh. Très bon pick pour un 25e au total. Il sera NHL ready dans 2 ans à mon avis. Pour Eddie Lack au Devils, je crois que Ray Shero sera actif pour amener de la profondeur à son équipe étant donné leur position au classement de mi-saison. Keith Kinkaid n'a pas de très bons chiffres (3,48buts par match .893 de % d'arrets). Lack termine son contrat cette année donc bon move de profondeur. Finalement Garth Snow devra bouger pour améliorer sa formation car la lutte sera serrée jusqu'à la fin de la saison. La signature de Tavares dépendra de ce que Snow fera comme mouvement ainsi que leur participation aux séries. Ils leur manque 1 bon avant, 1 joueur de profondeur d'expérience, 1 défenseur top 2 et un vrai gardien numéro 1 pour être pris au sérieux... Je crois qu'ils peuvent aller chercher tout sauf le défenseur sans hypothéquer trop leur futur.
  3. hockeyfan14

    @webal69 Pour ce qui est de ton titre principal, j'ai déja vu sur un site de recrutement (hfboards) un pool style dynasty où chaque personne sélectionnait une équipe et draftait des joueurs tout en respectant la masse salariale. Cependant, c'est compliqué d'avoir tout le monde qui participe et pour plusieurs années en plus... Ce que tu proposes est difficile à réaliser à mon avis. Prendre un club c'est facile et bâtir une équipe qui respecte la masse aussi mais après on se base sur quoi lorsqu'on fait des échanges? Et qui approuverait? Et comment on ferait pour voir les bons et mauvais côtés de nos échanges? Pour ma part, je suis beaucoup les espoirs de la LNH à chaque année alors si on échange sur le sujet je serais le premier à donner mon avis!
  4. webal69

    @hockeyfan14 Il suffit de prendre une équipe et de la bâtir selon ce que la LNH propose aujourd'hui. Je crois que les Bruins pourrait être l'équipe choisi. Encore là, il faudrait un choix parmi les personnes. Pour qui déciderait si une transaction est possible. On pourrait en discuter entre les membres. j'ai vu peut-être trop gros, mais je vais surement réussir à faire quelque chose de semblable. Si tu suis les espoirs, est-ce que tu suis ceux qui seront repêchés en 2018. Connais-tu Dans la bande. http://danslabande.com/classement-dlb-repechage-lnh-2018-top31-janvier/ J'aimerais un suivi de ta part et toi quel équipe choisirais-tu si tu aurais à devenir DG. J'attends de tes nouvelles et bonne année.
  5. webal69

    @hockeyfan14 Intéressant ce que tu dis sur Poehling. Dans combien de temps pourrais-t-il faire l'équipe ?
  6. hockeyfan14

    @webal69 Pour les drafts je me réfère à Hockeyprospect.com http://www.eliteprospects.com/draftcenter.php?year=2018&layout=&ranking=Rank5 Je trouve que ce site possède à peu de choses près la même vision que moi. Comme si je me fie à ton lien de "Dans la bande" qui est daté du 4 octobre en passant, ils mettent Quinn Hughes 2e meilleur espoir NA devant les Boqvist, Svechnikov, Tkatchuk et Zadina. Le site n'est donc clairement pas a jour... Mais même si nous sommes que des gérants d'estrade, on connait quand même le hockey! Comme quand en 2015 lorsque le CH repêchait 26e et qu'ils ont choisi Noah Juulsen, je me croisait les doigts pour qu'ils s'avancent au 20 ou 21e échelon afin de drafter Brock Boeser... et on connait la suite... Pour Poehling, je dirais dans 2 ans donc à l'aube de la saison 2019-2020. Même s'il fait bien au camp l'an prochain, le canadien ne doit pas tomber dans le piège et doit le retourner NCAA à son année de 19 ans pour dominer un peu plus et mener les États-Unis au CMHJ.
  7. hockeyfan14

    @webal69 Si j'avais à devenir DG, j'aimerais diriger une équipe jeune en transition comme les hurricanes. Ce serait plus un challenge que d'avoir une équipe à maturité. Mon modèle à suivre deviendrait donc les Maple Leafs...
  8. webal69

    @hockeyfan14 Si tu prenais les Canes comme équipe. Est-ce que tu gardes Darling comme gardien de but numéro 1. Parce que Ward deviens UFA. Ward pourrait être signé comme gardien de but d'expérience. À un salaire moindre selon moi. Kuemper pourrait être intéressant pour compléter le duo. SI Ward est garder, sinon ils devront regarder pour un gardien pour seconder Darling. Je m'informerais pour Justin Williams pour les équipes intéresser. Peut-être pas en ce moment, mais à la fin de la saison. À suivre. J'ai regardé pour trouver un site qui évalue les joueurs à être repêché. C'est le seule que j'ai trouvé. Je vas regarder Hockeyprospect.com attentivement.
  9. hockeyfan14

    @webal69 Pas grand monde voudrait de Darling à 4.125M pendant encore 3 ans... On fait donc avec pour l'instant mais ce n'est pas dramatique. Il peut encore rebondir. On garde Ward aussi jusqu'à la fin de la saison. On n'a pas de jeune gardien prêt à prendre la releve dès l'an prochain on doit donc resigner un gardien pour 2 ans. Pour Kuemper, avec les chiffres qu'il a, il coutera au moins 1,5M/an pour 2 ans. C'est une bonne solution mais plus risquée que signer Ward. Pour la différence de $$$, je garderais donc Ward(qui ne signerait pas comme #1 ailleurs anyway). Pour Williams, on le garde jusqu'à la date limite l'an prochain, son contrat venant à échéance à la fin de 2018-2019.
  10. webal69

    @hockeyfan14 C'est bien noté. On va voir ce qu'ils vont faire.
  11. hockeyfan14

    @webal69 Et toi? Tu voulais faire l'exercice avec les bruins? Eux qui sont accotés au plafond salarial, que fait on avec les Spooner, Chara, Khudobin?
  12. webal69

    @hockeyfan14 Il va falloir que je regarde attentivement, Mais je crois que Spooner, Kuhodin devrait être signé. Chara tout dépend de se qu'il fera en séries.

Laisser un commentaire