Marc Bergevin est-il vraiment en train de détruire le Canadien de Montréal?
Brendan Kelly du Montreal Gazette a utilisé un titre assez révélateur sur sa pensée de Marc Bergevin : « What the puck : Le DG Marc Bergevin est en train de détruire le Canadien de Montréal une transaction à la fois ».
Selon lui, l’échange entre Galchenyuk et Domi est inacceptable. Ce serait pire que la transaction de P.K. Subban et de Mikhail Sergachev. Le Canadien avait en 2014, selon ses dires, une formation capable de se battre en finale de conférence de l’Est. Il y a quatre ans, le Canadien avait entre ses mains un noyau de joueurs élites comme Subban, Price, Pacioretty, Markov et … Galchenyuk. L’échange de P.K. Subban est pour lui un échec total, car Bergevin a laissé partir un futur candidat Norris contre un défenseur quatre ans plus vieux et beaucoup moins mobile. Il dénonce ensuite la transaction amenant Drouin à Montréal, car pour lui, Drouin n’avait pas sa place au centre et qu’ils ont laissé aller un des meilleurs défenseurs du repêchage de 2016.
Kelly croit que l’échange de Galchenyuk n’est pas une transaction de hockey, mais bien une transaction personnelle. Le Canadien n’a pas comblé un besoin en laissant aller Galchenyuk, car Domi n’est pas non plus un centre naturel. « À quel point Bergevin fait des mauvaises transactions? Il a laissé aller Subban, Sergachev et Galchenyuk et n’a toujours pas mis la main sur un centre ».
Mon humble opinion :
Mon discours ne change pas depuis un bon moment. La solution du Canadien passera par le repêchage. Mais attention, je ne parle de repêcher un joueur en première ronde et de l’échanger comme monnaie d’échange douze mois plus tard. Il s’agit d’un projet qui demande de la PATIENCE.
Regardons la formation actuelle :
| Ailiers gauches | Centres | Ailiers droits |
|---|---|---|
| Pacioretty | Drouin | Gallagher |
| Domi | Danault | Lehkonen |
| Byron | Shaw | Scherbak |
| Hudon | De La Rose | Deslauriers |
| Gauche | Droite |
|---|---|
| Mete | Weber |
| Schlemko | Petry |
| Alzner | Juulsen |
| Gardien partant | Gardien auxilière |
|---|---|
| Carey Price | Antti Niemi |
Attaque :
Force : La force du Canadien est présentement à l’aile. Pacioretty, Gallagher, Domi et Drouin peuvent constituer un top six acceptable dans la Ligue nationale. Est-ce un bon top six? Il n’est certainement pas dans l’élite. Ce sont des joueurs qui ont le potentiel d’obtenir en 50 et 60 points par saison, sans plus. Ce qui est intéressant par contre, c’est que le Canadien aura ses joueurs élites à l’aile à très bas prix. Le salaire le plus élevé est Jonathan Drouin qui gagne 5,5 millions de dollars par année.
Faiblesse : Je n’apprendrai rien à personne. La ligue de centre est digne des bas-fonds de la Ligue nationale présentement. Je n’ai pas placé Drouin comme centre. Il le sera probablement en octobre, mais ce n’est pas un centre naturel. Ici, le plan est simple. Les rumeurs sur John Tavares doivent cesser. Et ne nous mettons pas le doigt dans l’oeil. Les centres qui seront disponibles au premier juillet demanderont un prix déraisonnable pour ce qui peuvent offrir au Tricolore. La solution se retrouve au repêchage. Ainsi, est-ce que le Canadien doit repêcher Kotkaniemi au troisième rang, car il est centre? Pas nécessairement. Ce choix doit se faire si Trevor Timmins considère sans hors de doute que ce joueur est le meilleur disponible à cette position, point barre. D’ici là, le Canadien devra manger son pain noir, car les solutions à court terme sont peu nombreuses. Les autres directeurs généraux ne laisseront jamais aller un centre top six à bas prix. Ce n’est pas pour rien que Ryan O’Reilly est toujours sur le marché et dans les rumeurs de transaction.
Défense
Force : Honnêtement, je n’en trouve pas. Le Canadien a accordé en moyenne 3,15 buts par match cette saison. Je n’ai pas besoin d’en dire davantage.
Faiblesse : Bergevin a laissé aller deux défenseurs mobiles et très efficaces en avantage numérique : Subban et Sergachev. Depuis ce temps, la défensive manque de rapidité et le jeu de transition est pénible. Ce n’est pas pour rien que Price a vu sa moyenne de buts alloués augmenter. Les revirements sont très nombreux. De plus, le trentième rang en désavantage numérique n’affiche rien de bon. C’est pourquoi je crois que Marc Bergevin doit profiter de la multitude de bons jeunes défenseurs en première ronde vendredi. Le top dix est une pépinière de futurs joueurs élites : Quinn Hughes, Adam Boqvist, Noah Dobson, Evan Bouchard et Ty Smith. Les besoins sont criants et l’organisation a besoin d’un jeune défenseur capable de relancer l’attaque.
Gardien
Force : Carey Price DOIT revenir en force. En octroyant un contrat de 10,5 millions par saison à un gardien de but, celui-ci n’a plus le choix de voler des matchs. Sa moyenne de 3,11 cette année n’est même pas digne d’un gardien numéro un. Pour justifier cette augmentation de salaire, le cerbère du Tricolore doit retrouver des standards semblables à la saison 2014-2015 lorsqu’il avait enregistré 44 victoires et une moyenne de buts alloués de 1,96. Est-ce possible l’an prochain? Je ne crois pas. Mais bon, nous devrons accepter ce salaire qui entrera en vigueur la saison prochaine.
Meilleurs espoirs selon Dobberprospect.com
– Joni Ikonen
– Charles Hudon
– Nikita Scherbak
– Victor Mete
– Noah Juulsen
– Ryan Poehling
Aucun joueur dans cette liste ne fera partie de l’élite de la Ligue nationale. Ils pourront probablement un jour jouer dans un rôle de soutien. Ainsi, la banque d’espoirs doit doit augmenter de façon significative. Et, par-dessus tout, je le répète, l’organisation doit être patiente avec ses jeunes joueurs élites. Après McDonagh et Sergachev, le Canadien doit tirer une leçon.
Bref…
Il n’y aura pas de miracle l’an prochain. Le mot « reconstruction » doit maintenant faire partie du vocabulaire du directeur général et des fans. Est-ce que ce terme signifie que le Canadien devra attendre cinq ou six saisons sans faire les séries éliminatoires? Pas nécessairement. L’équipe possède encore un certain noyau, mais celui-ci doit maintenant être accompagné de jeunes joueurs prometteurs. Le repêchage de cette année est crucial pour la carrière de Marc Bergevin. Il aura une dernière chance de prouver à Brendan Kelly du Montreal Gazette qu’il ne détruit pas le Canadien de Montréal.
Commentaires