Les performances du CH vues par les statistiques avancées | Comment se compare Montréal avec les récents champions de la coupe?

Avec la moitié de la saison déjà dernière nous, l’échantillon de jeu de chacune des équipes devient assez intéressant afin de noter certaines tendances. Montréal n’y fait pas exception, alors que l’équipe a joué lundi après-midi le 45e match de sa saison. Avec une fiche de 27-12-5, nul besoin de rappeler l’ampleur du revirement de situation en rapport avec la saison 2015-2016. Se maintenant parmi les 5 meilleures formations de la LNH au classement, la troupe de Michel Therrien fait nécessairement plusieurs bonnes choses. Qu’en est-il exactement?

Parmi les premiers de classe à forces égales
Lorsque l’on regarde les statistiques des performances à 5 contre 5, on remarque que le nom  »Montréal » revient souvent parmi les meilleures formations du circuit, que ce soit le rapport entre les buts marqués et tous les buts (buts marqués+buts alloués), le pourcentage d’arrêt, le pourcentage de tirs convertis en buts, etc.

% But marqués à 5 contre 5: 57,41%
% d’arrêt à 5 contre 5: 93,32%
% réussite des tirs en buts à 5 contre 5: 8,24%

Comme il est possible de constater, le rapport des buts est excellent, étant au delà de 50% et il se place au 4e rang de toute la LNH. Ce chiffre indique que de tous les buts à 5 contre 5 qui ont été inscrits dans un match impliquant le CH, 57,41% l’ont été par la formation montréalaise. Le pourcentage d’arrêt est aussi excellent, alors que les deux cerbères montréalais pointent au 6e rang du circuit à ce chapitre. Même son de cloche pour ce qui est des tirs convertis en buts, alors que Montréal est la 7e meilleure formation. Seuls Minnesota, Washington et Columbus possèdent de meilleurs chiffre dans les trois catégories combinées.

Du calibre des derniers champions de la Coupe Stanley
Plusieurs affirment que la fenêtre des Canadiens de Montréal pour remporter la Coupe Stanley commence cette année, puisque l’équipe compte sur des joueurs dominants à des postes clés. Or, est-ce que l’excellent rendement à 5 contre 5 de l’équipe se compare à celui des dernières formations à avoir remporter le trophée de Lord Stanley? En comparant les mêmes statistiques vues ci-haut, il est possible de noter une similitude.

Montréal (2016-2017): 57,41% ; 8,24% ; 93,32%
Pittsburgh (2015-2016): 55,40% ; 7,54% ; 93,11%
Chicago (2014-2015): 54,15% ; 6,87% ; 93,59%
Los Angeles (2013-2014): 55,60% ; 6,51% ; 93,52%
Chicago (2102-2013): 60,69% ; 8,97% ; 92,93%

Montréal n’a rien à envier aux derniers champions en frais de performances à forces égales, étant parfois même meilleur. D’ailleurs, les Pens, les Hawks et L.A. n’étaient pas les meilleurs équipes du circuit dans chacune de ces catégories lors de leur saison respective, à l’image des Canadiens cette année. C’est donc dire qu’à la lumière de ces quelques statistiques, il semble réaliste de croire que la Sainte-Flanelle est une formation qui peut aspirer aux grands honneurs. Reste cependant plusieurs impondérables, comme l’expérience en séries et les blessures, dont les calculs ne peuvent pas prendre compte.

[STATS_EQUIPE]MTL[/STATS_EQUIPE]