Retour à l'accueil

Après Voracek, combien coûtera Steven Stamkos?

Jim Matheson rapporte que suivant la signature à très long terme de Jakub Voracek aux termes d\’un contrat de 8 ans d\’une valeur totale de 66 millions de dollars (8.25 millions annuellement), il pourrait être intéressant de savoir combien d\’argent Steven Stamkos aurait pour son prochain contrat.

Le journaliste propose que selon les termes d\’un nouveau contrat de 8 ans, Stamkos pourrait recevoir 72 millions de dollars au total, soit un salaire annuel de 9 millions. Rappelons que le contrat de Steven Stamkos arrivera à échéance à la fin de la saison 2015-2016, il deviendra alors joueur autonome sans compensation.

Stamkos est la pierre angulaire de son équipe depuis plusieurs années, mais avec l\’émergence de plusieurs jeunes comme Tyler Johnson et Ondrej Palat et avec l\’apport intéressant de très bons vétérans en Ryan Callahan et Valteri Filppula et avec l\’apport d\’une défensive qui coûte environ 28 millions de dollars, il faut se demander si les demandes salariales de Stamkos pourraient être trop élevées pour le Lightning de Tampa Bay.

Podcasts
& vidéos

11 novembre 24

#158. Repêchage 2025 et reconstruction des Canadiens de Montréal !

Dans cet épisode, on discute de certains espoirs du repêchage 2025 et on parle également de la durée potentielle de cette fameuse reconstruction à Montréal !

11 novembre 24

#157. Special sujets des membres Patreon !

Dans cet épisode, on répond aux questions de nos membres Patreon ! Tu veux faire partie des LIVE du TSLH Podcast ? Abonnes-toi à notre Patreon via le lien ci-bas.

26 octobre 24

#155. La fin pour Sean Farrell ?

Dans cet épisode, on parle avec Jessika Lemay de TSLH concernant le début de saison du Rocket de Laval. Plusieurs sujets sont abordés dont les débuts aux antipodes de Logan Mailloux et de Joshua Roy. Est-ce aussi la fin de Sean Farrell comme espoir de qualité chez le Canadien ? Et on déballe un premier paquet de carte de la série One 2024-2025 UpperDeck !

Nouvelles

Actualité NHL 13 novembre 2024

Chandail régulier pour Rafaël Harvey-Pinard

Chandail régulier pour Rafaël Harvey-Pinard
Canadiens Montréal 13 novembre 2024

Vinzenz Rohrer prolonge son contrat du côté de la Suisse !

Vinzenz Rohrer prolonge son contrat du côté de la Suisse !
Actualité NHL 12 novembre 2024

Ballottage NHL: Kaapo Kahkonen est réclamé et un gardien soumis

Ballottage NHL: Kaapo Kahkonen est réclamé et un gardien soumis
Actualité NHL 12 novembre 2024

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?

CHL: quatre ans pour signer les espoirs repêchés dans la NHL ?
Actualité NHL 12 novembre 2024

Rumeur: deux entraîneurs pointés comme cibles potentielles dans la NHL

Rumeur: deux entraîneurs pointés comme cibles potentielles dans la NHL
Canadiens Montréal 11 novembre 2024

RUMEUR: Gerard Gallant avec les Canadiens de Montréal ?

RUMEUR: Gerard Gallant avec les Canadiens de Montréal ?
Actualité NHL 11 novembre 2024

Elliotte Friedman: « Les partisans n’aimeront pas ce que je vais dire. »

Elliotte Friedman: « Les partisans n’aimeront pas ce que je vais dire. »
Actualité NHL 10 novembre 2024

CH: une auto-évaluation défaillante et des critiques envers Nick Suzuki !

CH: une auto-évaluation défaillante et des critiques envers Nick Suzuki !

Commentaires

  1. Raph41

    Il touchera plus que 9M... Je crois qu'il regardera d'avantage les contrats Toews/Kane. Surtout avec la masse qui augmenteras, il pourrait essayer d'avoir un contrat a long terme et toucher un salaire énorme. Du genre 10.5 M et plus, ca me surprendrais pas, loin de la.
  2. MaxHockey

    @Raph41 , tu as probablement raison car il est le cheval qui tire la calèche à Tampa Bay, mais la question est à savoir si le Lightning va avoir les moyens de le garder à 10.5 millions. Avec le départ de Ohlund ça va aider, cependant il va y avoir beaucoup d'augmentations de salaires à donner d'ici 2 ans et ça devient dangereux. Je crois que pour que Stamkos reste, Coburn devra partir à la défense pour libérer du salaire.
  3. Raph41

    Exactement!! Mais vas falloir qu'il resigne Kucherov avec un contrat de transition!!!.... Drouin aussi! Et Killorn... Que ce passera t-il avec lui? @MaxHockey
  4. MaxHockey

    Difficile à dire dans le cas de Killorn car il démontre de belles aptitudes mais tarde à éclore comme un réel joueur offensif, cependant il demeure un joueur de choix qui peut évoluer dans plusieurs situations différentes. Il est encore jeune et pourrait débloquer et devenir un joueur de 50 points ou encore stagner et être étiquetté comme joueur de 35-40 points pour le reste de sa carrière. Si tu veux mon opinion @Raph41 , Killorn doit rester, il apporte un élément important, il a une bonne vitesse et un physique intéressant, c'est un joueur qui se situe entre les trio 2 et 3, je dirais qu'il est à cheval entre les deux et c'est cette saison qu'on saura définitivement sur lequel il évoluera. Je le ressignerais 2 ans à 3 millions annuellement s'il fait une raison de 45 points. Mais ce n'est que mon opinion.
  5. MrJaven01

    Ne sursautez pas, mais je crois très bien que Stamkos pourrait changer d'adresse. Pourquoi? Car comme le dit @Raph41 le Lightning doit aussi signer quelques joueurs de profondeur et des jeunes. Tampa ne doit pas faire la même erreur que les Penguins ont commisent. C'est-à-dire (exagération) consacrer 50% de ta masse salariale à deux trois joueurs d'impact. Les Pens auraient dû echanger Letang avant qu'il ne fasse sauter la banque. Hélas, il a subi 2-3 commotions et sa valeur a dramatiquement chuté. Quelqu'un comprend mon point? Merci!!
  6. MaxHockey

    @dave_caso , très bonne question en fait. selon mon opinion tout dépendra de la saison qu'il va connaitre, mais Kucherov déborde de talent et je suis convainçue qu'il aura une autre saison d'au moin 60 points. Si tel est le cas, il faudra agir très vite du coté du Lightning et le signer à très long terme et dépenser le moins d'argent possible. Mais une autre saison de 60 points et Kucherov pourrait très bien déjà valoir autour de 6 millions. Dans deux ans, les Bolts auront à ressigner Johnson, Palat sans compter Victor Hedman qui deviendra UFA. Dès cette saison ils devront ressigner Kucherov et Stamkos, je doute énormément qu'ils auront suffisamment d'argent pour tous les ressigner. Même avec l'inflation je doute que le plafond se retrouve à 80 millions dans 2 ans. En résumé pour répondre à ta question, je crois que les deux joueurs sont dans des situations différentes et signer Kucherov même avec un contrat de transition serait une énorme erreur car 2 ans après sa valeur aurait augmenté d'un autre 30%. Si je vois que sa saison décole bien, je lui proposerais immédiatement un contrat de 5 ou 6 saisons à 5.5 millions autour de la date limite des transactions.
  7. dave_caso

    Maintenant on voit qu'est ce que ça donne avec les penguins aujourd'hui ils n'ont plus d'argent pour signer de bons joueurs autonomes donc ils sont obliger de sacrifier leurs futurs pour aller chercher des joueurs
  8. MaxHockey

    @MrJaven01 , exactement le fond de ma pensé, il est très conçevable que Stamkos finisse par changer d'adresse et avec raison et non pas manque de talent et loin de là, le Lightning pourrait très bien en bénéficier car l'échange de leur joueur vedette pourrait assurer le succès de l'équipe pour plusieurs années. Tyler Johnson et Nikita Kucherov deviendraient la pierre angulaire de l'attaque, chose qui est enviable et ils sont entourés de très bons vétérans, et n'oublions pas Jonathan Drouin qui a un bel avenir devant lui.
  9. eldorado21

    @MrJaven01, La situation de Stamkos est exactement comme celle de Subban. Quand tu as un joueur de sa trempe dans tes rangs, tu le signes et ça finit là ! On parle d'UN joueur à gros salaire, rien à voir avec les 4 de Pittsburgh !
  10. logik47

    Je ne serais pas surpris qu'il signe exactement le même contrat que PK Subban, soit 72 millions pour 8 ans. Il pourrait probablement gagner plus, mais j'ai l'impression qu'il pourrait accepter un peu moins pour que les Triplets et Hedman puissent resigner avec les Bolts à leur tour. Un peu comme Crosby l'a fait en demandant 8,7 millions.
  11. Yan99

    @eldorado21 C'est bien beau vouloir le signer, mais tu peux pas garder tous tes joueurs dans ta vie...Préfère tu signer Stamkos à 10.5M et peut-être plus par année et possiblement perdre un ou deux gros joueurs pour en garder juste un ? Ils sont chanceux que Drouin n'est pas beaucoup jouer et qu'il n'est pas obtenu une saison à la Mackinnon, car il aurait coûter 2-3M par année aussi. Si on regarde (c'est approximatif et peut-être que des contrats de transitions vont embarquer dans la balance et/ou cela va dépendre de leur saison), mais actuellement, j'imagine des contrats comme ça (ou du moins, ce que les joueurs risquent de demander au cours des années à suivre) : -Stamkos : 10M et plus -Killorn : 3 à 3.5M (dépens de ça saison...) -Kucherov : 4-5M (sauf si contrat transitoire...Il pourrait demander plus en cas d'une autre grosse saison) -Drouin : 1.5-2M (sauf s'il connait une bonne saison, pourrait demander autour des 2-3M, mais à l'heure actuelle ne mérite pas plus) -Johnson : 6-7M (à moins d'un contrat transitoire...Il devrait signer un truc à la Tarasenko s'il continue à produire) -Palat : 4-4.5M (peut-être contrat transitoire...) -Hedman : 8-9M (devrait regarder des contrats à la Letang-Subban...Il est le leader à la défensive, l'équipe peut pas se permettre de le perdre) -Bishop : un bon 6M minimum (mais avec les bons jeunes gardiens, il ne signera peut-être pas) Bref, c'est bien beau vouloir le garder, mais c'est impossible...Prend juste exemple Chicago qui ont sacrifier plein de joueurs à cause de Kane et Toews...L'avenir de Stamkos est périeuse, sinon ça sera les triplets qui vont partir (à moins que Callahan et Coburn ne soit échanger)... Ça sera pareil à Edmonton au cours des futurs années...
  12. eldorado21

    @Yan99, Palat, Johnson, Hedman, Drouin, ils leurs restent tous 2 ans de contrats. Le seul gros à re-signer est Kucherov. Bref, 2 grosses années à venir avec une belle fenêtre pour TB alors pk échanger Stamkos ?
  13. Yan99

    @eldorado21 Drouin doit être signé cette année, first, avec les Killorn, Kucherov et Stamkos. Ensuite, je dis ça justement pour éviter que les triplets soit séparer. Ils jouent tous les trois très bien ensemble. Prendre la chance de signer Stamkos (qui joue avec Killorn et Callahan...Wouhou) et peut-être perdre un Johnson ou un Palat (qui forme la meilleure ligne en /-, la meilleure ligne offensive de l'équipe)... Bref, voilà mon point de vu. Je ne souhaite pas le départ de Stamkos, mais c'est la vie...Le signer à 10 millions occasionne obligatoirement la perte d'un de ces trois là (à moins d'un échange) : johnson, Palat, Kucherov...Si c'est pas deux avec la futur entente avec Hedman !
  14. Djbigkane

    Coburn tant qu'à moi va quitter a la fin de la prochaine on a moins qu'il accepte moins d'argent. Stamkos devrait résigné avec Tampa Bay mais ceux-ci auront de gros choix a faire. Surtout qu'une formation comme Toronto qui vont avoir le $$$ pour le signé, et il aurait ce que Tampa pourrait demander. Un début de discussion serait Stamkos Vs JVR 1er choix un prospect

Laisser un commentaire