Publié par pascal96 - 30.Août.2020 - 20:26
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Follow @Toutsurlehockey
31
3109
Ménage à l'horizon chez les Coyotes | Lourde commande pour le nouveau DG
C'est un été chargé pour l'Arizona jusqu'ici. Ayant terminé 11e dans l'Ouest, l'équipe n'était pas supposée faire les séries d'après-saisons. Toutefois, avec le plan de la LNH pour la fin de saison, comme on le sait, une chance leur a été donnée de terminer la campagne sur une bonne note. Dans une certaine mesure, ce fut le cas. Les Coyotes ont réussi à éliminer les Prédateurs de Nashville pour ensuite se faire sortir par l'une des puissances dans l'Ouest, l'Avalanche.
On aurait aimé penser que le positivisme primait dans l'entourage de la formation, mais ce n'est pas le cas. Le directeur général, John Chayka, a été congédié et on a connu la sanction pour ses accomplissements illégaux. Pour une organisation qui n'est pas dans les tops de la ligue, perdre ces deux choix au repêchage fait très mal. L'Héritage que laisse Chayka sera à tout jamais teinté de cela. Son remplaçant aura tout un travail pour redresser l'alignement et la relève du club.
Selon Elliotte Friedman de Sportsnet, l'état-major évaluerait une reconstruction. L'un des noms que l'analyste nomme est Darcy Kuemper, le gardien de la formation. Avec les rumeurs concernant Oliver Ekman-Larsson, on peut penser que, si c'est un plan qu'ils envisagent réellement, le visage de l'alignement sera fort différent l'an prochain.
Toujours selon Friedman, les propriétaires des Coyotes qui œuvrent dans les casinos l'ont eu difficile en raison de la pandémie. Ainsi, du salaire doit être liquidé. Pour le Suédois, il attend un bonus en septembre et c'est l'une des raisons pourquoi il devrait quitter. Malgré sa clause de non-mouvement, le défenseur serait ouvert à partir selon l'endroit. Les autres noms qu'on peut regarder sont Demers, Goligoski, Hjalmarsson et Oesterle qui écouleront la dernière année de leur contrat l'an prochain. Est-ce que Kessel et Stepan pourraient aussi partir ? Aucune information ne va en ce sens, mais ça demeure une possibilité.
Pour vous abonner au TSLH Podcast:
On aurait aimé penser que le positivisme primait dans l'entourage de la formation, mais ce n'est pas le cas. Le directeur général, John Chayka, a été congédié et on a connu la sanction pour ses accomplissements illégaux. Pour une organisation qui n'est pas dans les tops de la ligue, perdre ces deux choix au repêchage fait très mal. L'Héritage que laisse Chayka sera à tout jamais teinté de cela. Son remplaçant aura tout un travail pour redresser l'alignement et la relève du club.
Elliotte Friedman on SN650 says now that the Coyotes have been hit with a pretty big penalty (2020 2nd, 2021 1st), he thinks they'll consider rebuilding and that Darcy Keumper's name will be out there.
— J (@Account4hockey) August 30, 2020
Also says Markstrom wants a 6M+ AAV.
Selon Elliotte Friedman de Sportsnet, l'état-major évaluerait une reconstruction. L'un des noms que l'analyste nomme est Darcy Kuemper, le gardien de la formation. Avec les rumeurs concernant Oliver Ekman-Larsson, on peut penser que, si c'est un plan qu'ils envisagent réellement, le visage de l'alignement sera fort différent l'an prochain.
The plan in Arizona is to cut payroll and rebuild. Ekman-Larsson is due a bonus in September, he has a NMC but he is open to the idea of moving, depending on where. EF also reports Kuemper could be very attractive as well, despite the saturated goalie market.
— NHL Watcher (@NHL_Watcher) August 31, 2020
Toujours selon Friedman, les propriétaires des Coyotes qui œuvrent dans les casinos l'ont eu difficile en raison de la pandémie. Ainsi, du salaire doit être liquidé. Pour le Suédois, il attend un bonus en septembre et c'est l'une des raisons pourquoi il devrait quitter. Malgré sa clause de non-mouvement, le défenseur serait ouvert à partir selon l'endroit. Les autres noms qu'on peut regarder sont Demers, Goligoski, Hjalmarsson et Oesterle qui écouleront la dernière année de leur contrat l'an prochain. Est-ce que Kessel et Stepan pourraient aussi partir ? Aucune information ne va en ce sens, mais ça demeure une possibilité.
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast
(Épisode 31: Les Canadiens de Montréal passent en demi-finale !
Follow @Toutsurlehockey
VOIR AUSSI
0 0 127
0 0 309
1 0 550
0 0 687
0 0 431
DERNIÈRES COMMENTÉES
1 0 550
2 0 1211
2 +1 301
1 0 1435
13 -1 2208
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
@thusk-
J'en conviens que les trades à 3 existe, mais encore faut-il qu'une de ces équipes est de l'espace salariale pour absorber un gros contrat (et de ce fait, sûrement un haut choix ou jeune), car sinon, il faut que les 3 clubs s'échange du salaire équitable. Le thing is que pour l'Arizona, le but d'échanger OEL est lié à la masse et au boni a payer (faute des proprios qui ont perdu trop d'argent à cause de la fermeture des casinos). De ce fait, faut pas s'attendre à ce que quelque chose qui coûte plus que 4-5M rejoigne l'équipe lors d'une potentielle transaction.
J'en conviens que les trades à 3 existe, mais encore faut-il qu'une de ces équipes est de l'espace salariale pour absorber un gros contrat (et de ce fait, sûrement un haut choix ou jeune), car sinon, il faut que les 3 clubs s'échange du salaire équitable. Le thing is que pour l'Arizona, le but d'échanger OEL est lié à la masse et au boni a payer (faute des proprios qui ont perdu trop d'argent à cause de la fermeture des casinos). De ce fait, faut pas s'attendre à ce que quelque chose qui coûte plus que 4-5M rejoigne l'équipe lors d'une potentielle transaction.
@Yan99
Et depuis quand des trades a 3 a la matr duchene ne se fait plus? Ottawa envoie turris a nashville et libere le salaire qu'ils ont besoin pour duchene. Ok ca finit en desastre celle la mais cest faisable. Quelwunun qui veut vraiment ameliorer sa defensive va trouver le moyen!
Exemple edmonton pourrait implique un nurse...
Et depuis quand des trades a 3 a la matr duchene ne se fait plus? Ottawa envoie turris a nashville et libere le salaire qu'ils ont besoin pour duchene. Ok ca finit en desastre celle la mais cest faisable. Quelwunun qui veut vraiment ameliorer sa defensive va trouver le moyen!
Exemple edmonton pourrait implique un nurse...
@thusk-
C'est bien tout ce que tu propose, mais les Coyotes vont vouloir des picks et des jeunes, car ils sont en train de tout perdre et leur core player commence à vieillir malgré ce que l'on peut penser. STL ont pas de très gros jeunes joueurs et oui, libérer de la masse c'est beau pour Pientrangelo, mais s'encombre de OEL à 8M revient au même sachant qu'ils ont aussi Dunn et Parayko à signer prochainement.
Plusieurs équipes que tu as nommé sont déjà dans le trouble niveau masse salariale et s'imposer un contrat de 8M (sachant que les Coyotes ne peuvent pas absorber de gros salaire de leur bord) devient très difficile. Tu peux penser que transiger et libérer de l'espace c'est beau, mais il n'y a qu'une poignée d'équipe avec beaucoup d'espace salariale (plus de 8-9-10M) et certaines d'entre eux vont préféré la garder pour signer leur propre joueur.
L'offre que tu propose de Winnipeg est très intéressante pour les Coyotes, mais à l'inverse, les Jets doivent aussi faire attention et sacrifier leur futur def numéro 1 (qui risque potentiellement de jouer ce rôle dans 1 an ou 2) pour un défenseur de 30 ans, c'est compliqué.
C'est bien tout ce que tu propose, mais les Coyotes vont vouloir des picks et des jeunes, car ils sont en train de tout perdre et leur core player commence à vieillir malgré ce que l'on peut penser. STL ont pas de très gros jeunes joueurs et oui, libérer de la masse c'est beau pour Pientrangelo, mais s'encombre de OEL à 8M revient au même sachant qu'ils ont aussi Dunn et Parayko à signer prochainement.
Plusieurs équipes que tu as nommé sont déjà dans le trouble niveau masse salariale et s'imposer un contrat de 8M (sachant que les Coyotes ne peuvent pas absorber de gros salaire de leur bord) devient très difficile. Tu peux penser que transiger et libérer de l'espace c'est beau, mais il n'y a qu'une poignée d'équipe avec beaucoup d'espace salariale (plus de 8-9-10M) et certaines d'entre eux vont préféré la garder pour signer leur propre joueur.
L'offre que tu propose de Winnipeg est très intéressante pour les Coyotes, mais à l'inverse, les Jets doivent aussi faire attention et sacrifier leur futur def numéro 1 (qui risque potentiellement de jouer ce rôle dans 1 an ou 2) pour un défenseur de 30 ans, c'est compliqué.
Voir une equipe comme winnipeg offre de quoi ressemblant a ehlers et heinola
NYR offrir buchevich, 1st pick caroline et genre chytil serait aussi probable.
Stl avec pietrangelo qui pourrait demander 10-11 M... Peut-etre qu'un oel en enlevant un oeu de masse ailleurs pourrait devenir un bon plan B
Edmonton qui recherche ce genre de def depuis 10 ans.
Les panthers qui ont cruellement besoin daide en def.
Toronto avec des pietrangelo et ell si dispo devront se poser la question quest wui eet mirux nylander ou lun de ces 2 la
Calgary qui perd brodie et hamonic avec giordano vieillissant
Lak pour renforcir la defensive avec plusieurs jeunes qui arrive
Buffalo...
Au prix que tu propose, on pourrait meme inclure les bruins ainsi chara et krug parte...
Et ca cest juste rapidement de meme sans prendre en consideration des club que lon ne soupconne meme pas embarque dans ce derbi. c'est le genre de oueurs qui va attirer presque toute les equipes car un def elite, tu en cherche toujours. Jai du mal a croire que les coyotes auront si peu, juste a penser a philly il y a quelques années qui a fait une offre enorme a weber, pret a en.faire le.def le.mieux payer et donner 4 1st pick... Voir le ch refuser bean et 1st pick pour petry mais que oel plus jeune, de loi meilleur, signé encore 7 ans va donner l'equivalent de ce que tout le monde croit comme etant une bonne offre.
NYR offrir buchevich, 1st pick caroline et genre chytil serait aussi probable.
Stl avec pietrangelo qui pourrait demander 10-11 M... Peut-etre qu'un oel en enlevant un oeu de masse ailleurs pourrait devenir un bon plan B
Edmonton qui recherche ce genre de def depuis 10 ans.
Les panthers qui ont cruellement besoin daide en def.
Toronto avec des pietrangelo et ell si dispo devront se poser la question quest wui eet mirux nylander ou lun de ces 2 la
Calgary qui perd brodie et hamonic avec giordano vieillissant
Lak pour renforcir la defensive avec plusieurs jeunes qui arrive
Buffalo...
Au prix que tu propose, on pourrait meme inclure les bruins ainsi chara et krug parte...
Et ca cest juste rapidement de meme sans prendre en consideration des club que lon ne soupconne meme pas embarque dans ce derbi. c'est le genre de oueurs qui va attirer presque toute les equipes car un def elite, tu en cherche toujours. Jai du mal a croire que les coyotes auront si peu, juste a penser a philly il y a quelques années qui a fait une offre enorme a weber, pret a en.faire le.def le.mieux payer et donner 4 1st pick... Voir le ch refuser bean et 1st pick pour petry mais que oel plus jeune, de loi meilleur, signé encore 7 ans va donner l'equivalent de ce que tout le monde croit comme etant une bonne offre.
@thusk-
Encore là, je ne parle que pour le CH mais je m'imagine mal une équipe autre que le CH qui possède des choix, du salaire et des espoirs en quantité offrir plus si le CH n'est pas disposer à offrir mieux surtout avec la pression de Montréal d'obtenir des gros joueurs et performer année après année.
Si jamais ce n'est pas assez du peux inclure un 1er choix conditionnel (2021) qui deviendrait effectif à partir du moment que le CH se qualifie en série sinon devient un 2e choix ou encore un choix protégé top5.
Donc 1er choix (2020), 1er choix (2021, conditionnel) sinon 2e choix, 2e choix (2021), 3e choix (2020) et Struble, je vois mal les autres équipes et les Coyotes avoir mieux avec les circonstances.
Encore là, je ne parle que pour le CH mais je m'imagine mal une équipe autre que le CH qui possède des choix, du salaire et des espoirs en quantité offrir plus si le CH n'est pas disposer à offrir mieux surtout avec la pression de Montréal d'obtenir des gros joueurs et performer année après année.
Si jamais ce n'est pas assez du peux inclure un 1er choix conditionnel (2021) qui deviendrait effectif à partir du moment que le CH se qualifie en série sinon devient un 2e choix ou encore un choix protégé top5.
Donc 1er choix (2020), 1er choix (2021, conditionnel) sinon 2e choix, 2e choix (2021), 3e choix (2020) et Struble, je vois mal les autres équipes et les Coyotes avoir mieux avec les circonstances.
@thusk-
Justement, ce n'est pas un contexte normal sinon on n'aurait même pas cette discussion sur un possible échange de OEL.
Ça va vraiment dépendre de l'enchère crée.
Je me mets à la place des 30 autres équipes et avec la masse qui ne bouge pas, les jeunes comme Suzuki ou KK sont davantage prisés par leur organisation.
Peut-être qu'une équipe comme Toronto serait intéressé à OEL et malgré qu'on pourrait échanger Nylander, le salaire de ce dernier n'est pas favorable pour une équipe qui désire économiser.
En ayant ces deux constats en tête, je ne peux pas arrêter de m'imaginer qu'une équipe serait prêt à offrir plus que des choix au repêchage assortis d'espoir A- ou B.
Kessel et Hamilton ont déjà été échangés pour des haut choix.
Dans le cas du CH, tu pourrais avoir 1er choix (2020), 2e choix (2020), 2e choix (2021), 3e choix (2020) et des espoirs tels que Harris, Ylonen ou Struble en plus d'absorber tout le salaire de OEL et s'assurer du retrait du levier d'échange.
Justement, ce n'est pas un contexte normal sinon on n'aurait même pas cette discussion sur un possible échange de OEL.
Ça va vraiment dépendre de l'enchère crée.
Je me mets à la place des 30 autres équipes et avec la masse qui ne bouge pas, les jeunes comme Suzuki ou KK sont davantage prisés par leur organisation.
Peut-être qu'une équipe comme Toronto serait intéressé à OEL et malgré qu'on pourrait échanger Nylander, le salaire de ce dernier n'est pas favorable pour une équipe qui désire économiser.
En ayant ces deux constats en tête, je ne peux pas arrêter de m'imaginer qu'une équipe serait prêt à offrir plus que des choix au repêchage assortis d'espoir A- ou B.
Kessel et Hamilton ont déjà été échangés pour des haut choix.
Dans le cas du CH, tu pourrais avoir 1er choix (2020), 2e choix (2020), 2e choix (2021), 3e choix (2020) et des espoirs tels que Harris, Ylonen ou Struble en plus d'absorber tout le salaire de OEL et s'assurer du retrait du levier d'échange.
@Yan99
On parle d'un défenseur #1 établis, on ne parle pas d'un joueur pour compléter mais d'un défenseur #1 qui pour moi justement est meilleur en tout point à Trouba.
Pense tu vraiment que personne va être prêt à payer un gros prix pour avoir un def #1, la seule raison pourquoi OEL est dispo eoui c'est le contexte financier? mais sinon en contexte normal, si tu voudrais convaincre les coyotes d'échanger un OEL ce serait pas un caufield avec un 1st pick qu'ils demanderaient mais un Suzuki ou KK avec ce 1st pick la
en passant Arizona ont 38 joueurs sur 50 de signé pour l'an prochain, Ils peuvent facilement échanger un Hjalmarsson, goligoski, Demer, Kessel, stepan, kuemper/Rantta si les offres de OEL sont ridicule.
On parle d'un défenseur #1 établis, on ne parle pas d'un joueur pour compléter mais d'un défenseur #1 qui pour moi justement est meilleur en tout point à Trouba.
Pense tu vraiment que personne va être prêt à payer un gros prix pour avoir un def #1, la seule raison pourquoi OEL est dispo eoui c'est le contexte financier? mais sinon en contexte normal, si tu voudrais convaincre les coyotes d'échanger un OEL ce serait pas un caufield avec un 1st pick qu'ils demanderaient mais un Suzuki ou KK avec ce 1st pick la
en passant Arizona ont 38 joueurs sur 50 de signé pour l'an prochain, Ils peuvent facilement échanger un Hjalmarsson, goligoski, Demer, Kessel, stepan, kuemper/Rantta si les offres de OEL sont ridicule.
@CS81
comme j'ai dit, il a toujours jouer dans une équipe de merde
2013-2014 44 points qui correspond a 20,9 % des buts des coyotes et 14,6% à égalité numérique
2014-2015 43 points correspond a 26,1 % 19,1% à égalité numérique
2015-2016 55 points 26,6 % des buts
2016-2017 39 points 20,4% des buts
2017-2018 42 20,4% des buts
2018-2019 44 a 21,1 % des buts
2019-2020 30 points 16,8% 15,3 à égalité numérique
Je te donne un aperçu
Hedman 55 points correspond a 22,6%
Jones 20,8% dwa buts
Carlson 31,8
Josi 30,7
Il n'a pas la même production qu'un carlsson ou josi, non c'est vrai mais il est efficace mais c'est sur que si ton équipe est l'une des pires groupes d'attaquants de la ligue, les stats ne seront pas là non plus.
prend ce même rythme de production(excepté cette saison ou ça vraiment pas bien été) et met le exemple dans une équipe comme Toronto, au lieu d'être des saisons de 40 points ça devient des saisons de 50-65 points au lieu de 35-45
comme j'ai dit, il a toujours jouer dans une équipe de merde
2013-2014 44 points qui correspond a 20,9 % des buts des coyotes et 14,6% à égalité numérique
2014-2015 43 points correspond a 26,1 % 19,1% à égalité numérique
2015-2016 55 points 26,6 % des buts
2016-2017 39 points 20,4% des buts
2017-2018 42 20,4% des buts
2018-2019 44 a 21,1 % des buts
2019-2020 30 points 16,8% 15,3 à égalité numérique
Je te donne un aperçu
Hedman 55 points correspond a 22,6%
Jones 20,8% dwa buts
Carlson 31,8
Josi 30,7
Il n'a pas la même production qu'un carlsson ou josi, non c'est vrai mais il est efficace mais c'est sur que si ton équipe est l'une des pires groupes d'attaquants de la ligue, les stats ne seront pas là non plus.
prend ce même rythme de production(excepté cette saison ou ça vraiment pas bien été) et met le exemple dans une équipe comme Toronto, au lieu d'être des saisons de 40 points ça devient des saisons de 50-65 points au lieu de 35-45
COYOTES DE L'ARIZONA - 2020-2021
13 contrats à échéances au 2021-08-01.
9 joueurs autonomes au 2021-08-01.
4 joueurs autonomes avec restriction au 2021-08-01.
Dirigé par monsieur John Chayka
CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021
| [D] - Alex Goligoski | 5,48$ M | 2016-2021 | JA |
| [R] - Marian Hossa | 5,28$ M | 2009-2021 | JA |
| [D] - Niklas Hjalmarsson | 5$ M | 2019-2021 | JA |
| [D] - Jason Demers | 4,5$ M | 2016-2021 | JA |
| [G] - Antti Raanta | 4$ M | 2018-2021 | JA |
| [RW] - Michael Grabner | 3,35$ M | 2018-2021 | JA |
| [D] - Jordan Oesterle | 1,4$ M | 2019-2021 | JA |
| [D] - Ilya Lyubushkin | 1$ M | 2020-2021 | JAR |
| [C] - Barrett Hayton | 0,93$ M | 2018-2021 | JAR |
| [RW] - Conor Garland | 0,78$ M | 2019-2021 | JAR |
| [C] - John Hayden | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
| [RW] - Hudson Fasching | 0,74$ M | 2019-2021 | JAR |
| [C] - Drake Caggiula | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021
Début de la saison : 2021-01-13
Fin de la saison : 2021-05-08
Date limite des transactions : 2021-04-12
Début du marché des agents libres : 2021-08-01
MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021
Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M
EN VRAC
Réseaux sociaux
