Publié par mat.para - 29.Juin.2020 - 11:33
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Follow @Toutsurlehockey
4
4351
Transaction revisitée | Il y a un an, les Penguins réalisaient une transaction qui ne s'avèrent plus très bonne
Comme partisan des Penguins, j'avoue que je suis demeuré stupéfait devant la confirmation de cette transaction. Je la trouvais horrible à l'époque, elle l'est encore plus aujourd'hui. Le choix d'échanger Kessel était le bon, car son attitude plutôt néfaste dans le club commençait à peser lourd dans le vestiaire. On se rappelle que ce dernier faisait constamment des pressions pour être jumelé à Malkin alors que ce dernier ne voyait pas la chose du même angle, à l'instar du coach. Bref, le temps de Kessel était révolu à Pittsburgh, mais le fait de vouloir s'en départir rapidement n'a pas été la stratégie la mieux développée de Jim Rutherford.
On le mentionne plus haut, mais Kessel a bloqué une transaction l'envoyait au Minnesota contre Jason Zucker. Ce dernier fut acquis tout de même à la date limite cette année, mais cela en aura coûté Calen Addison entre autres. Les Penguins, dans la transaction avec les Coyotes, ont tout de même mis la main sur un bon jeune défenseur en Pierre-Olivier Joseph, mais au final, perdre Addison ramène le pipeline des défenseurs dans le négatif. Au final, le portrait ressemble plutôt à cela:
Les Penguins gagnent: Pierre-Olivier Joseph, Jason Zucker
Les Penguins perdent: Phil Kessel, Calen Addison, Dan Birks et un choix de 1er tour 2020
À noter qu'on ne considère pas Galchenyuk comme un gain ou une perte en raison du peu de temps qu'il est demeuré dans l'organisation. Lorsqu'on le regarde de cette façon, les Penguins sortent grands perdants lorsqu'est venu le temps de se départir de Kessel. Oui, Jason Zucker est une bonne acquisition et il risque grandement d'aider le club dans le futur, lui qui est sous contrat pour encore trois saisons. En dépit de son attitude plutôt néfaste, Kessel apportait toutefois plus d'offensive aux Pens, ce qu'il n'a malheureusement (ou heureusement pour les Pens) pas pu transposer à son arrivée dans le désert de l'Arizona.
Et oui, Pierre-Olivier Joseph présente un potentiel intéressant à la ligne bleue, mais Addison lui est nettement supérieur. Qui plus est, ne pas repêcher en première ronde cette année doit quelque peu irriter Rutherford à la vue de la profondeur des espoirs classés dans les 62 premiers. Le DG ne parlera qu'en troisième ronde, une réalité totalement inacceptable puisqu'on s'est départi tout de même d'un joueur de noyau en Kessel sans récupérer un choix de première ou de deuxième.
Cette transaction est un désastre. Point.
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast
(Épisode 21: Début de saison du CH, surprises et déceptions en NHL jusqu'ici)
Follow @Toutsurlehockey
VOIR AUSSI
0 0 898
0 0 2526
4 0 10345
0 0 634
0 0 1436
DERNIÈRES COMMENTÉES
4 0 10345
5 0 8551
11 0 1963
3 0 893
4 0 5153
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
@Bruins17
Oui vraiment!! Même en temps de fenêtre de coupe, je le voudrait pas comme DG, car ses transactions cest du 50/50
Toutefois, je tiens a dire que les espoirs qui sont repêcher semble meilleur que ceux de son prédecesseur. Je sais pas si ta le même feeling
Oui vraiment!! Même en temps de fenêtre de coupe, je le voudrait pas comme DG, car ses transactions cest du 50/50
Toutefois, je tiens a dire que les espoirs qui sont repêcher semble meilleur que ceux de son prédecesseur. Je sais pas si ta le même feeling
@Ced244
Disons qu?il est un DG avec aucune vision de l?avenir. Bâtit au présent avec des échanges.
Et plusieurs vont dire que ces normal quand tu as des Crosby mais tu regarde les autres clubs , plusieurs club ont des TRÈS bon joueurs et de très bonne relève. Il est possible de bâtir avec des bon joueur.
Disons qu?il est un DG avec aucune vision de l?avenir. Bâtit au présent avec des échanges.
Et plusieurs vont dire que ces normal quand tu as des Crosby mais tu regarde les autres clubs , plusieurs club ont des TRÈS bon joueurs et de très bonne relève. Il est possible de bâtir avec des bon joueur.
J'aimais pas son travail en Caroline et je ne l'aime pas a Pittsburg. On reprochait a l'ancien DG de gaspiller l'avenir du club et lui, il fait la même chose!
PENGUINS DE PITTSBURGH - 2020-2021
12 contrats à échéances au 2021-08-01.
7 joueurs autonomes au 2021-08-01.
5 joueurs autonomes avec restriction au 2021-08-01.
Dirigé par monsieur Jim Rutherford
CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021
[C] - Jared McCann | 2,94$ M | 2019-2021 | JAR |
[D] - Cody Ceci | 1,5$ M | 2020-2021 | JA |
[C] - Colton Sceviour | 1,2$ M | 2018-2021 | JA |
[C] - Zachary Aston-Reese | 1$ M | 2019-2021 | JAR |
[D] - Jesper Lindgren | 0,93$ M | 2018-2021 | JAR |
[C] - Theodor Blueger | 0,75$ M | 2019-2021 | JAR |
[C] - Teddy Blueger | 0,75$ M | 2019-2021 | JAR |
[C] - Mark Jankowski | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
[G] - Maxime Lagace | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
[C] - Evan Rodrigues | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
[D] - Chad Ruhwedel | 0,7$ M | 2019-2021 | JA |
[RW] - Frederick Gaudreau | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021
Début de la saison : 2021-01-13
Fin de la saison : 2021-05-08
Date limite des transactions : 2021-04-12
Début du marché des agents libres : 2021-08-01
MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021
Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M