Retour à l'accueil

Transaction revisitée | Il y a un an, les Penguins réalisaient une transaction qui ne s’avèrent plus très bonne

À pareille date l’an dernier, les Penguins effectuaient une transaction qui fut attendue depuis quelque temps. En fait, cela faisait quelques mois qu’on voyait Phil Kessel quitter l’organisation et la tâche ne s’est pas réalisée facilement. L’ailier à l’attitude plutôt particulière ne s’était pas fait d’ami à Pittsburgh en refusant de soulever sa clause de non-mouvement afin que les Pens l’échangent au Wild contre Jason Zucker. C’est finalement en Arizona qu’il s’est retrouvé, contre un certain Alex Galchenyuk. On croyait bien en ce dernier, mais l’expérience fut désastreuse. Retour sur une transaction qui l’est tout autant.

Comme partisan des Penguins, j’avoue que je suis demeuré stupéfait devant la confirmation de cette transaction. Je la trouvais horrible à l’époque, elle l’est encore plus aujourd’hui. Le choix d’échanger Kessel était le bon, car son attitude plutôt néfaste dans le club commençait à peser lourd dans le vestiaire. On se rappelle que ce dernier faisait constamment des pressions pour être jumelé à Malkin alors que ce dernier ne voyait pas la chose du même angle, à l’instar du coach. Bref, le temps de Kessel était révolu à Pittsburgh, mais le fait de vouloir s’en départir rapidement n’a pas été la stratégie la mieux développée de Jim Rutherford.

On le mentionne plus haut, mais Kessel a bloqué une transaction l’envoyait au Minnesota contre Jason Zucker. Ce dernier fut acquis tout de même à la date limite cette année, mais cela en aura coûté Calen Addison entre autres. Les Penguins, dans la transaction avec les Coyotes, ont tout de même mis la main sur un bon jeune défenseur en Pierre-Olivier Joseph, mais au final, perdre Addison ramène le pipeline des défenseurs dans le négatif. Au final, le portrait ressemble plutôt à cela:

Les Penguins gagnent: Pierre-Olivier Joseph, Jason Zucker
Les Penguins perdent: Phil Kessel, Calen Addison, Dan Birks et un choix de 1er tour 2020

À noter qu’on ne considère pas Galchenyuk comme un gain ou une perte en raison du peu de temps qu’il est demeuré dans l’organisation. Lorsqu’on le regarde de cette façon, les Penguins sortent grands perdants lorsqu’est venu le temps de se départir de Kessel. Oui, Jason Zucker est une bonne acquisition et il risque grandement d’aider le club dans le futur, lui qui est sous contrat pour encore trois saisons. En dépit de son attitude plutôt néfaste, Kessel apportait toutefois plus d’offensive aux Pens, ce qu’il n’a malheureusement (ou heureusement pour les Pens) pas pu transposer à son arrivée dans le désert de l’Arizona.

Et oui, Pierre-Olivier Joseph présente un potentiel intéressant à la ligne bleue, mais Addison lui est nettement supérieur. Qui plus est, ne pas repêcher en première ronde cette année doit quelque peu irriter Rutherford à la vue de la profondeur des espoirs classés dans les 62 premiers. Le DG ne parlera qu’en troisième ronde, une réalité totalement inacceptable puisqu’on s’est départi tout de même d’un joueur de noyau en Kessel sans récupérer un choix de première ou de deuxième.

Cette transaction est un désastre. Point.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Commentaires

  1. Ced244

    J'aimais pas son travail en Caroline et je ne l'aime pas a Pittsburg. On reprochait a l'ancien DG de gaspiller l'avenir du club et lui, il fait la même chose!
  2. Bruins17

    @Ced244 Disons qu'il est un DG avec aucune vision de l'avenir. Bâtit au présent avec des échanges. Et plusieurs vont dire que ces normal quand tu as des Crosby mais tu regarde les autres clubs , plusieurs club ont des TRÈS bon joueurs et de très bonne relève. Il est possible de bâtir avec des bon joueur.
  3. Ced244

    @Bruins17 Oui vraiment!! Même en temps de fenêtre de coupe, je le voudrait pas comme DG, car ses transactions cest du 50/50 Toutefois, je tiens a dire que les espoirs qui sont repêcher semble meilleur que ceux de son prédecesseur. Je sais pas si ta le même feeling

Laisser un commentaire