Qu’en est-il de Brayden Point? | L’attaquant du Lightning est pleinement en droit d’exiger autant que Marner

On se concentre beaucoup sur le cas de Mitch Marner ces temps-ci et c’est compréhensible. Désirant obtenir un salaire digne de celui de son coéquipier Auston Matthews, Marner ne s’en laissera pas imposé au cours des négociations, qui sont chapeautées en partie par son paternel. Or, si l’attention est sur l’attaquant de Toronto, il faut également se préoccuper du dossier de Brayden Point à Tampa Bay. Peu en parle et pourtant, l’attaquant en totalement en droit d’exiger autant que Marner. Qui plus est, la situation salariale à Tampa n’est pas rose, à l’instar de Toronto.

Statistiques étrangement semblables

Mitch Marner affiche un rendement statistique assez imposant, on en convient. Ceci dit, Brayden Point offre sensiblement le même apport à sa formation. Enlevons l’argument qu’il est appuyé par des joueurs comme Kucherov ou Stamkos, car rappelons que Marner joue avec John Tavares. Voici donc un comparatif statistique de nos deux RFA par excellence:

Dans la dernière année, Point a démontré son efficacité tout autant que Marner. Ce serait la moindre des choses qu’il aspire également à un salaire de 11M$. Toutefois, Point pourrait bien accepter une prolongation de contrat d’une plus longue durée, avec un salaire quelque peu sous celui de Marner. Plusieurs évaluent son futur contrat à un montant annuel de 9,5M$, un peu à l’image des demandes de Sebastian Aho. Considérant que le Lightning possède 10M$ environ pour manoeuvrer, il se peut fort bien que Point ne touche pas le même salaire que Marner, malgré les similitudes entre leur production respective.

[STATS]10079[/STATS]