Bergevin a beaucoup de pain sur la planche
Bonjour à tous, je me lance, quitte à me faire lancer des pierres derrière la tête par ceux qui ne sont pas d\’accord.. 🙂
Certains partisans étaient/sont d\’avis que le CH est à quelques éléments prêts d\’une coupe mais, à voir leur performance durant les présentes séries, ont doit venir à la conclusion que ce n\’est que de la poudre aux yeux; plusieurs facteurs ont fait en sorte que le club a performé beaucoup mieux que prévu au courant des dernières années et je suis persuadé que, si on veut finir par gagner, des changements MAJEURS doivent être apportés.
Quand tes meilleurs producteurs de points en séries sont Subban avec 5pts en 9 matchs, GILBERT avec 4pts en 9 matchs et MITCHELL avec lui aussi 4 pts en 9 matchs, c\’est clairement un signe que quelque chose cloche! Il y a beaucoup trop de joueurs qui disparaissent quand ça compte vraiment et il est grand temps de faire le ménage.
Le CH doit régler plusieurs problèmes:
– Trouver un vrai centre #1 (Plekanec, aussi complet soit-il, ainsi que Desharnais ne font tout simplement pas la job!)
– Avoir plus de profondeur et de scoreurs sur les ailes (parce qu\’à part Pacioretty, y\’a pas de grosse valeur sure)
– Se débarasser du \’bois mort\’
– Améliorer la défensive
– Le coaching
Je ne suis pas stupide; je suis très conscient que ce que je vais suggérer n\’arrivera jamais et que c\’est un pur rêve mais, en tant que partisan, je suis tanné de voir le club que j\’aime tant nager dans la médiocrité et juste essayer de patcher au lieu de réellement résoudre les problèmes. Je suis aussi conscient que ce n\’est pas tous les joueurs qui sont prêts à venir jouer ici, avec le taux d\’imposition, les fans bi-polaires, les médias, la pression, etc.. mais il faut commencer quelque part.
Voici ce que je suggère, à vous de me partager votre avis, tout en restant respectueux, bien entendu. On est ici pour discuter et échanger, pas pour s\’insulter mutuellement!
1) Trouver un vrai centre #1
On ne s\’en cachera pas, il n\’y a personne de calibre de disponible comme agent libre. Il faudra donc résoudre se problème par le biais d\’une transaction.
Qui pourrait être une cible? Malkin? J\’aimerais bien mais les Pingouins ne risquent pas de s\’en départir et, si c\’est le cas, gagez un petit 2$ qu\’il s\’en ira dans l\’ouest, là où les Pingouins n\’auraient pas à l\’affronter trop souvent.
San Jose semble vouloir bouger… Ils sont pris avec Thornton et Marleau qui ne veulent pas lever leur clause de non-échange, ils aiment bien Pavelski… Pourraient-ils échanger Couture? Possible… Si le prix est bon. Et certaines rumeurs courrent comme quoi Couture n\’était pas content de ne pas avoir eu une lettre sur son chandail quand ils ont retirés le \’C\’ à Thornton. Peut-être qu\’il serait heureux de partir…
Colorado a aussi MacKinnon et Roy semble vouloir garder O\’Rielly (qui joue présentement à l\’aile mais est un centre naturel)… Serait-il tempté de laisser partir Duchesne? Le gars est souvent blessé… Encore une fois, si le prix est bon, peut-être qu\’il peut devenir disponible…
Je serais très à l\’aise avec l\’un ou l\’autre… Dans les 2 cas, j\’offrirais Plekanec (qui peut patcher le trou créé au centre tout en épargnant 1m $ sur la masse salariale), Emelin (les 2 clubs ont besoin de renfort en défensive), un prospect du genre Andrighetto ainsi qu\’un ou deux choix de 2e ronde pour faire pencher la balance ou bien un choix de 1ere ronde mais l\’an prochain; je ne touche pas à celui de cette année car il y aura quelques défenseurs intéressants de disponible et on doit se renforcir à cette position.
2) Avoir plus de profondeur sur les ailes
Encore une fois, il n\’y a pas une tonne d\’options dans les UFA.
Chicago va avoir de la misère avec le cap salarial avec les nouvelles ententes de Toews et Kane, sans compter qu\’il doivent remplacer Oduya et resigner Saad. Patric Sharp pourrait bien devenir disponible (est-ce que les Hawks ont déjà assuré leurs arrières en signant Panarin?) et Bergevin le connait très bien. Il serait une cible de choix et sa saison décevante pourrait faire baisser sa valeur. Dans le cas présent, le Hawks voudraient probablement des choix ou des prospects qui ne gagnent pas beaucoup d\’argent.
Compte tenu de sa saison et de son âge, je ne suis pas prêt à payer un prix de fou. On pourrait offrir un gars comme Tinordi, qui a clairement besoin d\’un changement d\’air, Thomas, qui peut patcher en cas de blessures et qui n\’a pas mal paru lors de son rappel en cours de saison et des choix de 3e et 5e ronde.
3) Se débarasser du bois mort.
Bebye les agents libres suivant: Malhotra, Mitchell, Gonchar, Weaver, Allen, Drewiske, Bowman, Nygren, .
Desharnais prend aussi le bord! Quelqu\’un a un choix de 3e ronde en trop? Je le prends! Plusieures équipes pourraient prendre une chance avec lui; il a un contrat \’respectable\’ compte tenu du fait que les DG ont recommencé à perdre la tête et donner des contrats stupides à des joueurs marginaux… Phoenix? Buffalo? Nashville (si Fisher et Ribeiro partent)? New Jersey?
Parenteau peut s\’en aller lui aussi! Je suis prêt à garder 50% de son salaire! À 2m $ pour une seule saison, un DG prendra surment le risque. Un 5e ronde et il est parti!
Gilbert? SO LONG! Encore là, un choix de 5e ou 6e ronde (ou même moins que ça!!) et il est chose du passé!
Je resigne les restricted free agents suivants: Beaulieu (contrat de transition), Galchenyuk (contrat de transition), Pateryn, Bournival, Flynn, Dumont (2-way), Ellis (2-way), Tangradi (2-way) et je fais monter Sherbak avec le club s\’il semble être prêt au camp.
4) Améliorer la défensive
Il faut solidifier le flanc droit; soit on resigne Petry, soit on essaye de signer Franson. Dans les 2 cas, on parle d\’au moins 5.5m par an. Il nous faut aussi quelqu\’un pour jouer à gauche de Subban et enlever du temps de glace à Markov pour qu\’il soit capable d\’avancer rendu en séries. Je me tourne vers Paul Martin. Encore là, ça va coûter un bon 5m par an. Beauchemin pourrait aussi être intéressant mais je serais surpris qu\’il quitte Anaheim. Et je signe un véréran comme backup à un salaire raisonnable.
5)Le coaching
Avec les résultats des 2 dernières saisons, je serais plus que surpris que Therrien soit remplacé… À moins d\’une mutinerie de la part des joueurs ou qu\’un entraineur de renom supplie Bervegin de venir à Montréal (Babcock? Julien?) mais ça n\’arrivera pas. Cependant, Jodoin et Lacroix sont responsables de l\’avantage numérique et, à ce niveau, ce fût pathétique. Un des deux, sinon les deux, doit être remplacé pour apporter des correctifs avant le début de la prochaine saison. La situation présente est carrément inacceptable!
Avec tout ça, on commencerait à avoir un club plus balancé, plus imposant physiquement, fiable défensivement et avec plus de punch offensif.
Pacioretty-Duchesne/Couture-Sherbak
Un jeune encadré de 2 vétérans pouvant calmer le jeu et, enfin, un gars avec le potentiel d\’être un centre #1. 11.5m $ pour le trio)
Sharp-Galchenyuk-Gallagher
2 gars capable de marquer avec un centre créatif; ça pourrait être dangereux! 12.6m $ pour le trio en considérant que Galchenyuk signe pour 2 ou 3 ans à 3m par an)
Bournival-Eller-Weise
De la vitesse, de la grit… 5.2m $ pour le trio avec Bournival qui signe à 750,000$
Prust-DeLaRose-SmithPelly
De la défensive, de la robustesse et de l\’énergie. Bon petit 4e trio. 4.2m $ pour le trio
Extra: ???-Flynn
Moins de 2m $ pour les extras
Il faut ajouter le 2m $ que je retiens du salaire de Parenteau. Total pour les attaquants: 33.3m
Martin-Subban
Pas vilain du tout… 14m $ pour les 2 avec Martin qui signe 3 ans à 5m $ par année
Beaulieu-Petry/Franson
8m $ pour ce duo si on signe Beaulieu à 2 ou 3 ans et 2.5m par an et Petry ou Franson à 4 ans et 5.5m par an.
Markov-Pateryn
Ici, Markov pourrait parrainer un jeune, jouer moins à 5 contre 5 tout en affrontant de moins bons trios et ainsi garder ses forces pour le PP et les séries. 6.5m avec Pateryn qui signe 2 ans à 750,000$
Extra: ???
1m$ pour un backup
Total pour la défensive: 28.5m
Price-Tokarski/Codon
Pas de surprise ici… Price va manger du rubber en masse, son backup importe peu. 7m $ pour les gardiens
Total sur le cap: 68.8m
Je suis désolé pour la longeur et la lourdeur du texte… Bravo à tout ceux qui ont pris le temps de passer à travers au complet au lieu de bloquer sur une phrase et de tout de suite sauter aux insultes! lol
En résumé, je crois que Duchesne/Couture, Sharp, Sherbak et Martin seraient de bons upgrades sur Plekanec, Desharnais, Parenteau et Gilbert. Certes, ça coûterait quelques choix de 2e ronde (ou un choix de 1ere ronde mais il va falloir en donner si on le veut notre foutu 1er centre), Andrighetto (on a un surplus de prospect du même genre… Hudon, Reway, Lehkonen…), Tinordi (que je remplace en draftant un défenseur cette année) ainsi que Thomas (pas une perte qui risque de nous faire mal à long terme).
Mais, bon, au risque de me répéter, je sais pertinament que ça n\’arrivera pas! On peut toujours continuer d\’espérer quand même!
Et, vous, que feriez-vous???
Commentaires