Zachary Fucale sera-t-il sacrifié ?

je crois que c'est une bonne décision d'échanger Fucale même si c'est un bon espoir le canadien a Price pour encore au moins 8 a 10 ans alors pas de place pour Fucale a moyen terme et je crois pas qu'il veut être numéro 2 pendant tout ce temps alors vaut mieux l'échanger avant de prendre une chance que sa valeur baisse dans les prochaines année

dominic1, comment surrévalué Fucale... présentement, il a toute les misères du monde à ne pas se faire voler son poste de #1 à Québec par Callum Booth... c'est un bon gardien certe, mais il est tellement surrévalué! Un joueur de location coute en moyenne un 2e choix (regarde l'échange Jagr par exemple) et Fucale en est un... Quand on regarde à long terme, une échange pour un joueur de location avantage toujours l'équipe qui donne ledit joueur de location, mais c'est le prix! Et franchement... Draisaitl pour Fucale? Meme avec un 1st pick pour accompagner Fucale, l'échange serait ridicule! Draisaitl est un 3e choix au total! ...décidément, les fans du CH sont les meilleurs pour surrévalué leur joueurs et dévaluer ceux des autres équipes!

Tant mieux si il est surévalué et que d'autres équipes se font avoir. Il peut devenir une bonne monnaie d'échange mais comme dit dominic1, pas pour un joueur de location qui devient agent libre sans restriction, on risque de le perdre pour rien. Ca serait un échange a la Gauthier-Gainey de faire ce genre de coup mais Bergevin est plus futé que ca. Donc Fucale pour Petry, impossible!

Tu parles comme s'il était surévalué par les autres DG... C'est plutôt les FANS qui ont tendance à surévalué leur joueurs!!!

Lors du repêchage de 2013, Stéphane Leroux de RDS, mentionnait que Fucale était désiré par plusieurs équipes pour sa technique et son style agressif, non pour ces stats! De plus tout le monde sait que pour recevoir faut donner alors ceux qui le veulent doivent donner!

@Bouillon91 Colberg est un gros flop aussi... On a été chanceux d'obtenir Vanek avec sa... De mon coté, j'esseyerai Fucale-Yakupov en un contre un. Wayne Simmons je dis oui! Fucale 1re 2016 devrait être une base. Emelin, Bournival, Tinordi, Pateryn, pourrait être rajouer. (pas tous!!) ou le choix de 2e cette année. OU le 1er choix de cet année. Beaucoup d'option s'offre à Bergevin... Il peut s'améliorer, mais il faudra qu'il apprenne a payé le prix defois! Les autres DG ne voudront plus transiger avec lui, s'il esseye de leur en passé une vite à chaque fois!

@MP1980 Pacioretty et Simmonds on aurait 2 bon ailier pour le 1er trio mais y faut que ça soit Galchenyuk qui sois au centre et non Desharnais si on veut parler de vrai 1er trio. Simmonds moi si j'en rêve. Pour ce qui est de Fucale il faut qui parte avant le 2 mars car sa valeur diminue de plus en plus et ce avant qui se plante royalement a la coupe mémorial.

@Bouillon91 Avec ce que tu dis, j'ai presque l'impression (je sais pas si je suis seul), mais que tu prend Fucale pour une grosse merde sans aucune avenir potable dans la LNH. Certes, il connait pas une grosse saison, mais je connais très peu de gardiens qui n'ont jamais eu une mauvaise saison dans leur carrière, que se soit junior ou pro. Ok, ça ne sera pas un Price, ni un Brodeur ou what ever, mais Yakupov ne sera jamais un Mackinnon, Crosby ou tous les autres gros noms de 1er tour. Ok, peut-être qu'une transaction Fucale vs Yakupov ne fonctionnerait pas, mais Fucale 3e choix ou 2e choix vs Yakupov, je suis pas mal sûr que le DG réfléchirait. Edmonton n'on même pas de gardien, dans leur AHL, c'est encore plus pourrie. Bref, un gardien, c'est la pierre angulaire d'une équipe et pas mal certain que Edmonton serait grandement heureux de lavoir. On parle pas de RNH, Hall ou Eberle, mais bien de Yakupov.

Je trouve que Bouillon91 a raison....Penser que Fucale voit un choix de 1ere ronde ou Yakupov est le surévalué....plusieurs jeunes gardiens avec plus d'expérience que Fucale voir les Markstrom, Subban entre autre, ne veulent même pas ça encore

@Ced244 Nomme moi un joueur qui parrait bien avec Edmonton ?? Met Yakupov avec MTL au repêchage, je dis pas qu'il serait aussi bon que Galchenyuk, loin de là, mais sa carrière se porterait probablement mieux ! Dsl de te le dire, mais même malgré ses problèmes, il démontre quand même qu'il peut évoluer dans la LNH sur une base régulière, contrairement à Fucale qui n'a même pas jouer un match encore ! Il y a des joueurs comme Yakupov ou comme Zach Kassian à Vancouver qui n'on pas encore démontrer tout leur potentiel, mais qui seront échanger en fonction de leur potentiel et non en fonction de leurs statistiques actuelles