Retour à l'accueil

Canadiens de Montréal | Marc Bergevin prolonge le contrat d’Artturi Lehkonen

Parmi les dossiers qui trainent sur la table de Marc Bergevin se trouvait celui de l’attaquant Artturi Lehkonen. Le Finlandais était agent libre avec restriction cet été. Il vient tout juste de prolonger son contrat pour une saison avec le Canadien. Il touchera 2.3M$. C’est 100 000$ de moins que ce qu’il gagnait la saison dernière.

En 2020-2021, Lehkonen a récolté 13 points en 47 rencontres. Si plusieurs partisans ont de la difficulté à apprécier le jeu de l’attaquant de 26 ans, il reste un morceau important du CH par son efficacité sur 200 pieds.

Je le répète souvent : en bas de 2.5M$, je suis pas mal certain que les 31 autres directeurs généraux de la LNH prendraient un Artturi Lehkonen dans leur alignement.

L’été prochain, il se retrouvera encore une fois agent libre avec restriction.

Podcasts
& vidéos

22 septembre 21

ScoutCast #3: Top 20 des meilleurs espoirs européens du repêchage 2022

Dans ce 3e épisode du ScoutCast, Pascal vous présente sont top 20 des meilleurs espoirs européens visionnés jusqu'ici pour le repêchage 2022. Le chroniqueur aborde également le dossier de David Ettedgui et le mandat de toutsurlehockey.com.

13 septembre 21

ScoutCast #2: Espoirs du CH et début de saison de certains espoirs européens

Dans ce 2e épisode du ScoutCast, Pascal vous parle de plusieurs espoirs du CH: Jayden Struble, Dmitri Kostenko, Jordan Harris, Kaiden Guhle et Mattias Norlinder. Également, notre chroniqueur vous parle de certains espoirs européens qui ont débuté leur saison.

06 septembre 21

ScoutCast #1: Hlinka et espoirs du CH

Dans cet épisode, notre chroniqueur Pascal vous livre ses dernières observations chez les espoirs. En débutant par le tournoi Hlinka Gretzky, il livre ensuite un topo sur les espoirs du CH qui performent jusqu'ici.

Nouvelles

Hockey 22 septembre 2021

Lukas Reichel aura sa chance avec les Blackhawks selon Stan Bowman

Lukas Reichel
Actualité NHL 22 septembre 2021

Blue Jackets : Merzlikins vise le Vézina

Blue Jackets : Merzlikins vise le Vézina
Actualité NHL 20 septembre 2021

Lightning : Colton et Barré-Boulet prêts à briller

Lightning : Colton et Barré-Boulet prêts à briller
Agents libres NHL 17 septembre 2021

James Neal et Michael Frolik obtiennent une chance de se prouver au camp des Blues

James Neal et Michael Frolik obtiennent une chance de se prouver au camp des Blues
Hockey 08 septembre 2021

Pas de prolongation de contrat pour Patrice Bergeron cette saison

Pas de prolongation de contrat pour Patrice Bergeron cette saison
Actualité NHL 05 septembre 2021

Hockey et réseaux sociaux : lorsque l’action se transporte à l’extérieur de la patinoire!

Hockey et réseaux sociaux : lorsque l’action se transporte à l’extérieur de la patinoire!
Hockey 03 septembre 2021

Marc Bergevin ne s’alignerait pas sur l’offre des Hurricanes selon une information

Jesperi Kotkaniemi
Hockey 03 septembre 2021

Trois équipes en voie de renouer avec les séries

Trois équipes en voie de renouer avec les séries

Podcasts
& vidéos

22 septembre 21

ScoutCast #3: Top 20 des meilleurs espoirs européens du repêchage 2022

Dans ce 3e épisode du ScoutCast, Pascal vous présente sont top 20 des meilleurs espoirs européens visionnés jusqu'ici pour le repêchage 2022. Le chroniqueur aborde également le dossier de David Ettedgui et le mandat de toutsurlehockey.com.

13 septembre 21

ScoutCast #2: Espoirs du CH et début de saison de certains espoirs européens

Dans ce 2e épisode du ScoutCast, Pascal vous parle de plusieurs espoirs du CH: Jayden Struble, Dmitri Kostenko, Jordan Harris, Kaiden Guhle et Mattias Norlinder. Également, notre chroniqueur vous parle de certains espoirs européens qui ont débuté leur saison.

06 septembre 21

ScoutCast #1: Hlinka et espoirs du CH

Dans cet épisode, notre chroniqueur Pascal vous livre ses dernières observations chez les espoirs. En débutant par le tournoi Hlinka Gretzky, il livre ensuite un topo sur les espoirs du CH qui performent jusqu'ici.

Commentaires

  1. Gotchon

    Perso, j'aurais été à l'aise si il avait exigé entre 3M et 3,5M. Il les aurait amplement mérité, donc cette baisse de salaire est un très joli geste de sa part envers l'équipe. Juste déçu que ce soit un joueur de soutien qui gagne peu qui pose ce geste et pas des hauts salariés.
  2. Marcos

    @Gotchon en même temps à plus de 3 millions, ça aurait commencé à faire chers pour un gars de 4e trio... Avec Byron et Armia qui sont payé 3.4 millions ça fait beaucoup d'argent pour un bottom 6..
  3. Ced244

    @Marcos Un gars de 3e trio a 3m j'ai pas de misere avec sa!!
  4. Gotchon

    @Marcos Personnellement j'aime bien faire des petits calculs. Es-tu d'accord que dans la vraie vie, tu es payé à l'heure dans la majorité des entreprises, que tu soit un excellent travailleur ou quelqu'un qui fait le minimum, pour plusieurs entreprises la différence est minime. Du coup, pour estimer le salaire correct de chacun des joueurs du CH, j'ai pris le montant total du salary cap, divisé par douze pour les attaquants (48'900'000), 6 pour les défenseurs (24'450'000) et 2 pour les gardiens (8'150'000) j'ai pris ces chiffres car c'est le nombre de joueur à inscrire sur une feuille de match. et ensuite, en fonction du temps de glace de chacun, j'ai fais une règle de trois pour voir quelle salaire il pourrait prétendre durant la saison passée 2020-2021 et j'ai comparé avec leur vrai salaire. Tu te retrouve avec un Price qui mérite 3'562'000 pour son temps de travail, ce qui fait qu'il te représente une perte de presque 7mio et à l'opposé tu as un suzuki qui mériterait près de 5mio ce qui te donne plus de 4mio de marge par rapport à son contrat d'entrée. Là ça parait absurde, je sais, vu que je ne prends pas en compte le reste des apports et âge pour définir ses salaires, mais si on prend sur les joueurs dans la fleur de l'âge un constat intéressant ressort : le temps de glace entre les différent trio étant très proche, on voit que les bottom 6 sont signé au rabais par rapport au reste. Lehkonen mériterait 3'058'821, donc on gagne 658'821 $. Perry offre un gain de 2'513'900, Armia 323'313 et Kulak 910'442. Gallagher mériterait 2'546'930, pour 1'203'070 de perte. Anderson nous fait perdre 1'360'835, Drouin 2'067'705, Tatar 1'686'989, Petry 840'959 et Weber 3'797'790. Les trois aubaines qui ressortent de ce calcul sont : Toffoli qui mériterait 4'417'856 pour une perte de 167'856 (largement componsée par son apport offensif), Edmundson mériterait 4'107'785, ce qui fait un bonus de 607'785$ et Danault qui a fournit un temps de jeu méritant 4'334'710 ce qui fait un gain de 1'251'377 sur son contrat. Donc deux ajouts qui en plus de ce démarqué sur les facettes du jeux nous aurons apporter plus en matière de temps de travail, bon boulot de MB. Et le troisième, ça nous démontre au combien il était mésestimé de par son contrat et nous permet de mieux comprendre pourquoi il va voir ailleurs.
  5. Yan99

    @Gotchon Mais...What ? Je comprends un peu où tu veux en venir, mais tu peux absolument pas faire ce genre de lien entre la gestion financière d'une équipe sportive et le revenue que devrait mérité un employé (ici joueur de hockey), selon l'argent disponible dans ton équipe. Certes le Canadien est une genre de compagnie, dans la mesure ou ça reste une buisness, mais ça fonctionne pas comme ça du tout. En tout franchise, l'analyse actuelle que tu viens de faire ne veut pas dire grand chose..
  6. Gotchon

    @Yan99 C'est une approche différente des approches classique, j'en conviens. Mais elle marche très bien pour afficher des joueurs qui performent à hauteur de leur contrat (Toffoli et Edmundson), des joueurs qui ont été des aubaines (Perry, Danault) et des joueurs dont on sait que leur contrat sont trop lourd par rapport à leur apport réel (Weber, Drouin). Je fais cet exercice assez souvent et il me révèle souvent des bonnes surprise, tels qu'Edmundson que j'avoue avoir eu de la peine à apprécié à ses débuts avec les Habs. Si jamais cette approche se base sur les théories de Marx qui décrypte pas mal le fonctionnement de ce que tu appelle le business. C'est un peu tirer par les cheveux de l'appliquer ici, mais encore une fois ça démontre que c'est la valeur de travail de ceux qui sont au bas de l'échelle qui sert à payer ceux au sommet de la pyramide.

Laisser un commentaire