Fermer

Publié par Idriss_Qc  -  16.Juillet.2010 - 20:48
11 
6742  
 

Calgary voudrais encore se debarrasser de Iginla?

CGY.jpg
Selon quelques sources, les Flames de Calgary chercheraient toujours a échanger l'attaquant Jarome Iginla. Rappelons que celui-ci à déjà affirmer être prêt a toute éventualités d'échanges. Daryl Suter, le directeur général actuel des Flames aurait déclarer être insatisfait du rendement de la concession. Il se dit intéressé a toute offre pouvant faire changer les choses à Calgary.

Pour l'instant, l'Avalanche du Colorado se serait montré fortement intéressé, en offrant la vedette montante Chris Stewart, le jeune défenseur Kyle Cuminskey et un choix de premier ronde inconditionnelle pour la saison 2011/2012.

Cette rumeur semble se rapprocher de plus en plus de la réalité, en prenant compte que Chris Stewart viens de connaitre une saison exceptionnelle et qu'il n'a pas encore signé.De plus, L'Avalanche profite d'une des plus grande marge de manoeuvre en se qui constiste l'espace disponible sous la masse salariale.

Note:**Jarome Iginla aurait demandé à son agent de rester dans l'association de l'ouest **

+10
  
Aucune commentée.

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 11
#14014

oli310
Moi j'aimais bien l'id?e de l'?change Malkin-Iginla! 2-3 semaines apres cette rumeur, Calgary a toujours besoin d'un bon premier centre et Pittsbugh a toujours besoin d'un ailier pour Crosby! Alors pourquoi pas? Il suffit que Calgary mettent plus que Iginla sur la table et les 2 ?quipes seraient contentes!

19.Juillet.2010 - 05:52   
   +4  
#13992

Brodeur30
Disons que depuis que D.Sutter est devenu DG des Flames, l'?quipe est en perdition. Ils n'ont jamais d?pass? le stade des 1/4 de finale en play-off depuis la Finale de 2004, et avec qui en entraineur? D.Sutter lui-m?me...A mon avis plut?t que de vouloir jouer les DG, il aurait mieux fait de rester a son poste derri?re le banc vu qu'en 1 seule saison il a su ramener une ?quipe qui n'allait nul part ? une grosse puissance de l'Ouest, mais en seulement une saison et c'est bien dommage. Alors si en plus il ?change Iginla, qui pour moi est un exemple et un pur mod?le en tant que Capitaine,l? ce sera encore plus fini de sa cr?dibilit? en tant que DG. D?j? que l'?change de l'ann?e derni?re qui a amen? Phaneuf ? Toronto c'?tait du n'importe quoi, White/Mayers/Stajan, franchement qu'est ce qu'ils ont fait de beau ? leur arriv?e? White ne sera pas capable de remplacer un joueur tel que Phaneuf m?me si il ne connaissait pas une grosse saison mais il est et sera toujours un joueur d'impact et il sera craint encore par pas mal de joueurs adverses...Et le fr?re Sutter (Brent), n'a pas fait du bon travail derri?re le banc ?galement contrairement ? ses pr?d?cesseurs qui eux, qualifiait au moins l'?quipe en play-off...Mais virer son propre fr?re de l'?quipe, c'est pas ?vident...

18.Juillet.2010 - 02:47   
   +3  
#13986

cammalleri_03
Depuis l'arriv?e des Sutter ? Calgary, c'est pas rose. Je comprend Iginla de vouloir partir. C'est certain qu'ils ont transig? pour de bon joueur mais on voit les r?sultats pour l'an pass? et ils vont rechercher Jokinen et Tanguay...

17.Juillet.2010 - 19:38   
   +9  
#13963

simont1182
S'ils font ?a, tu peux ?tre s?r que je serai ? Calgary et participerai ? l'?meute = )

17.Juillet.2010 - 08:48   
   +11  
#13959

hugo37
?a m' ?tonnerais qu' Iginla se fasse transiger au Colorado. Parce que de un, je ne suis pas maniaque des transactions d' Impacts intra-Conf?rence. Cependant, SI Iginla voudrait rester dans l' Ouest, Colorado ne serait pas n?cessairement la bonne option pour Sutter. Pourquoi? Parce qu' ils sont dans la m?me DIVISION, soit la Division Nord-Ouest, ce qui veut dire qu' ils(Calgary) affronteraient Iginla 6 x(si je ne me trompe pas) et ils seraient en comp?tition direct lors des courses pour les s?ries ?liminatoires. Mais, pour l' Avalanche, pourquoi ne serait-il pas int?resser ? Simon Gagn?(pour sensiblement, la m?me chose que tu dis dans l' article)? Apr?s tout, Colorado pourrait ?tre tenter de r?unir Duchene(qui n' est pas Qu?b?cois, au cas ou...) avec Gagn?. Ce ferait un bon duo!

17.Juillet.2010 - 07:50   
   +4  
#13952

bond23
le tout ca serait qu'il aille dans une formation avec qui il pourra gagner la coupe comme alfredsson

17.Juillet.2010 - 05:46   
   +4  
#13945

LeCavalier4
De plus, cette transaction pourrait all?ger la masse salariale des Flames de Calgary (qui, en passant, d?passe le plafond salariale appos?e par la LNH de 196 000$). Le salaire de Jarome Iginla est de 7 000 000$ et est sign? jusqu'en 2012-2013 puis ensuite sera joueur autonome sans restriction. Cette transaction pourrait amen? de la jeunesse dans la plut?t vieillsante formation de la ville d'Alberta. D'un c?t? oppos?, cela pourrait amen? de l'exp?rience chez l'Avalanche du Colorado. Par contre, je doute fortement qu'une transaction de telle envergure puisse survenir dans les prochains jours.

16.Juillet.2010 - 20:46   
   +9  
#13941

cammalleri13
oui je sais .. mais quoi un gars adroit de rever... mais bon le trade pourai etre bon pour les deux equipe selon moi

16.Juillet.2010 - 19:14   
   +11  
#13932

hugo37
?a m' ?tonnerais qu' Iginla se fasse transiger au Colorado. Parce que de un, je ne suis pas maniaque des transactions d' Impacts intra-Conf?rence. Cependant, SI Iginla voudrait rester dans l' Ouest, Colorado ne serait pas n?cessairement la bonne option pour Sutter. Pourquoi? Parce qu' ils sont dans la m?me DIVISION, soit la Division Nord-Ouest, ce qui veut dire qu' ils(Calgary) affronteraient Iginla 6 x(si je ne me trompe pas) et ils seraient en comp?tition direct lors des courses pour les s?ries ?liminatoires. Mais, pour l' Avalanche, pourquoi ne serait-il pas int?resser ? Simon Gagn?(pour sensiblement, la m?me chose que tu dis dans l' article)? Apr?s tout, Colorado pourrait ?tre tenter de r?unir Duchene(qui n' est pas Qu?b?cois, au cas ou...) avec Gagn?. Ce ferait un bon duo!

16.Juillet.2010 - 18:16   
   +10  
#13921

JohnyBee
Voil? un texte qui fait du sens apr?s la multitude de textex bidons. Iginla a Colorado.......Hum j'suis pas s?r que Sutter ferait une bonne affaire de le garder dans l'Ouest cela pourrait lui faire plus de tort qu'il peut l'imaginer. Je crois par contre qu'Iginla va demeurer a Calgary sinon il va y avoir une ?meute a Calgary.

16.Juillet.2010 - 17:31   
   +11  

FLAMES DE CALGARY - 2019-2020

15 contrats à échéances au 2020-06-21.
9 joueurs autonomes au 2020-06-21.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2020-06-21.
Dirigé par monsieur Brad Treliving



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [D] - Tj Brodie 4,65$ M 2015-2020 JA
 [C] - Michael Frolik 4,3$ M 2015-2020 JA
 [D] - Travis Hamonic 3,86$ M 2013-2020 JA
 [D] - Michael Stone 3,5$ M 2017-2020 JA
 [G] - Cam Talbot 2,5$ M 2019-2020 JA
 [C] - Mark Jankowski 1,68$ M 2018-2020 JAR
 [C] - Austin Czarnik 1,13$ M 2018-2020 JA
 [D] - Rasmus Andersson 0,76$ M 2017-2020 JAR
 [G] - Jon Gillies 0,75$ M 2018-2020 JAR
 [C] - Alan Quine 0,74$ M 2019-2020 JA
 [D] - Oliver Kylington 0,73$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Byron Froese 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Rinat Valiev 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Brandon Davidson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Michael Stone 0,7$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Ryan Lomberg 0,7$ M 2019-2020 JAR


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-23
Début du marché des agents libres : 2020-06-21



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux