Fermer

Publié par pascal96  -  10.Mai.2021 - 11:13
Abonnez-vous:

4604  
 

Canadiens de Montréal | Une participation aux séries trompeuse

MTL.jpg
Photo par Instat Hockey
L’heure est bientôt au bilan pour la saison des Canadiens de Montréal. Encore un petit point et l’équipe se qualifiera au tournoi d’après-saison pour une deuxième année consécutive. Toutefois, tout comme l’an passé, cette qualification aux séries éliminatoires est, pour moi, de la poudre aux yeux.

On le sait tous, la saison que nous venons de connaître est complètement hors norme. Que ce soit les affrontements multiples entre les équipes et l’absence de confrontations entre les divisions, nous ne reverrons probablement jamais une campagne aussi spéciale. Je me demandais donc à quoi ressemblerait le classement si les associations étaient demeurées intactes. J’ai donc construit le classement en fonction des points en date d’aujourd’hui pour voir où se situeraient les Canadiens dans une conférence de l’Est normale. Vous pouvez le voir dans l’image ci-dessous, le Tricolore ne participerait pas aux séries.


Classement de l’Est selon les modalités normales de la LNH

Il faut noter deux choses : (1) je sais qu’il reste des matchs, mais pour les équipes hors des séries, ça ne changerait rien, car les Islanders ont trop d’avance. (2) Ensuite, les affrontements en saison auraient également été différents à voir le CH perdre autant contre Ottawa et Calgary, je ne crois pas que ça se serait mieux passé contre les équipes de la division Métropolitaine.

Ça ne reste que des suppositions, mais avec le recul, encore une fois, les Canadiens participeront aux séries, alors qu’en temps normal, ce ne serait pas le cas. À mes yeux, malgré les chances qu’ils se rendent jusqu’au bout (j’en doute fortement), ça demeure un constat d’échec à la fiche de Marc Bergevin. On ne leur enlèvera pas leur fiche ni le fameux « en séries, on ne sait jamais ce qui peut arriver », mais, personnellement, je n’accorde pas beaucoup d’importance à la présente saison sur l’évaluation globale de l’organisation.

Visiblement, les Canadiens de Montréal ne sont pas une équipe de séries éliminatoires pour le moment. Malgré toutes les transactions, les signatures et les mouvements de personnel, l’alignement présente de la difficulté à trouver une constance pour atteindre le prochain niveau de compétition. Molson demande des résultats et Bergevin s’attendait aux séries, mais les lacunes présentent depuis quelques années demeurent encore actuelles.

Je ne sais vraiment pas si Marc Bergevin conservera son poste cet été. Oui, il reste une année à son contrat, mais l’évaluation qu’il fait de sa formation ne me semble pas encore adéquate. On le sait, c’est difficile de faire des transactions et de signer des joueurs (il nous rebat les oreilles avec cela), mais, à un moment donné, pour réussir à remporter les grands honneurs, il faut y parvenir. Le manque de mobilité en défensive, l’absence d’attaquant élite et les changements d’entraîneurs font mal aux performances. Molson aura de lourdes décisions à prendre durant l’entre-saison et le grand ménage ne me semble pas du tout impossible.

Comprenez-moi bien, je ne déteste pas du tout le passage de Marc Bergevin à Montréal. Il a fait des transactions vraiment bénéfiques pour l’organisation à long terme et, depuis 2018, le virage jeunesse fait du bien, mais il manque quelque chose. Pour combler cela, je crois qu’une autre façon de penser (pas seulement le DG, mais Timmins aussi) est requise.

Mais bon, peu importe ce que j’en pense, le CH fera les séries et je vais les encourager tout de même, alors d’ici à ce que Molson prenne sa décision, on sera en attente.

Bonnes séries à tous (je sais, il manque un petit point aux Habs, mais je ne peux pas croire qu’ils n’y parviendront pas).
Abonnez-vous:
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast (Épisode 31: Les Canadiens de Montréal passent en demi-finale !
Pour vous abonner au TSLH Podcast:
Listen on Apple Podcasts


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 4
#137565

thusk-
@Ced244

Tampa jour sans leur meilleur attaquant et leur joueur etoile, ça reste un bon club oui mais pas aussi dominant offensivement

Floride en affrontant des attaques ecplosives comme edmonton, toronto, winnipeg et compagnie. Aurait-il aussi bien parru défensivement que en jouant exclusivement ou presque des club tres défensive comme Caroline, nashville, dallas, columbus?!?! Moi je ne le sais pas, toi tu ne le sais pas et personne ne le sait

La parité est tellement forte que la difference entre gagner et perdre est très mince. Donc commencer a essayer de dire que tel équipe aurait étémoins bonne ou meilleure dans d'autres contextes, la seule verité dans tout ça c'est qu'on en a pas la moondre idée. Le ch aurait pu avoir plus de succes, autant de succès ou moins de succes dans une division est et il y en a aucune de ces 3 affirmations plus véridique qu'un autre. La seule certitude que nous avons est de dire que le canadien de Montreal a été le 4e meilleur club de la division canadienne mais on ignore complètement où ils se situe réellement au sein du reste de la NHL

11.Mai.2021 - 05:49   
   0  
#137564

Ced244
@thusk-

Écoute, clairement le CH n'aurait pas été des série dans une conférence Est. Il prennent les 3 1re position 2 wild card.

Le CH aurait eu a dealer avec les Panthers, le Lightning, les Leafs et les Bruins dans sa division. Je doute que le CH aurait réussi.

11.Mai.2021 - 00:32   
   0  
#137560

thusk-
Regarder le nombre de point totale pour determiner quell division est la meilleure est genre la pire evaluation que tu peux faire quand tu affronter juste ta division toute la saison.

Je prend exemple la division de tampa/caroline/floride... Aurait-il eu autant de succes dans une autre division, pas sur.

Nashville exemple le meme debut de saison dans la division canadienne aurait-il donner le meme resultat que les canucks en etant plus en mesure de combler l'ecart? Tres possible

La division qui sur papier était la meilleure mais des equipes comme philly, NJ, buffalo et Boston ont tres fortement été affecté par la covid qui a fait que cela a alterer grandement la qualité des equipes.

Egalement une division ou la parité entre les club est la plusgrande va aussi faire en sort que le nombre de points va etre inluencer (caroline, floride, colorado, vegas) qui était de loin considéré etre dans les divisions avec le moi s de parité donc est-il surprenant de voir des club survoler ces divisions vs la division est et canadienne consideré avec le plus de parité avoir une moins grande difference de pts?!?!

Bref il est tout simplement impossible de dire quelle division a été la meilleure ou la.pire

10.Mai.2021 - 17:48   
   0  
#137558

Ced244
Le plua grand default de MB est ses lunettes roses. Surtout la participation au série de l'an passé!!

10.Mai.2021 - 16:28   
   0  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2020-2021

18 contrats à échéances au 2021-08-01.
13 joueurs autonomes au 2021-08-01.
5 joueurs autonomes avec restriction au 2021-08-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021

 [LW] - Tomas Tatar 5,3$ M 2017-2021 JA
 [C] - Eric Staal 3,25$ M 2019-2021 JA
 [C] - Phillip Danault 3,08$ M 2018-2021 JA
 [D] - Erik Gustafsson 3$ M 2020-2021 JA
 [RW] - Joel Armia 2,6$ M 2019-2021 JA
 [LW] - Artturi Lehkonen 2,4$ M 2019-2021 JAR
 [LW] - Jordan Weal 1,4$ M 2019-2021 JA
 [D] - Jon Merrill 0,93$ M 2020-2021 JA
 [C] - Jesperi Kotkaniemi 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [C] - Ryan Poehling 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [D] - Cale Fleury 0,77$ M 2018-2021 JAR
 [RW] - Corey Perry 0,75$ M 2020-2021 JA
 [G] - Charlie Lindgren 0,75$ M 2018-2021 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,75$ M 2020-2021 JA
 [RW] - Michael Frolik 0,75$ M 2020-2021 JA
 [LW] - Brandon Baddock 0,7$ M 2020-2021 JA
 [C] - Laurent Dauphin 0,7$ M 2020-2021 JAR
 [C] - Alex Belzile 0,7$ M 2020-2021 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021

Début de la saison : 2021-01-13
Fin de la saison : 2021-05-08
Date limite des transactions : 2021-04-12
Début du marché des agents libres : 2021-08-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021

Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux