#137206

thusk-

@Yan99

Selon moi tu va pas chercher un eric staal si tubplanifie le faire jouer sur ton 4e trio, le Ch aurait été mieux avec un glendenning, eakindans ce contexte la parce que eux vont accepté de jouer ce role, pas certain pour staal. Je crois que staal jouera dans le top 9 et que soit lui ( mais en prenant les faceoff) ou kk qui va se retrouver a l'aile

#137205

Yan99

Staal va pivoter le centre du 4e trio, va aller chercher du temps jeu plus important si les jeunes ont de la difficulté ou lors de mise en jeu importante et possiblement un peu en PP. Le plan du Canadien a toujours été clair qu'il s'agit de développer KK et Suzuki au centre, si on commence à en mettre un à l'aile parce qu'on est pas satisfait de leur développement à 20/21 ans, on y arrivera jamais. Staal va remplir exactement le même rôle que Perry, mais au centre.

@Ced244

Si ton plan est de remplacé notre centre le plus fiable par un gars de 36 ans qui n'a plus du tout le même jus qu'avant, ça sera pas beau après. Le retour de Danault ne sera rien d'extravagant considérant le fait qu'il en arrache cette saison et c'est de même pour tous les joueurs du circuit actuellement. Autant le garder. Pour le moment, je préfère le perdre pour rien que d'aller chercher un 2e pick qui servira à rien tellement on en a (pense pas à Ekholm, ça couter bien bien plus cher et ça, c'est si il est trade). Il sera utile au CH à sa manière et sa présence dans l'alignement va nous permettre d'allé en série.

L'échanger n'aidera pas le reset déjà terminé, il n'y plus de retour en arrière. On fonce pour les playoffs, c'est ainsi maintenant.

#137204

thusk-

@Ced244

Le ch avait un probleme au centre, ils ont été chercher staal pour ensuite en recréer un autre enechangeant danault, c'est juste hors de tout logique.

Selon ton scenario, les 3 options differente qu'aurait ce genre de changement

1- staal uograde devant danault : hors si staal est supérieur et que personne n'a offert plus qu'un 3e et 5e, difficile de croire que danault rapportera plus que staal

2- reste stable, hors echanger danault pour staal pour en retirer aucun avantage outre que de risquer de mettre la merde dans ton vestiaire inutilement, ça sert a rien.

3- le canadien se deteriore et qui revient a ce que je disais tantot que Bergevin dirait a son club qu'il n'a pas assez confiance en eux

Aucune de ces options n'apporterai quoi que ce soit de positif au CH

#137201

Ced244

@thusk-

On aura remplacer Danault par Staal!

#137199

thusk-

@Ced244

Sauf si danault part, tu dois aller acheter de quoi de plus solide soit un ekholm ( quoi que parti comme cest la, je ne suis plus si sur si nashville vont etre vendeur) ou peut-etre aller fort sur goligoski. Le ch ne peut pas echanger danault sans s'améliorer considerablement et il y a pas tant d'option en ce sens

#137198

Ced244

@thusk-

Enfaite avec la situation salariale, sa ne serais pas du tout le message lancé si Danault serait échanger. Tout le monde sait que des salaires devront quitté pour faire des acquisitions.

#137197

thusk-

@Marcos

Sans gagner la coupe le ch peuvent-ils faire un bout en serie? Imagine juste exemple de le CH gagne la division nord, est-ce plus benefique que 2 jeunes ou prospect qui pourrait bien ne jamais rien donné de concret?

De 2 qui donnait une chance a Dallas de gagner la coupe avant les series l'an dernier? Strictement personne donc ce nest pas parce que personne ne te voit gagner que tu ne peux pas le faire et que tu dois perdre confiance en tant qu'équipe

De 3 si Bergevin vend quoi que ce soit le message qu'ik va dire indirectement a son club est vous etes actuellement en série mais je n'ai pas confiance en vous et comme DG, tu ne peux tout simplement pas faire ça.

#137196

Marcos

@thusk- c'est pas logique dans l'optique qu'on pense que le Ch est prêt pour gagner la coupe cette année... Je ne sais pas pour toi, mais je ne pense pas qu'ils sont encore là alors pourquoi perdre Danault pour rien si on peut échanger les choix de 3 et 5e ronde payé à Buffalo contre un choix de 2 ou même un jeune prospect...

#137195

thusk-

@Marcos

Le ch a été chercher staal car il manque de l'experience au centre, ce serait donc un peu ironoqie d'aller en chercher un avec de l'experience pour echanger celui avec le plus d'experience (excluant staal).

#137194

Benoy78

Je ne vois pas Staal sur un 4ieme trio.Il va surement pivoter les 3 premiers trios, selon la tenue des jeunes centres du CH. Il peut maintenant aider K.K et certain soirs prendre sa place au centre du 1er ou du 2ieme trio. J'imagine également qu'il peut jouer à gauche comme ailier pour dépanner.

Quoiqu'il en soit, il s'agit d'une excellente transaction pour le CH. Je l'ai tellement détesté lui et Erik Cole, lorsqu'ils s'amenaient en échappé vers Théodore, c'était un but assuré. Bien content qu'il soit de notre côté même à 36 ans.

Reste maintenant à dénicher un défenseur gaucher.