#136469

jay-string

On a pu d'argent pour ma part. Evans pourra le remplacer amplement sur la 3ième ligne.

Drouin-Suzuki-Anderson
Tatar-Evans-Gallagher
Toffoli-KK-Armia/taxi
Lekhonen-Poehling-Byron

Avec la qualité de l'alignement cette saison, on s'affaiblirait certainement à perdre Danault mais on serait quand même dur à battre.

#136463

Yan99

De toute manière, avec de la manière dont joue Danault en ce moment, à part sur les Faceoff, il ne démontre pas qu'il est digne de mériter plus que 5M pour année. KK commence a être beaucoup plus responsable défensivement et bien plus stable offensivement. Evans s'améliore match après match et Suzuki est loin d'être mauvais dans la facette défensive du jeu. Sur le court terme, oui Danault est essentiel, mais sur le moyen et long terme, j'ai mes doutes.

En offrant un long et lourd contrat à Danault, on peut littéralement dire bye à Tatar et sur l'aspect offensive/talent, Tatar est beaucoup plus essentiel. Notre profondeur à l'aile se limite à Caufield et Ylonen qui ont rien prouver du tout. Au centre, avec Suzuki, Kk et Evans on peut survire à l'absence de Danault.

Si on peut le garder, tant mieux, mais à un moment il faut couper à quelque part et on ne peut pas garder tout le monde. Notre profondeur au centre est bien plus intéressante, bien que moins expérimenter, que notre profondeur à l'aile sur long terme.

#136454

Gotchon

ok bon ben dommage c'est la dernière année à Danault dans l'uniforme du CH.

Si on lui donne 5,5M pour 6 ans, on aura plus d'argent pour prolonger KK et Suzuki. SI Bergevin fait un tour de magie et y parvient quand même, ce sera impossible au moment de négocier avec Romanov.

Gallagher est déjà trop cher payé à mes yeux.

#136444

thusk-

Honnetement je vois pas comment danault en periode de pandemie peut esperer avoir plus que pageau en periode hors avant pandemie...

Danault risque de frapper un mur

#136443

Ced244

Legèrement trop payer!! Mais rien de dramatique! S'ils peuvent s'entendre sur 5.3/6ans je crois que sa serait résonnable. Je suis content de voir qui demande pas la lune comme Hayes des Flyers!!

#136440

hockeyfan14

Montréal devra se débarrasser du contrat de Byron. Ils doivent trouver un moyen de resigner Danault et Tatar pour conserver la profondeur qu'ils ont présentement. Danault à 5M/4 ans serait bin en masse pour moi. Plus longtemps que ça serait se tirer dans le pied comme la prolongation à Gallagher... Danault à moyen/long terme deviendrait le VRAI 3e centre et avoir un 3e centre à 5,7M/6ans ça fait mal au portefeuille...