Fermer

Publié par mat.para  -  3.Janvier.2021 - 13:47
Abonnez-vous:

23 
2098  
 

Les dernières déclarations de John Tortorella laissent croire que Dubois serait toujours à la recherche d'une transaction | Rumeurs NHL

En l'espace de deux heures, la planète hockey (et surtout à Montréal) fut secouée par une rumeur lancée par Pierre LeBrun il y a quelques jours. En effet, l'analyste et ''insider'' de TSN rapportait que Pierre-Luc Dubois souhaitait un changement d'air. Quelques instants plus tard, on apprenait que le Québécois signait une prolongation de contrat de deux ans au coût de 5M$. Sur les réseaux sociaux, plusieurs y allaient déjà de leur propre combine pour créer une transaction entre le CH et les Jackets. Ce n'est pas près d'arrêter...

En effet, lorsque la signature fut officialisée, plusieurs ont été déçus. Du moment qu'un Québécois est visé par une rumeur, on s'empresse de le voir à Montréal. Pourtant, le Canadien n'avait jamais été mentionné dans cette rumeur. Mais, c'est comme cela à Montréal, que voulez-vous ! Cela dit, les spéculations ne sont pas près de cesser malgré le nouveau contrat du centre numéro des Blue Jackets. Avec les récentes déclarations de John Tortorella, on peut comprendre que Dubois souhaite tout de même être échangé.



John Tortorella n'a pas la langue dans sa poche, on le sait. Lorsqu'il mentionne que le désir de Dubois à être échangé sera géré comme le furent les cas de Panarin et de Bobrovsky, je me dis que le Québécois en est peut-être à ses derniers milles à Columbus. Du moins, Tortorella ne réfute pas les rumeurs voulant que son joueur souhaite changer d'air. Par contre, on peut comprendre aussi que le coach ne se laissera pas distraire par ces allégations et qu'il continuera de travailler comme il se doit avec son centre vedette. Pierre-Luc Dubois mentionne aussi de son côté qu'il ne veut pas être une distraction pour l'équipe et qu'il adoptera une attitude exemplaire au sein du groupe. C'est ce qui vient confirmer les rumeurs des dernières journées.

On peut ainsi faire un lien entre les cas de Patrik Laine et de Pierre-Luc Dubois. Les deux joueurs sont la cible de rumeurs voulant qu'on souhaite être échangé malgré la signature de contrat transitoire assez lucratif. Est-ce qu'une transaction impliquant les deux pourrait être réalisable ? Ce serait logique, certes, mais je ne vois vraiment pas ce que les Blue Jackets gagneraient à échanger leur centre d'avenir. Ce n'est pas Max Domi qui va prendre ce poste à mon avis et je ne vois personne d'autre dans le pipeline qui a la capacité d'offrir une qualité de jeu comme Dubois au centre. Cela dit, Laine a longtemps été associé aux Jackets dans les rumeurs et l'organisation souhaiterait ajouter un centre de qualité à son arsenal (bien que je juge que le besoin criant est en défensive).

Ah! et je terminerais mon texte ainsi: Pierre-Luc Dubois n'aboutira pas à Montréal. Aucun joueur du pipeline actuel ne présente la valeur d'un joueur comme Dubois et une transaction Kotkaniemi-Dubois n'est pas suffisante, même en ajoutant un choix de 2e ronde comme plusieurs aiment faire. Dubois est un joueur de centre #1 établi à l'âge de 22 ans et ça, ça coûte très cher sur le marché. À mes yeux, le CH ne peut tout simplement pas se l'offrir.

Pierre-Luc Dubois - (C) - CBJ - [ 22 ans ]

Saison EQ PJ B P PTS MoyPts/
match
Minus Salaire moyen
2019-2020 CBJ 70 18 31 49 0.7 -2 5$ M
2018-2019 CBJ 82 27 34 61 0.74 +16 5$ M
2017-2018 CBJ 82 20 28 48 0.59 +8 5$ M

Statistiques générées le 2021-01-21 06:33:18

Abonnez-vous:
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast (Épisode 20: Bilan du Championnat mondial junior, rumeurs et actualité NHL)
Pour vous abonner au TSLH Podcast:
Listen on Apple Podcasts


0
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 23
#136317

Gervy70
Bon ...le Dg de CLB, Kekalainen est finlandais.....donc...tu leur offres KK Ylonen Armia en partant...il ne devrait pas détester ca.....tu ajoutes Mete ou Fleury....sinon...tu y vas avec KK Ylonen Byron Harris contre Dubois et un choix de 2e ronde

16.Janvier.2021 - 02:01   
   -1  
#136182

Bruins17
@SharksFan
Bien dit , Bien raison !
Suzuki a démontrer qu?il peu être un bon joueur mais sur une TRÈS petite échelle.
KK malgré quelque petit flash en série ....je me garde une petite , grosse réserve !
Dubois , bien Dubois est le type parfait du GROS centre que tout club recherche. Physique , travaillant , apporte des points sur la feuille et très solide défensivement bref malgré le talent qu?on PRÉDIT au jeunes ça va prendre plus que ça pour sortir Dubois de Columbus.

7.Janvier.2021 - 08:28   
   0  
#136181

SharksFan
Comme quoi je ne suis pas le seul à penser que Dubois pourrait coûter Suzuki et Kotkaniemi.

https://www.danslescoulisses.com/fr/obtenir-pierre-luc-dubois-pourrait-couter-nick-suzuki-et-jesperi-kotkaniemi/

7.Janvier.2021 - 01:03   
   0  
#136152

thusk-
On parlbel et bien de Dubois ici. Dubois n'est pas un matthews, kopitar, toews, thornton( vu la comparaison apporté) et compagnie

Pour moi Dubois est un genre de Logan Couture, bon scoreur, tres intense et tres solide defensivement.

Avec la derniere saison suzuki, il semble deja avoir atteint de niveau de centre de 2e trio et potentiel de se developler en de quoi de plus.

Kk okay il a eu une saison tres decevante apres avoir essaywr de prendre du poids, cependant quand tu prend du poids ça doit etre ta masse musculaire qui grossit et cela ne semble pas avoir été le cas pour KK qui ne semblait pas plus solide sur ces patins. Donc resultat ca juste fait en sorte qu'il soit juste plus lent.Mais faut pas oublier que le jeune vient d'avoir 20 ans et son potentiel reste encore tres grand. Imagine que 2019-2020 était juste un erreur de parcours et kk produit sa progression de 2018-2019 et vient faire l'an prochain une saison de 55 points. Est-ce qu'il y aurait encore quelqu'un qui dirait que c'est une bonne transaction pour montreal ou on va parler du ch qui s'en ont faite passer une petite vite par columbus ? Il deviendrai les nouveaux senateurs de la transaction ( ou le trade a mal virer avec le 1st pick devenu byram).

4.Janvier.2021 - 18:09   
   0  
#136148

Bruins17
@Benoy78
Bien d?accord avec toi que KK et Suzuki qui n?est pas un véritable premier centre selon moi surtout à sa grosseur.

4.Janvier.2021 - 17:13   
   0  
#136147

Benoy78
@SharksFan Je dois avouer que les Rangers aurait une opportunité en or de faire une méga offre a Columbus, du genre Dubois vs Lafrenière. Les deux sont des valeurs sûr. Surtout qu'ils font des moves que l'on voit jamais venir. Les Rangers auraient 2 puissantes lignes d'attaques!

K.K, sa valeur n'est pas coulé dans le béton et Suzuki va être bon mais est-il un vrai 1er centre?! Aucun des 2 est encore assez alléchant pour convaincre le DG des Jackets de laisser partir Dubois pour un des 2 centres mentionné. Et Caufield ou Guhle, sont ils intéressant pour les Jackets?!

4.Janvier.2021 - 17:05   
   -2  
#136146

SharksFan
@Bruins17

Moi non plus je ne mets pas KK sur un piédestal d'or.
Toutefois, le fait que Studnicka n'est pas encore suffisamment joué de match NHL me rend difficile à l'évaluer dans ce contexte.
Le fait que Montréal offre un centre comme Suzuki est une coche au-dessus de mon offre pour Boston.

4.Janvier.2021 - 15:08   
   +1  
#136145

SharksFan
@Benoy78

J'aime beaucoup ta comparaison avec Joe Thornton.
On identifie ici deux jeunes centre de premier plan.

@Yan99

Stuart, Primeau et Sturm c'est les choix 3e, 17e et 21e.
La différence c'est que les joueurs étaient plus âgés et on savait à quoi s'attendre.
Dans ce cas-ci, il est plus difficile de se faire une idée sur le long terme.
C'est pourquoi je crois que Kekalainen serait très prudent dans ce dossier.
Lors de l'échange de Johansen, on échangeait deux joueurs dans des positions et gabarits convoités.
La seule valeur sûr top6 c'est Suzuki.
Être dans la position de Colombus échangeriez-vous Dubois pour Suzuki?
Hier, Mathias Brunet écrivait que Marc Bergevin était prêt à échanger son 9e choix et PK Subban, récipiendaire d'un Norris pour Dubois. Un simple inconnu.
Maintenant qu'on connaît sa valeur, il faudrait pas croire qu'il couterait moins.

À défaut d'avoir un centre de premier plan, je m'assure d'obtenir un ailier de premier trio (Tkachuk,Lafrenière, etc.), un centre avec un potentiel top6, voir top9 (Norris, Chytil, etc.) et un défenseur pour éventuellement combler le long terme sur mon top6 car à cet étape il y a aucune certitude sauf dans le cas d'un Seth Jones.

Bref, je dis pas que je ferais l'échange mais selon moi ce serait le prix de Colombus.

Selon moi, New York a le moins à perdre.

Panarin - Zibanejad - Kakko
Kreider - Dubois - Buchnevich

... dès la saison prochaine

@Ced244

Moi non plus je ne prendrais pas l'offre de Boston.
Dans l'ordre, je prendrais les offres suivantes:
- New York;
- Montréal;
- Ottawa;
- Minnesota;
- Boston.

4.Janvier.2021 - 14:58   
   -1  
#136144

Bruins17
@Ced244
Qu?à prouver KK pour que tu le vois si WOW(avant ces série TRÈS deçevant)......Et oubli pas que Tatar est rendu à 30 ans. Donc KK , Tatar et 1er choix est à mes yeux inférieur a Studnicka (qui a encore tout à prouver malgré sa grosse saison recrue , 1er équipe d?étoile , DeBrusk et 1er choix.
Mais malgré tout le talent de Dubois je ferais pas se move car Boston perdrais un excellent ailier en plus de perdre un jeune centre talentueux. Le 1er choix bien ca vaut se que ça vaut.
Mais s?en enlever le talent de KK ça reste que chaque club a ces besoins et pour se qui est des Bruins y perdrais trop selon moi. Le CH bien sont rendu un club sans faille à lire se qui s?écrit partout !

4.Janvier.2021 - 14:33   
   0  
#136142

Ced244
@thusk-

Personnellement, je crois que CLB va vouloir un joueur établi style, Debrusk, Tatar, ect En plus d'un jeune centre talentueux.

KK, Tatar, 1er choix est le maximum que j'offre. Plus cher, sa vaut pas la peine du tout je trouve.

Si je me met a la place du DG des BlueJackets.... Je veux rien savoir de l'offre des Bruins, sa affaibli mon club plus que d'autre chose VS l'offre de MTL, KK peut devenir bon rapidement pour remplacer Dubois, 1 saison max. Studnicka c'est beaucoup trop incertain... imagine s'il devient un 3e centre...

4.Janvier.2021 - 13:23   
   0  

BLUE JACKETS DE COLUMBUS - 2020-2021

10 contrats à échéances au 2021-08-01.
7 joueurs autonomes au 2021-08-01.
3 joueurs autonomes avec restriction au 2021-08-01.
Dirigé par monsieur Jarmo Kekalainen



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021

 [C] - Brandon Dubinsky 5,85$ M 2015-2021 JA
 [L] - Nick Foligno 5,5$ M 2015-2021 JA
 [D] - David Savard 4,25$ M 2016-2021 JA
 [C] - Riley Nash 2,75$ M 2018-2021 JA
 [RW] - Oliver Bjorkstrand 2,5$ M 2018-2021 JAR
 [C] - Mikko Koivu 1,5$ M 2020-2021 JA
 [C] - Mikhail Grigorenko 1,2$ M 2020-2021 JA
 [C] - Liam Foudy 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [C] - Alexandre Texier 0,9$ M 2018-2021 JAR
 [D] - Adam Clendening 0,7$ M 2019-2021 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021

Début de la saison : 2021-01-13
Fin de la saison : 2021-05-08
Date limite des transactions : 2021-04-12
Début du marché des agents libres : 2021-08-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021

Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux