Fermer

Publié par mat.para  -  29.Septembre.2020 - 12:49
10 
3879  
 

Une autre preuve que le ''reset'' est vraiment terminé dans la tête de Marc Bergevin

MTL.jpg
Photo par NHL.com
À la conclusion des séries 2020, mon collègue Pascal y allait de ses observations tant sur la patinoire que dans les bureaux. La façon dont Marc Bergevin s'est entretenu avec les médias, les propos qu'il tenait et les décisions qui ont suivi l'élimination du CH démontraient une chose: le ''reset'' est terminé à Montréal. Que cela vous plaise ou non, il faudra s'y faire. Est-ce la bonne décision de la part de l'état-major ? Seul le temps nous le dira. On pourrait être fixé dès la prochaine saison, car si le CH ne se qualifie pas en séries, ça va japper et très fort même.

Le constat est simple à faire. L'obtention de Joel Edmundson et de Jake Allen prouve clairement que le CH veut se bâtir un club pour les séries. Bergevin l'a lui-même dit qu'il veut avoir une formation qui désire vaincre et qui adopte une attitude de gagnant. À mon humble avis, c'est une déclaration que tous les DG pourraient faire, que leur formation soit dernière ou première. Mais quand les propos suivent les actions, c'est une autre chose. Avec cette nouvelle déclaration du DG, est-ce que les actions suivront ?

Lors de son entretien avec Tony Marinaro sur les ondes de TSN690, Marc Bergevin a mentionné qu'il serait prêt à transiger des espoirs et/ou son choix de premier tour pour le repêchage 2020. Comme Grant McCagg l'exprime dans son tweet, jamais on a entendu Bergevin être aussi clair à propos de son premier choix. Est-ce qu'il va le transiger ? Rien n'est garanti, mais il écoutera très attentivement visiblement. Après tout, c'est son travail non ?

Pour ma part, s'il y a une chose que je n'échangerais pas à la place de Bergevin, c'est mon premier choix cette année. J'irais beaucoup plus avec celui de 2021, un repêchage qui est garni de défenseurs alors que le pipeline à ce niveau chez le Canadien est déjà bien nanti avec les Romanov, Strubble, Harris et Norlinder. Par contre, est-ce qu'il doit absolument s'empêcher d'échanger son choix #16 pour l'encan 2020 si l'offre est excellente ? Poser la question, c'est y répondre...

Au final, on peut dire que si Bergevin explore vraiment cette possibilité que d'échanger des espoirs ou son premier choix 2020 pour du renfort immédiat, le ''reset'' est bel et bien terminé dans la tête du DG. Êtes-vous en accord avec cela ?

Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast (Épisode 14: Reconstruction des Hawks, signature de Gallagher, chronique ''scouting''...)
Pour vous abonner au TSLH Podcast:


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 10
#134715

Yan99
Bergevin la dit, il est prêt à sacrifier demain matin son 16e choix au draft et des espoirs s'il peut aller chercher un gros gars capable de marquer des buts. Ceci dit, il a aussi dit que pour en obtenir (généralement), il faut payer ultra cher via le marché des transactions et il n'est pas prêt de le faire. Dans le cas de cette question, celle-ci était destiné pour Laine, mais bon, reste que c'est globalement comme ça pour tout gros marqueur de disponible.

Il a aussi dit que les UFA ne l'intéressait pas et que le marché ne correspondait pas à ses besoins, donc on exclu toute signature importante encore une fois. Il reste qu'une offre hostile ou une transaction moins majeur qu'on le croit pour un gars de 20 buts par exemple...Donc un complément de 2e ligne environ, ce qui est loin d'être ce qui manque au CH.

Au final Marc à dit en point de presse qu'il veut un gros allié pouvant marquer, mais que c'est impossible d'aller en chercher via les trades (car il veut pas toucher à son noyau de jeune) et que sur les UFA rien ne l'intéresse à ce niveau (pas de Hall, Dadonov, Hoffman, Grandlund et cie)...

Hâte de voir son plan, car honnêtement, les UFA cette année était pour moi le meilleur moment d'aller chercher un bon attaquant talentueux. Il a parlé d'argent pour ces futurs jeunes, mais du cash, il peut aisément en libérer par la suite en laissant aller des gars comme Tatar et tout.

29.Septembre.2020 - 23:26   
   0  
#134714

thusk-
@Marcos

Tubpeux toujours juste rester la a attendre et esperer gagner une loterie pour repecher un hedman ou juste jouer de chance et trouver des perles a la point ou kucherov en fin de 2e round. Mais pour trouver un hedman, ca voudrait dire que le ch devrait perdre peut-etre encore plusieurs années pour ca

Ou bien tu utilise la bonne base de veteran avec les weber, petry, price, gallagher et cie jumeler a la bonne base de jeunes comme suzuki, kk, caufield, poehling, romanov, et cie en essayant de creer le meilleur contexte possible pour rendre le developpement individuel le plus optimal possible. Et cela empeche pas daue tu peux ressir a trouver a ton rour des kucherov, point, palat, killorn, cirelli, et compagnie plus tardivemet dans les draft et que surtout que tu pourra mieux les developpement en ayant le plus haut niveau de competivité possible qui les poussera a se surpayer.

Comment le lightning se sont bati, avec deux choix top 2 et surtout du developpement OPTIMAL de leur proslect et le fait de peut-etre echanger un 1st pick actuellement ne va pas necessairement a l'encontre du developpement optimal.

29.Septembre.2020 - 22:34   
   -2  
#134712

Marcos
@thusk- as-tu les stats de Tampa aussi juste pour comparer? Car au fond c'est eu qui ont gagné la coupe... Tout ça pour dire que c'est pas parce que Dallas l'a fait cette année que Mtl va le faire l'an prochain... Tu peux pas gagner une coupe quand ta un seul joueur qui passe la barre des 50 points en saison, surtout quand c'est un Tatar qui est invisible en série...

29.Septembre.2020 - 22:11   
   +4  
#134711

thusk-
@daniel.gagnon

Besoin de marquer 3 buts par match?!?! Vraiment?!?!?!

Dallas champion dans l'ouest, 6e pire attaque de la ligue avec 2,56 buts par match ( 2,93 pour mtl), juste comme ça.

29.Septembre.2020 - 22:02   
   -2  
#134710

matthieu.brodeur
Price et Weber seront pas fini mais forcer d'admettre que leur performance risque de dimnuer.

29.Septembre.2020 - 21:54   
   +1  
#134709

Marcos
J'espère pour lui que son reset est pas terminé car il y a encore quelques trous à l'attaque... Si j'étais Bergevin j'échangerais Tatar avant de le perdre pour rien et faire reculer son reset... Il devrait appeler son collègue des Oilers pour voir ce qu'il voudrait pour Anthanasious et Puljujarvi... Ils apporteraient la grosseur qui manque à l'attaque de Mtl...

29.Septembre.2020 - 21:34   
   -1  
#134707

Ced244
Je suis un peu en desaccord avec ta théorie d'échanger le choix de 2021, Surtout si ce repêchage est rempli de défenseur! Le CH dans 3 ans... Aura besoin de relève a Petry et Weber. Ils ne seront plus capable de maintenir la cadence. S'il y a un 1er choix a échanger c'est cette année. Personellement je garde les 2. Surtout celui de 2021. Il aura de bonne chance d'étre top 10 a mon avis!

29.Septembre.2020 - 16:11   
   -1  
#134706

Florian
@daniel.gagnon
Pourquoi dire que Price et Weber seront fini dans 2-3 ans ? Je ne crois pas que tu puisse dire en tant que simple commentateur sur ce site qu?ils seront finis aussi rapidement ! Ces gars sont des athlètes et ça demande énormément pour l?être, ils sont sûrement mieux placés pour connaître leur état de forme
En fait, si je résume, les Canadiens donnent espoir, Molson met le fric mais c?est juste illusion ? Avec l?équipe la plus titrée de l?histoire ça m?étonnerait sérieusement que ça soit leur plan pour les 50 prochaines années

29.Septembre.2020 - 15:08   
   0  
#134703

ErdqScooby
@daniel.gagnon edmunson est plus défensive comme chariot qu' offensif. Je sais pas dans quelle chaise placer Romanov donc peut pas vraiment donner d opinion sur son style de jeux.

29.Septembre.2020 - 14:37   
   0  
#134702

daniel.gagnon
Ne partons pas en peur ! Il a amélioré sa défensive ok, On va accorder 1 ou 2 buts de moins avec un 2e gardien de but performant, et un défenseur offensif. Mais comment on va faire pour compter en moyenne 3 buts par matchs, car c'est la norme pour espérer gagner des parties dans la LNH. Dans 2 ou 3 ans, quand on aura les jeunes prêts, ce seront Price, Weber et les vétérans qui seront finis. Et là on cherchera encore ce qu'il nous manque...sans dépasser le budget. On a des comptables comme dirigeants, qui sont là pour faire des sous, pas pour gagner.

29.Septembre.2020 - 14:22   
   +2  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2020-2021

15 contrats à échéances au 2021-06-23.
8 joueurs autonomes au 2021-06-23.
7 joueurs autonomes avec restriction au 2021-06-23.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021

 [LW] - Tomas Tatar 5,3$ M 2017-2021 JA
 [C] - Phillip Danault 3,08$ M 2018-2021 JA
 [RW] - Joel Armia 2,6$ M 2019-2021 JA
 [LW] - Artturi Lehkonen 2,4$ M 2019-2021 JAR
 [LW] - Jordan Weal 1,4$ M 2019-2021 JA
 [C] - Jesperi Kotkaniemi 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [C] - Ryan Poehling 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [D] - Cale Fleury 0,77$ M 2018-2021 JAR
 [G] - Charlie Lindgren 0,75$ M 2018-2021 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,75$ M 2020-2021 JA
 [D] - Victor Mete 0,74$ M 2020-2021 JAR
 [LW] - Brandon Baddock 0,7$ M 2020-2021 JA
 [C] - Laurent Dauphin 0,7$ M 2020-2021 JAR
 [D] - Noah Juulsen 0,7$ M 2020-2021 JAR
 [C] - Alex Belzile 0,7$ M 2020-2021 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021

Début de la saison : 2021-01-01
Fin de la saison : 2021-05-01
Date limite des transactions : 2021-02-23
Début du marché des agents libres : 2021-06-23



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021

Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux