#134573

Gotchon

@marc30 l'année passée j'étais outré car Binnington n'avait pas remporté le Calder.

On me répétait que c'est parce que les séries ne doivent pas compter dans le classement.


Pour ceux qui s'indigne du classement de Suzuki :

Il faut regarder un peu les stats. Parmis les joueurs ayant disputé plus de 50 matchs, il finit 6ème au nombre de pts par match, 12ème au temps de glace, 15ème au % de tir, son bilan /- le classe 27ème (à égalité avec Marino).

Ceux qui sont choqués de voir Olofsson devant, il est 3ème au nombre de pts par match, 8ème au temps de glasse, 4ème au % de tir, 15ème au bilan /-.

Voilà pourquoi les journaliste l'ont préféré, il a juste été meilleur dans la plupart des stats.

#134567

Ced244

@Yan99

Je suis bien d'accord! L'impact de Suzuki cette année a été très importante et inatendue!! Elle a été primordiale pour le CH cette année, qui présentait l'une des pire équipe sur papier!

Met Suzuki avec Pittsburg et il aurait fait 60 pts

#134566

thusk-

@marc30

Le but est d'analyser une saison COMPLETE, pas un tournoi eliminatoire de 10 match qui n'est même pas pris en considération pour les différents trophé outre conn-smythe, et pas non plus prendre en considération seulement les 20 derniers match de la saison. Ça implique les 71 matchs joués autant que le premier que le 71e.

Est-ce que suzuki a démontré plus de potentiel que certains joueurs devant lui ? Oui mais le calder n'est pas le trophé de celui qui a démontrer le plus de potentiel ou celui qui a le plus progressé durant la saison mais de celui qui a eu la meilleure première saison dans la NHL. Il y a une énorme distinction à faire

#134565

marc30

@thusk-

Regarde en playoff le 5v3 contre pittsburg. Qui était contre Malkin-crosby-letang?

Suzuki

Bonne journée :)

#134564

thusk-

@Yan99

Je vais revenir a lexemple de colin white, qu'a-t-il fait de moins que Suzuki??? A-t-il été mieux entourer a OTTAWA? A-t-il été plus ou moins utile.

Toujours sur le pk??? Il a jouer en moyenne 18 seconde par match, on a pas la meme definition

Une saison est analyser a partir du jour un au jour 82, oui suzuki a commencé dans un role de soutiens et a augmenter au fur et a mesure mais c'est ca avec pas mal toutes les jeunes de la NHL et Suzuki nest pas une exception, c'est beaucoup plus la regle donc svp me sortir comme argument qui a pas commencé sur top 6 est ridicule, meme Matthews a commencé sur le 3e trio a toronto!!!!

#134562

Yan99

@thusk-

Je vais pas venir défendre la position dans le classement de Suzuki. Souvent, c'est très subjectif et peu objectif, car certains journalistes ont parfois des préférés (bien que normalement ils sont censés voter de manière purement objective...)

Ceci dit, je viens défendre Suzuki. Le gars n'a peut-être rien fait d'exceptionnel comme tu l'entends, mais le CH n'a pas les éléments à l'interne pour le rendre exceptionnel non plus. Le gars a jouer 100% de sa saison sur les 3 derniers trio (débutant sur la 4 avec des Weise, Weal et compagnie), puis sur la et finalement sur la 2e ligne. Il a alterner ses alliés comme jamais et pour un joueur recrue, ça demande une sacrée adaptation. Devoir jongler entre créer une chimie dans un match avec un allié que tu vas perdre 5 matchs plus tard, jongler avec toutes les critiques/ajustements que le coaching staff te fait car tu es une recrue et en plus, jongler avec des responsabilités défensives étonnantes (toujours sur le PK) et offensive (toujours sur le PP), c'est BEAUCOUP.

Suzuki n'est pas un talent générationnel, mais il n'avait pas l'équipe offensive pour produire comme il aurait peut-être pu le faire ailleurs. Ne serait-ce qu'avec une défensive ayant une meilleure relance offensive et plus de talent créatif, chose qu'on a pas vraiment. Alors imagine avec un meilleur top 6 à l'attaque. Il aurait pu finir avec une 50e points assurément si la saison avait durer 82 matchs.

#134557

Marcos

@Laurent6 il parle de sa saison recrue 2018-19 où il a récolté 41 points et n'avait pas été évoqué pour le trophée Calder. À continuer de mettre autant de pression sur le jeune, la gigne de la 2e année va le ramasser de plein fouet! Le gars a été 9e dans les votes, peu importe qui est devant lui, on s'entend qu'on reconnait quand même sa saison recrue! C'est très difficile de comparer un défenseur et un attaquant, surtout quand on se fit simplement aux stats... Marino et Suzuki ont eu un impact important sur leur équipe cette année et on leur souhaite une belle 2e année l'an prochain, c'est tout! Merci bonsoir!

#134555

thusk-

@mtlfan93

Marino sest clairement etablit comme le def #3 des penguins

@Ced244

Et non 41 points c'est bon pour une recru et ca apporte de bons signes mais ce nest pas exceptionnel, cest le meme genre de production globale que colin white l'an dernier qui n'a même pas fait parti du top 10 du calder

#134554

senpfan

Assez d?accord avec toi, je ne veux rien enlever à Suzuki qui a vraiment fait beaucoup de bien au CH mais Marino a vraiment été très bon, attention à ne pas sous estimer ce qu?il a fait.
Vu le niveau de jeu qu?il a montré cette saison, il n?a rien d?un défenseur top 6, les seules fois où il y a joué est en début de saison juste après avoir été rappelé. A ce moment là il a sorti Gudbranson, Riikola et Ruhwhedel de l?alignement. Bien que ces défenseurs ne soient pas des étoiles ils devaient jouer un rôle de 6eme défenseur que Marino leur a prit.
Ensuite, au bout de quelques matchs, il s?est clairement établi dans le top 4 se démarquant par son calme et tassant un Justin Schultz vieillissant mais très apprécié sur la 3ème paire.
Enfin, attention de ne pas trop regarder sa production offensive, Marino s?est concentré sur son jeu défensif (avec succès) pendant tout le début de la saison avant d?entamer une production en 2ème partie. De plus il n?est clairement pas un défenseur offensif donc les stats sont loin d?être le seul facteur à prendre en compte.
Je ne suis pas en train de dire que Pittsburgh tient là le prochain Victor Hedman mais je trouve à titre personnel que sa saison est plus qu?extraordinaire pour un gars ramené avec un choix tardif, j pense donc qu?il mérite un peu plus de considération.

#134553

Ced244

@mtlfan93

Surtout que faire 41 pts, dans une saison recrue dans une attaque qui manque cruellement de talent le facteur claude julien... BRAVO SUZUKI tu méritais une place dans le top 5 a mon avis!