Fermer

Publié par mat.para  -  24.Juin.2020 - 09:37
32 
6567  
 

Les Bruins de Boston pourraient rapidement regretter cette transaction

BOS.jpg
Photo par Hendrik Seis ©
Les Bruins de Boston, depuis quelques années, sont en mode championnat. Avec le noyau qui prend de l'âge en Marchand-Bergeron-Krejci, heureusement qu'on a David Pastrnak pour rajeunir quelque peu l'espérance de vie du top4 offensif. Donc, qui dit mode championnat dit aussi de laisser le repêchage de côté quelque peu. Et dans les dernières années, c'est un peu ce que les Bruins ont fait. Après plusieurs bonnes sélections, on se retrouve avec deux repêchages consécutifs plutôt moyens. L'organisation pourrait donc regretter de ne pas parler avant le 62e rang.

Présentement dans le pipeline des Bruins, on retrouve Urho Vaakanainen et Jack Studnicka qui se rapprochent vraiment d'une place dans l'alignement. Sinon, c'est plus difficile sur ce volet. Le pipeline s'est beaucoup affaibli avec les années au niveau des joueurs présentant des ''upsides'' offensifs intéressants. John Beecher, le plus récent choix de premier tour de l'équipe (2019), se veut plus être un attaquant de puissance de ce que j'ai pu lire de lui sur le Web. En 2016, on a repêché un attaquant dans le même genre en première ronde en Trent Frederic. Cette saison, on a décidé d'échanger aussi Danton Heinen pour mettre la main sur la robustesse de Nick Ritchie. Des espoirs au potentiel offensif certain, ça ne pleut pas à Boston de ce que l'on peut observer présentement.

C'est pourquoi le repêchage 2020 aurait bien pu racheter le club quelque peu. On parle d'une première ronde très faste en joueur possédant des ''upsides'' offensifs intéressants et même certains experts s'avancent en mentionnant qu'il s'agit d'une première ronde où l'on verra énormément de joueurs s'amener en NHL rapidement et ainsi avoir un impact direct. Malheureusement pour les Bruins, on ne possède aucun choix de premier tour cette saison.

Pourquoi donc ? Car on a décidé de se départir de David Backes, du choix de premier tour 2020 ainsi que de l'espoir défenseur Axel Andersson pour les services d'Ondrej Kase. Soyons réalistes quelques instants. Kase affiche de belles qualités en plus d'être encore sous contrat pour une saison, mais est-il vraiment LE joueur qu'on peut se dire: ''oui, avec cet ajout, la Coupe est plus qu'accessible'' ? Évidemment, il consiste en un bel ajout pour la deuxième unité, mais plutôt que de débourser le gros prix pour un attaquant élite comme Taylor Hall lorsqu'il était disponible, on a opté pour une option plus ''cheap'' en Kase. Le résultat: on a tout de même dépensé un choix de 1er tour.

Kase, du temps où il enfilait le maillot des Ducks, était promu à un bel avenir et son ''breakout season'' s'en venait avant de subir une vilaine blessure. Cette saison, on s'attendait peut-être à plus. C'est dommage, car au lieu de dépenser pour un réel joueur de location pour pousser convenablement pour la Coupe, on a voulu dépenser pour des produits moins coûteux. Par contre, c'est tout de même un choix de premier tour ET Danton Heinen qui ont quitté pour des joueurs de soutien en fait.

Au rang où les Bruins devaient repêché, on aurait très bien pu s'en sortir avec un Noel Gunler, Luke Tuch ou même un Jan Mysak si la chute se produit dans son cas. On ne sait pas encore qui sera disponible au 31e rang, je lance des noms comme cela en fonction de certaines listes dont celle de Bob McKenzie, mais mon petit doigt me dit que les Bruins pourraient regretter (à moins qu'ils lèvent la Coupe, là on s'en balancerait royalement !)


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 32
#133170

Bruins17
@thusk-
Ces quoi tu veux j?écrive pour te rendre heureux , avoir raison. Sérieusement j?ai aucune idée ou tu veux t?arrêter !!!
Tiens Bergeron achève et prêt du déclin , Krecji est presque fini , la relève est pas se qu?il y a de mieux et Boston sont vraiment pas sorti du bois et surtout regretterons cette échange.
Voilà !!

26.Juin.2020 - 15:21   
   0  
#133163

thusk-
@SharksFan

Bien resume et j'ajoueterais meme que si Studnicka est un premier centre, il y aurait strictement aucune équipe dans la NHL en manque.

Pour moi attendre dire pas grave ai bergeron, krejci vieillisse on a studnicka, cest l'equivalent de si j'attendrais exemple a washington backstrom et kuznetsov qui sont pu la mais pas grave on a lars eller à la rescousse. (Ps avant de partir en peur et dire que studnicka est un bien meilleur joueur, allez comparer les deux joueurs au meme age, très semblable)

@Bruins17

Ok quand tu parle de pittsburgh qui ont pas de releve, pas de profondeur, tu parle de la meme RÉALITÉ?!?!? Tse c'est le fun utiliser un argument quand ça fait ton affaire mais le même argument dans une situation similaire, ça fonctionne plus

26.Juin.2020 - 12:09   
   0  
#133161

Bruins17
@SharksFan
Bin j?ai jamais dit que Studnicka ÉTAIS LE joueur qui remplacerais Bergeron. Bergeron yen a juste 1 dans la LNH !!!
Moi je vit au présent et présentement l?équipe est TRÈS solide à toute les positions.
Le futur et bien j?en ai aucune idée ? Aura-t-il des transactions des blessures ou je ne sais quoi. Studnicka sera-t-il un flop ,Beecher sera t?il LE prochain ? Je le sais pas , tu le sais pas et l?expert le sais pas non plus. Moi y aller avec des SI et dire que je connais LA RÉALITÉ bin je lasse ça au expert.
Moi je suis qu?un pure amateur qui voit le présent.

26.Juin.2020 - 11:00   
   -1  
#133156

SharksFan
@Bruins17

Tu gagnes pas juste avec des Pastrnak, vrai!
Tu gagnes pas non plus avec Studnicka au centre d'un premier trio.
Si Studnicka est le prochain premier centre des Bruins (meilleur espoir à cette position), je vais commencer à comparer Kotkaniemi et Suzuki comme de prochains centres élites à ce stade-ci.
Pour moi, Kotkaniemi (19) et Suzuki (20) ont fait plus que Studnicka (21) et je suis loin de me baser sur des SI (âge, nombre de match LNH, points, etc.).

De là à dire que Boston à de quoi actuellement dans leur système pour palier au départ de Bergeron ou Krejci, je suis loin d'être convaincu.
Ce n'est pas un hasard selon moi que les journalistes de Boston commencent à fantasmer sur Eichel avec la saga à Buffalo
Je suis toutefois d'accord pour dire que oui, Boston à une bonne relève de profondeur.

26.Juin.2020 - 08:41   
   +1  
#133154

Bruins17
@CS81
En plein ça !!
Mais se qu?oubli @thusk- dans son éditorial d?expert ces que oui les Bruins ont baissé dans le classement de la relève dû au fait que plusieurs jeunes se sont greffer (ça aussi en parle dans plusieurs article mais probable qu?il n?a pas compris ......mais la relève est pas d?avoir juste des Pastrnak) rien qu?à penser au Clifton,Lauzon,Kulhman,Björk qui ont graduer récemment. Même des gars comme McAvoy(22) ,Carlo(23) et DeBrusk(23) font sûrement parti de la relève .......mais la ces un autre sujet.
Mais t?inquiète @CS81 comme tu le dit si LE spécialiste, LA référence le dit ça doit être vrai et de toute façon rien ne sert d?argumenter avec un expert car nous ne sommes que de simple amateur.
Au fait je pense qu?il est recruteur spécialisé Et qu?il se croit beaucoup. Tellement important d?avoir raison lol.

26.Juin.2020 - 07:30   
   -2  
#133151

CS81
Si on se fit au grand expert hockey @thusk-, les Bruins vont perdre Bergeron et Krejci dans 2-3 ans et n'auront pas d'espoirs de premier plan au centre pour les remplacer. Studnicka est comparable à Mark Jankowski alors que Beecher et Frederic vont juste devenir des attaquants de 3e trio. Beecher est comparable à Boone Jenner. La relève des Bruins fait partie des 5-6 pires de la LNH. Si tu n'as pas une bonne relève au centre, ton équipe va en arracher. Bla bla bla... Bref, les Bruins vont être en reconstruction bientôt mon @Bruins17. Je n'y crois pas, mais si @thusk- dit que c'est vrai, ça doit être vrai.

25.Juin.2020 - 23:07   
   0  
#133150

thusk-
@Bruins17

Dans mon monde de si???

Ton monde de si,

Si stunicka devient reellement un top 6
Si beecher, frederick devienne reellement des joueurs etablis nhl
Si krejci et bergeron sont encore capable de donner quelques années de qualite


La releve est la? Boston est consideré parmis les 5-6 pires équipes en terme de releve par les differents expert sur tous les differents sires mais non toi tu connais ca mieux que tout le monde en disant exactement le contraire et en disant que la releve est bonne.

Avoir des centres n'est pas gage de succes mais avoir un manque de centre de qualité par contre est generalement synonyme d'echec garanti.

25.Juin.2020 - 21:48   
   0  
#133149

Bruins17
@thusk-
Tu es vraiment mais vraiment drôle dans ton petit monde des SI......
Hallucinant de voir tes interrogations et recherche dans les comparaisons ....pessimiste,réaliste,optimiste alouette ayoyeee !
Bref moi j?aime bien se que font les Bruins. Le présent est solide , les jeunes qui sont là performe , la relève est là et le plus important est que se club est bâtit en unité et avoir un centre numéro 1 n?est pas gage de succès .....regarde l?équipe de l?Ontario !

25.Juin.2020 - 19:32   
   -2  
#133147

SharksFan
Ce n'est pas impossible de repêcher un premier centre dans la deuxième ronde. Patrice Bergeron en est la preuve. Toutefois, ce genre de joueur démontre assez tôt leur potentiel à l'instar de Ryan O'Reilly. Ce dernier jouait déjà NHL la saison suivant son repêchage et à 21 ans avait déjà amassé 55 points en une saison complète.

La comparaison avec Plekanec de @thusk- est assez bonne. Partout ou je lis sur Studnicka on parle d'un jeune bon dans les deux sens de la patinoire qui fait bien les petites choses (en attaque, en défense, au mise-en-jeu, etc.) mais pour qui ont craint le upside offensif au niveau de la LNH. Les deux ont des statistiques très similaires au même âge. Les Bruins serait très chanceux s'il devait se développer comme tel pour un choix de 2e ronde.

25.Juin.2020 - 18:47   
   0  
#133145

thusk-
@Bruins17

Comme @SharksFan le mentionne, le ch en ont 3 et on sait meme pas si ils ont regler ce probleme la

Si studnicka donne un mark jankoski (joueur de centre repecher en premiere round meme calibre ahl au meme age). Est-il un bon centre top 6 nhl aujourd'hui? Studnicka va-t-il faire mieux, c'est tres loin d'etre certain car comme souvent ca te plait de dire, il y a une tres grande difference entre performer ahl et nhl. Si il devient comme jankowski bon 3e centre, 2e centre faible.
frederick/beecher : Dans un monde optimiste : ca donne un bon 3e centre
Realiste :3e centre faible, bon 4e centre
Pessimiste :vont donner des joueurs4e trio faible/ahl

Si dans le monde ideal beecher ou studnicka ait une evolution grande et lun des 2 donne un bon 2e centre dans le monde ideal et donne un centre comme plecanek (ce qui serait excellent pour boston). Et ca on est dans le scenario des plusoptimiste, tu va me dire qu'il y aura pas de probleme au centre car boston ont de bon 2-3-4 sans centre de premier ordre? Ce meme probleme a Montreal etait le probleme #1 pendant 20 ans mais a Boston, pas de trouble nous ca va etre correct?

La position de centre,on parle pas de defenseur, on parle de la position la plus difficile a combler dans la nhl. Et contrairement a ce que je disais de la defensive, krug est un tres bon def top 3 et macavoy etait un def avec un enorme potentiel( beaucoup plus grand que studnicka), mais ca restait des si. Chara a ete solide aussi beaucoup plus longtemps que janticipais. Mais bien faire defensivement et offensivement ceet 2 monde different

25.Juin.2020 - 10:31   
   +1  

BRUINS DE BOSTON - 2019-2020

16 contrats à échéances au 2020-07-01.
9 joueurs autonomes au 2020-07-01.
7 joueurs autonomes avec restriction au 2020-07-01.
Dirigé par monsieur Don Sweeney



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [D] - Torey Krug 5,25$ M 2016-2020 JA
 [G] - Jaroslav Halak 2,75$ M 2018-2020 JA
 [D] - Kevan Miller 2,5$ M 2016-2020 JA
 [D] - Zdeno Chara 2$ M 2019-2020 JA
 [D] - Matt Grzelcyk 1,4$ M 2018-2020 JAR
 [C] - Joakim Nordstrom 1$ M 2018-2020 JA
 [RW] - Brett Ritchie 1$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Anders Bjork 0,93$ M 2017-2020 JAR
 [RW] - Zach Senyshyn 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [LW] - Jake DeBrusk 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Jakub Zboril 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Karson Kuhlman 0,75$ M 2018-2020 JAR
 [G] - Maxime Lagace 0,7$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Peter Cehlarik 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Alex Petrovic 0,7$ M 2019-2020 JA
 [C] - Ryan Fitzgerald 0,7$ M 2019-2020 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-24
Début du marché des agents libres : 2020-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux