Fermer

Publié par mat.para  -  15.Février.2020 - 17:44
1028  
 

Evander Kane s'en prend au Département de la sécurité des joueurs après l'annonce de sa suspension

SJS.jpg
Dans le dernier match des Sharks, Evander Kane a servi une solide mise en échec à la tête au défenseur Neal Pionk des Jets de Winnipeg. Lorsque la rondelle s'est retrouvée dans le coin de la patinoire, Pionk a quitté sa position pour effectuer sa sortie de zone. Kane est arrivé par derrière et dans le vidéo du Département, on voit que Pionk tente de se détourner lorsqu'il voit son assaillant s'en venir. Dans le but d'être certain de toucher sa cible, l'attaquant des Sharks sort son coude a la hauteur de la tête, pour atteindre Pionk a cette partie du corps. Sur la séquence, Kane a reçu un deux minutes pour coup de coude.

La séquence fut revisitée par le Département de la sécurité des joueurs. George Parros et son équipe en sont arrivés à une sentence de trois matchs. Rapidement, le sanctionné a publié un communiqué via son compte Twitter dans lequel il écorche littéralement le "Violent Gentleman", surnom attribué à Parros depuis son entrée en poste au Département. Voici, en traduction libre, les propos véhiculés par Evander Kane:

Le fait que le Département dirigé par George Parros continue de choisir les joueurs qu'ils veulent suspendre est complètement ridicule. Il y a eu un nombre incalculable d'incidents du même genre qui auraient mérité d'être sanctionné qui n'ont pas résulté par une suspension, ni d'une simple amende. Personne ne peut savoir ce qui est suspendable ou non de nos jours. Il y a une inconstance incroyable au Département. Un système défectueux dans plusieurs sens. Et les joueurs acceptent le tout. On ne peut continuer de donner des passes droites à certains pour s'en remettre sur d'autres. Il devrait y avoir une tierce personne pour qu'on cesse les parties prix au sein du Département et ça part de son dirigeant, George Parros. Rien ne fait du sens.
- Evander Kane

Il est important de spécifier que Kane ne critique nullement la décision le visant, mais il souhaite plus de constance entre les décisions. Il semble amer du fait que plusieurs gestes similaires sont demeurés impunis, tout en parlant de l'état général à travers la ligue, et non seulement ce qui le concerne. Une sortie qui fera assurément jaser. Après tout, Kane aurait été mieux de donner un double-échec dans la gorge de son opposant à la place; il n'aurait écopé que d'une simple amende de 5000$...


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 5
#132306

Bruins17
@luc.lachance
Ces normal Boston est mon club et vois tout leur match.
Mais quand je parle ces en général et si tu veux pour ton plaisir à toi se que @Ced244 lui a compris met un X joueur et une TEL équipe et oubli que Bergeron a donner , Marchand à donner mon point est que dans une ligue qui se respecte quand Buchnevich donne le double échec DEVANT un arbitre dit moi pourquoi l?arbitre ne sévit pas !! Et je suis le premier à applaudir quand la ligue sévit contre Marchand ( Ou tiens juste pour toi choisi le joueur )lorsqu?il fait le cave mais deviens frustrer lorsque le même geste est pas sanctionné!
Sur ça j?applaudi Evander Kane

17.Février.2020 - 17:29   
   0  
#132302

Ced244
@luc.lachance

Dans son commentaire il mentionne clairement que Chara aurait du avoir une suspension et applaudit quand une senspension est donné a Marchand après un coup dangereux

17.Février.2020 - 17:12   
   +1  
#132299

luc.lachance
dur d'oublier les équipes quand tu ne le fais pas toi meme.....Bergeron a donné un coup et ce coup lui a été remis jusque la pas de trouble mais n'oublie pas que Bergeron a donner le premier coup par la suite le jaune a Marchand a donner un violent double échec dans le dos et ca n'a pas tarder pour que marchand goute a sa médecine pi lache moi la charge il était tout près et l'arbitre était aussi près pour les 2 coups......

17.Février.2020 - 13:58   
   -1  
#132280

Bruins17
Cette après midi entre Boston et Rangers un autre belle exemple de se que Kane mentionne.....
devant le filet Bergeron se fait bousculer comme cela arrive 100 fois durant un match , de l?enfantillage bref ensuite Marchand viens à sa défense comme tout joueur de toute équipe va venir défendre un coéquipier (pour moi ces du niaisage mais bon ces ça le hockey)pousse Lindgren. Marchand reçoit un 2 minutes PARFAIT .....mais ou je veux en venir regarder Buchnevich appliquer un vicieux double échec DIRECTEMENT devant l?arbitre qui est à 2 pied avec comme résultat qu?il s?en sort avec aucune pénalité.
Oublié les équipes , les joueurs et regarder juste les gestes et dites moi que cette ligue est sérieuse. A près ça les joueurs se font justice eux même (comme Matthieu Perreault a lui-même dit et qu?il a fallu qu?il se rétracte car la LNH lui avais taper sur la tête) si la LNH veut enrayer les coups vicieux la LNH se doit de pénaliser se genre de geste.
Maintenant qu?il peuvent revoir le vidéo est-ce que la LNH sévira envers Buchnevich ?

https://youtu.be/QqRRZjEZiL0

16.Février.2020 - 17:41   
   0  
#132278

Bruins17
Et le pire est qu?il a tellement raison !!

Se n?est pas d?hier que cette ligue se couvre de ridicule.
Qu?on s?entendent Evander Kane méritais amplement sa suspension mais comme il le dit ci bien pourquoi me suspendre alors que Lawson Crouse a sorti blanchi pour un geste identique à l?endroit de McAvoy.
Ces comme quand la LNH suspend Marchand pour ces slewfoots , je dit bravo , mais en même temps pourquoi fermer les yeux quand Crosby fait le même geste.
La LNH veut bannir les coups à la tête .... foutaise car si la LNH étais sérieuse probable que Chara aurais eu plus qu?une amende!!!
Le problème et il es très problématique selon moi ces que ces anciens joueurs qui sont préfet comme Parros ou Quintal sont d?anciens joueurs qui on leur contact/ami et cela créer des doutes bien souvent.
Il regarde qui donne le coup , qui le reçoit , l?équipe est-elle éliminé des séries , y?a t?il un enjeu à suspendre un joueur trop longtemps bref trop de facteur a considérer.
Aucune constance dans leur décision et bien souvent si le joueur fautif est une vedette la sentence sera ridicule voir inexistante.
Tu suspend pas une vedette comme un joueur normal pur un geste identique ..... pourquoi ?
Là est la question car on parle de la même ligue et de la même AJLNH.

16.Février.2020 - 16:01   
   +1  

SHARKS DE SAN JOSE - 2019-2020

11 contrats à échéances au 2020-07-01.
5 joueurs autonomes au 2020-07-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2020-07-01.
Dirigé par monsieur Doug Wilson



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Joe Thornton 2$ M 2019-2020 JA
 [C] - Melker Karlsson 2$ M 2016-2020 JA
 [RW] - Kevin Labanc 1$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Tim Heed 0,96$ M 2019-2020 JA
 [D] - Nicolas Meloche 0,85$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Jacob Middleton 0,74$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Brandon Davidson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [C] - Maxim Letunov 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [C] - Lukas Radil 0,7$ M 2019-2020 JA
 [C] - Antti Suomela 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [RW] - Anthony Greco 0,7$ M 2019-2020 JAR


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-24
Début du marché des agents libres : 2020-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux