L’évaluation du futur contrat de Jeff Skinner est-elle exagérée? | Une comparaison révélatrice pour les Sabres
Plusieurs joueurs au statut UFA seront à surveiller dans les prochaines semaines. En effet, leurs formations actuelles désireront conserver les services d’excellents joueurs tels qu’Erik Karlsson à San Jose ou bien Jeff Skinner à Buffalo pour ne nommer que ceux-là. Ce dernier risque de faire sauter la banque à la suite de la campagne 2018-2019 au cours de laquelle il aura marqué 40 points, une première en carrière. Avec une production de 63 points au final, Skinner est redevenu le joueur que l’on s’attend en terme de production offensive.
Sur-évalué, ce futur contrat?
Présentement, les rumeurs veulent que l’attaquant de 26 ans toucheraient entre 8 et 9M$ annuellement. Les plus enthousiasmes montent même l’enchère jusqu’à 10M$. À ce rythme, Skinner toucherait la même chose que Jack Eichel, son coéquipier des Sabres, qui a tout de même inscrit 82 points l’an dernier. Au niveau de Jason Botterill, DG des Sabres, il devrait peut-être observer le passé afin de ne pas sur-payer un gars comme Skinner. Il faut donc regarder le rendement d’un ex-Sabres afin de calmer les ardeurs des enthousiasmes.
Lorsqu’on regarde le rendement d’Evander Kane chez les Sharks, on se doit de mettre un frein sur les anticipations démesurées quant au futur salaire de Skinner. L’an dernier, Kane venait de se joindre aux Sharks à la date limite et a conclu la campagne avec une moyenne de points par match de 0,69. À ce moment, il en était à sa dernière année de contrat et les négociations n’étaient pas entamées entre le clan Kane et les Sharks. Au final, l’attaquant a signé une nouvelle entente au sein de la formation californienne, un pacte qui lui rapporte présentement 7M$. Lorsqu’on observe les rendements de Skinner et de Kane, le constat est frappant.
| Salaire en 17-18 | Pt/match 17-18 | Salaire en 18-19 | Pt/match 18-19 | Salaire en 19-20 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Evander Kane | 5,25M$ | 0,69 | 7M$ | 0,75 | 7M$ |
| Jeff Skinner | 5,725M$ | 0,60 | 5,725M$ | 0,77 | ? |
Avec un rendement sensiblement identique à leur année de négociation, les deux éléments offrent un rendement fort similaire. Or, pourquoi les Sabres déplieraient le chéquier de façon exagérée avec un montant allant jusqu’à 10M$ pour un rendement qu’ils avaient déjà au sein de l’organisation avant qu’ils n’échangent Kane ? En terme de constance, Skinner n’a pas vraiment prouvé qu’il peut produire sur un rythme stable également. Personnellement, son salaire se doit d’être très similaire à Evander Kane.
[STATS]4876[/STATS]
Commentaires