Seulement gagner dans 5 ans???

Price versus Halak, qui doit rester?

Hier soir le Canadien a remporté une belle victoire de 5 à 3 contre les Stars de Dallas et les gardiens en présence Marty Turco et Carey Price n’ont, à mon avis, eu aucun impact direct sur la partie si ce n’est que les deux ont été un peu faibles sur quelques buts.

Le sujet de l’heure en ce qui concerne les fans du CH, les médias et, j’ose l’espérer Bob Gainey, est à savoir lequel des deux gardiens doit rester pour un jour mener un jour cette équipes aux grands honneurs. J’écoute l’ Antichambre à RDS après chaque match présenté et je trouve amusant de voir aller nos girouettes qui tantôt parlent des qualités de Jaroslav Halak (détermination, ardeur aux travail, esprit d’équipe,etc) et des déboires de Carey Price (difficulté à coller deux victoires en ligne, difficulté de concentration, reproche aux joueurs des buts accordés, ne respecte pas la loi non-écrite d’avant-match, fait le party après l’élimination de son équipe)….je pourrais en rajouter mais ce n’est pas le but du sujet: planter Price. Hier à l’Antichambre on nous disait que Price a trop de talent en lui pour que l’organisation l’échange et que dans 5 ans il sera à son meilleur et donc meilleur qu’Halak..c’est cet argument majeur qu’utilisent ceux qui prônent la patience envers Price mais qu’en est-il de Jaroslav Halak?

Lui qui a été un facteur important dans une participation du CH aux séries l’an passé et qui cette année présente un taux d’efficacité supérieur à Price en + d’avoir une fiche gagnante tandis que Carey a une fiche perdante; qu’est-ce qu’il nous dit que dans 5 ans lui n’aura pas maturé aussi et ne sera pas encore meilleur qu’il ne l’est présentement? Pourquoi toujours deux poids et deux mesures quand on parle de ces deux gardiens de buts? Après une série de défaites de Price, Halak revient et colle 5 victoires consécutives mais..oups il en échappe une; Price dans les buts le match suivant. Halak n’a pas le droit à la défaite car on remet le numéro 1 dans les buts dès qu’il perd…il n’y a qu’à Montréal où on voit cela, ailleurs ils mettent le gardien qui te fait gagner mais à Montréal on a décidé que Price était le numéro 1, l’avenir de l’équipe, notre joueur de concession et on l’a repéché en première ronde donc pour certains et sans doutes aussi pour Bob Gainey ça ne s’échange pas un choix de première ronde. Pourtant Minnesota l’a fait dernièrement en nous envoyant Benoit Pouliot pour Guillaume Latendresse et cette transaction rapporte aux deux équipes actuellement.

Gagner dans 5 ans!!! Ceux qui liront mon texte ici et suivent le CH depuis longtemps en attente de les voir gagner ont-ils encore la patience d’attendre 5 ans quand cela fait au moins 3 fois qu’on nous dit que l’équipe sera forte dans 5 ans? Tomas Vokoun a gardé les buts une seule fois pour le CH avant d’aller avoir une superbe carrière ailleurs…c’est ce qui risque d’arriver à Jaroslav Halak car quand on le nommera numéro 1 d’une équipe, lui sera motivé et lui a l’orgueuil pour se reprendre après un mauvais but ou une mauvaise performance…Price l’a peut-être aussi mais ne l’a jamais démontré.

Voulez-vous attendre 5 ans???