Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par inyoureye  -  2.Octobre.2018 - 07:56
708 
 

La LNH devrait-elle revoir la formulation des points lors des victoires et des défaites en prolongation?

NHL.jpg
Photo par Mathieu Tremblay
À l'heure actuelle, une formation qui remporte une partie lors des tirs de barrage ou en prolongation se voit accorder deux points au classement. L'équipe perdante se voit automatiquement octroyé un point au classement dans l'une ou l'autre de ces situations. N'est-ce pas le temps pour les hauts dirigeants de réviser cette formule?

En 2017-2018, sur les 2542 parties jouées en saison régulière en LNH, 296 d'entre elles se sont décidées en tirs de barrage ou en période de prolongation. On peut affirmer que 11,64% du temps soit environ une partie sur dix se retrouve dans cette situation. 35% des parties en prolongation se sont retrouvées en tirs de barrage. Le reste des autres matchs s'est terminé lors de la période de prolongation.

On peut imaginer plusieurs scénarios possibles pour l'attribution des points en période de surtemps. Voici quelques suggestions :

Scénario #1
- 2 points pour la victoire en prolongation, peu importe le scénario;
- 0 point pour la défaite, peu importe le scénario;

Scénario #2
- 3 points pour une victoire en période régulière de prolongation;
- 2 points pour une victoire en tirs de barrage;
- 1 point pour une défaite dans l'un ou l'autre de ces scénarios;

Scénario #3
- 3 points pour une victoire régulière;
- 2 points pour une victoire en prolongation;
- 1 point pour une défaite en prolongation;

Scénario #4
- Éliminer les tirs de barrage;
- 2 points pour une victoire en prolongation;
- 1 point pour chacune des équipes lors d'un verdict nul en prolongation;

Si l'un ou l'autre de ces scénarios avait été appliqué la saison dernière, le classement n'aurait pas été le même en LNH. Les Prédateurs de Nashville ont terminé premier au classement en 2017-2018 avec 117 points, dont 11 défaites en prolongation et 6 victoires en tirs de barrage. Reste que la formule actuelle nécessite peut-être d'être révisée pour les saisons à venir. Si vous étiez parmi les hauts dirigeants du circuit, conserveriez-vous la formule actuelle ou opteriez-vous pour l'un des scénarios cités plus haut?

0
  
Tags : LNH Prolongation 

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponse : 1
#126661

Bruins17
Tu gagnée 2 points ....peu importe la manière.thats?it.
Tu perd et bien ZÉRO POINT
Depuis quand tu récolte des points dans une défaite ....règlement complètement ridicule.

2.Octobre.2018 - 15:46   
   -1  

Réseaux sociaux