Retour à l'accueil

Charlie Lindgren a forcé la main de la direction

Dans le hockey d’aujourd’hui, on emploie souvent le vieux dicton: « le malheur des uns fait le bonheur des autres » et c’est d’autant plus vrai concernant la situation des gardiens de but du Canadien de Montréal.

Carey Price est encore bien en selle pour les 8 prochaines saisons, que ça plaise ou non aux partisans, mais il est plus question de la situation du gardien auxiliaire, car elle en a fait couler de l’encre depuis près de 2 mois. La blessure de Price, survenue en novembre, a forcé Marc Bergevin à rappeler Charlie Lindgren du Rocket de Laval afin de le jumeler à Al Montoya qui, malgré des performances difficiles, remportait ses matchs en général. Montoya a également subi une blessure, ce qui a obligé la direction de l’équipe à réclamer nul autre qu’Antti Niemi, lui qui venait de passer une 2e fois au ballottage en moins de 2 mois.

Pendant l’absence des 2 premiers gardiens de l’équipe, Lindgren a brillé devant le filet du Canadien, malgré qu’il n’ait récolté que 3 victoires en 8 départs. Cette séquence de 8 matchs a permis à Lindgren de démontrer qu’il peut jouer dans la LNH sur une base régulière. On peut se questionner sur sa capacité à devenir un vrai #1, mais il peut certainement prendre le poste de #2 pour commencer. Le problème dans tout ça, c’est qu’on avait Montoya sous contrat jusqu’en 2019, ce qui forçait Lindgren à retourner avec le Rocket encore l’an prochain.
[STATS]9072[/STATS]

Bergevin a donc envoyé Montoya à Edmonton contre un choix conditionnel de 4e ronde en 2018. Cette condition impose que Montoya dispute un minimum de 7 matchs durant le reste de la saison, car dans le cas contraire, le Canadien recevrait un choix de 5e ronde. Quoi qu’il en soit, la transaction peut paraître mineure, mais elle permet d’ouvrir les portes à Lindgren dès l’automne 2018. On peut également parler d’économie sous le plafond salarial, car on sauve environ 350 000$ présentement avec Niemi, mais on devra remettre Lindgren sous contrat pour l’an prochain et son salaire devait être dans les alentours d’un million par saison.

Antti Niemi n’est sous contrat que pour la présente saison et malgré l’absence de victoire pour lui cette saison, le finlandais se débrouille plutôt bien devant la cage du tricolore. On a donc conclu que Niemi pouvait terminer la saison aux côtés de Price afin de faire une place au jeune Lindgren en 2018.
[STATS]4493[/STATS]

Évidemment, le jeune homme de 24 ans doit mériter son poste à l’automne, mais ce poste, il ne peut que le perdre présentement. Le Canadien n’est pas une machine à développer des joueurs et encore moins dans les 10 dernières années, mais dans le cas du gardien Lindgren, on peut dire que la direction de Marc Bergevin a vue quelque chose en Lindgren qui pourrait permettre à l’organisation de récolter des dividendes dans un avenir à moyen terme.

Comme quoi, le malheur des uns fait vraiment le bonheur des autres.

[STATS_AGENT_LIBRE_EQUIPE]MTL[/STATS_AGENT_LIBRE_EQUIPE]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Championnats mondiaux 25 avril 2024

Mondial M18 | Tour du chapeau pour Cole Eiserman contre la Slovaquie et Gavin McKenna propulse le Canada

Mondial M18 | Tour du chapeau pour Cole Eiserman contre la Slovaquie et Gavin McKenna propulse le Canada
Hockey 25 avril 2024

Contrat de près de cinq millions de dollars par saison pour Alex Vlasic à Chicago

chicago-blackhawks
Hockey 25 avril 2024

Amazon s’immisce dans la diffusion de la LNH au Canada

Amazon s’immisce dans la diffusion de la LNH au Canada
Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Commentaires

  1. Yan99

    Le canadien a la chance cette année d'avoir que des joueurs de troisième - quatrième trio a signé. L'argent économisé ne va donc pas débouler directement dans ces contrats. Danault et Deslauriers vont surement resigné des contrats NHL, le reste des joueurs ce sera à deux volets (Carr, DLR, Lernout, Lindgren (quoi que, peut-être pas lui justement), McCarron. Plekanec, j'ai encore des doutes sur une future signature. Si a bas prix comme 2M. - 2.5M, pourquoi pas. Danault commence tranquillement a le remplacer. Jerabek, je pense qu'on devrait aussi le garder vu notre relance assez médiocre à la défensive. Je pense pas qu'on va pouvoir amener un défenseur d'impact dès la saison prochaine (sauf si on a de la chance a la loterie du draft). Du coup, le garder serait pas une mauvaise chose.
  2. webal69

    @Yan99 Pourquoi toujours pensés à un défenseur ? Il manque cruellement un joueur de centre numéro 1 au CH ?
  3. Supersim777

    Un vrai #1 ça court pas les rues. Montréal pourrait tenter exemple de signer Paul Stastny comme #2 pouvant dépanner sur la première ligne. Il serait automatiquement le meilleur vrai centre de l'équipe. Danault et Plekanec sont des centres #3, quoique pour vraiment pas cher (2-2,5M) Plekanec pourrait être un 4e centre de luxe. En gardant Galchenyuk et Drouin sur les ailes, ça commencerait à être intéressant. Il faut aussi voir à court/moyen terme ce que les Poehling, Evans, Ikonen et notre premier choix de cette année (si c'est un centre) pourraient donner au centre du top 9. Pour en revenir à l'article, je crois que Lindgren va se développer pour devenir une belle monnaie d'échange. Son parcours pourrait ressembler aux Schneider, Jones, Talbot dans les dernières années.
  4. Yan99

    @webal69 Pourquoi un défenseur ? Car notre défensive manque de robustesse, de relance, de vitesse et jeunesse. Juulsen et Mete ne vont pas transformer cette défensive là à eux seuls. Ce ne sont pas des héros masqués. Oui il nous faut un 1er centre, mais il y a toujours les UFA, Poehling (qu'on a repêcher dans cette optique). Tant mieux si on peut mettre la main sur un attaquant de premier plan au repêchage, mais je pense bel et bien que notre choix cette année se tournera vers un défenseur encore une fois (sauf si quelque chose de magique nous tombe entre les mains selon la loterie ou notre position finale).

Laisser un commentaire