Fermer

Publié par Makaveli  -  28.Mai.2015 - 11:20
1899  
 

Opinion : Échanger Fucale pourrait s'avérer une grave erreur pour les Canadiens

MTL.jpg
Lors de l’encan amateur de 2013, les Canadiens de Montréal ont arrêté leur choix sur le jeune gardien, Zachary Fucale, en deuxième ronde du repêchage. À cette époque, les dirigeants du tricolore justifiaient cette sélection en indiquant qu’il venait de combler un besoin criant dans l’organisation. Pour être plus exact, ces derniers mentionnaient que la relève à cette position était très faible du même coup l’athlète originaire de Rosemère assurait en partie l’avenir de la concession à cet endroit.

Ainsi, en association avec ce thème, plusieurs croient qu’il serait dans l’intérêt de Marc Bergevin et son groupe d’échanger ses services pour un attaquant de bon calibre. Personnellement, je pense qu’ils feraient une terrible erreur et je vous explique pourquoi. Tout d’abord, Fucale dispose d’atouts, tant sur le niveau physique que mentale, qui lui permettront de connaitre du succès dans l’atmosphère suffocante de Montréal. Autrement dit, il est d’un calme olympien en plus d’avoir une technique très prometteuse. D’ailleurs, il a gagné deux médailles d’or avec Équipe Canada et une Coupe Memorial avec les Mooseheads de Halifax. De plus, les professionnels hockey ne cessent de vanter sa force de caractère. Il serait donc un candidat idéal pour le poste de gardien partant dans quelques années avec le Bleu-blanc-rouge.

Je suis conscient que Carey Price est en scelle pour encore une très longue période, néanmoins il n’est pas à l’abri de blessures ou de contre-performances. Il est probablement l’un sinon le meilleur portier sur la planète, néanmoins nul ne sait s’il le sera toujours dans quatre ou cinq ans. Une chose est certaine, si les Canadiens échangent Fucale, ils perdront un très bel espoir et Bergevin se retrouvera encore une fois à la casse départ. J’ajouterais même que la valeur marchande du cerbère de 20 ans n’est certainement pas très élevée en ce moment bien qu’il ait beaucoup de potentiel. Disons que le marché des portiers durant la saison estivale sera très grand. Nous pouvons compter une dizaine sinon une quinzaine de gardiens qui pourraient être plus intéressant que Fucale à cause de leur expérience dans les rangs professionnels. Voici quelques suggestions : Craig Anderson, Robin Lehner, Jonas Hiller, Kari Ramo, John Gibson, Antti Niemi, Cam Talbot, Jonathan Bernier, James Reimer, Cam Ward, Martin Jones, Eddie Lack et Jhonas Enroth.

En résumer, Fucale représente le futur des Canadiens, sa valeur n’est pas assez élevée pour l’échanger et il ne coûtera rien en salaire. Je suggère donc de garder ses services tout comme la majorité des espoirs de la franchise, puisque les équipes qui multiplient les succès sont celles qui développent et repêchent bien. La patience est donc de mise. Aussi loin que je me souvienne, le tricolore a toujours été à un gros attaquant et un gros défenseur d’une Coupe Stanley. Ne faudrait-il pas changer de philosophie et garder les jeunes pour ne pas répéter l'erreur McDonagh?



+4
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 8
#94710

Makaveli
@Yan99
Je réitère si Bergevin échange Fucale, il va devoir encore une fois repêcher un jeune gardien et repartir à zéro, sans avoir la conviction que le nouvel espoir aura le caractère pour faire face à la pression de Montréal.

Je suis conscient que les Canadiens devront améliorer leur attaque, néanmoins le problème de l'équipe se retrouvait en avantage numérique, principalement. En fait, plusieurs partisans crient après le manque d'offensive, mais le club est au huitième échelon pour le plus de buts marqués à cinq contre cinq dans les séries. Ils devancent ainsi les Blues, le Ligthning, les Penguins et les Red Wings, entre autres. De plus, leur ratio buts pour et contre à cinq contre cinq les placent au deuxième rang de la Ligue. Autrement dit, l'avantage numérique des Canadiens a mené à leur élimination.

Bref, Fucale est selon moi un intouchable dans l'organisation, puisqu'il comble un besoin avec le tricolore en ce moment.

29.Mai.2015 - 09:53   
   +3  
#94705

Yan99
Malgré ce que tu as dis, je pense que le Canadien devrait le transiger. Nous en avons eu la preuve en saison et en série : le Canadiens a une offensive assez désastreuse. Certes, on pourrait échanger bien des joueurs avant (si on peut garder Fucale tout en allant chercher un bon attaquant, go for it), mais je pense qu'on aura pas le choix de l'impliquer.

Avoir le meilleur gardien au monde, c'est bien, sauf qu'il ne marque pas de but. Advenant le cas ou Fucale deviendrait aussi bon ou capable d'assurer le poste de numéro 1 à Montréal, on pourrait échanger Price, mais ça, dans 5 ou 6 saisons ? Comme tu dis, il serait âgé de 32 ans et c'est à ce moment là que les gardiens performent aux mieux de leur performance.

Bien entendu, il est évidant que si on peut trouver un moyen a l'intérieur de l'organisation (Scherbak et compagnie), autant rester comme ça. Par le fait même, on aurait une porte de secours au cas ou un malheur arriverait (pas hâte d'arriver en 2018...), mais il faudra faire des choix :

- Aller se chercher un gros et bon attaquant pour notre 1er trio, ce qui nous manque depuis plusieurs années déjà (bien qu'on est un Galchenyuk et je pense aussi qu'il serait la solution, mais tout porte à croire que les dirigeants ne le voit pas de cette manière)
ou
- Garder Fucale en espérant qu'il devienne bon, prenne de la valeur pour remplacer Price ou nous permettre d'obtenir un/plusieurs joueurs/choix pour l'un des deux.


28.Mai.2015 - 22:22   
   -1  
#94704

Makaveli
@dave_caso
Je suis désolé, mais Dustin Tokarski ainsi que Mike Condon n'ont pas le potentiel pour devenir un gardien partant à Montréal, du moins certainement pas sur une longue période.

Fucale quant à lui à tous les outils pour le devenir. Il devra sans aucun doute parfaire son apprentissage dans la Ligue américaine de hockey pour les deux prochaines saisons. Ensuite, si tout va bien, il pourra seconder Carey Price afin d'apprendre à gérer la forte pression du marché montréalais. De plus, il va pouvoir être entrainé par l'un sinon le meilleur entraineur des gardiens, Stéphane Waite. Autrement dit, les Canadiens ont un joyau entre les mains et non une monnaie d'échange. Je sais que c'est dur à imaginer, mais si Fucale rejoint le statut de Price plus tard dans sa carrière. Le tricolore ne pourrait-il pas plutôt l'échanger?

Je m'explique Price aura 32 ans dans cinq saisons, alors que Fucale aura 25 ans. Le vétéran pourrait toucher d'ici cette période approximativement dix millions en plus d'avoir une valeur énorme sur le marché des transactions en raison des marques accomplies. Bref, beaucoup de spéculations dans mon commentaire, mais je souhaite apporter un point différent qui porte à réflexion.

28.Mai.2015 - 22:05   
   +4  
#94700

Thomas29
Désolé je n'y avais pas pensé !

28.Mai.2015 - 20:56   
   0  
#94699

Makaveli
@Thomas29
Moins de 18 ans et moins de 20 ans. Donc, deux médailles d'or. :)

28.Mai.2015 - 20:52   
   +2  
#94697

Thomas29
Mais je suis bien d'accord avec toi, il represente l'avenir du canadien à cette position, il faudra bien le developper et qu'il ajoute du poids à ses 180 lbs bien qu'il est un bon gabarit à 6'2

28.Mai.2015 - 18:25   
   +2  
#94696

Thomas29
*il a gagner une medaille d'or

28.Mai.2015 - 18:24   
   0  
#94693

dave_caso
Je suis d'accord avec toi que Fucale n'a pas atteint sa pleine apogée et qu'il aura une valeur plus grande, mais on compte déjà sur des espoirs gardiens de premier plan comme Dustin Tokarski ou Mike Condon qui ont fait leurs preuves. Je serais en accord pour échanger Fucale seulement si c'est pour un joueur de premier plan

28.Mai.2015 - 17:19   
   0  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2018-2019

12 contrats à échéances au 2019-07-01.
5 joueurs autonomes au 2019-07-01.
7 joueurs autonomes avec restriction au 2019-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2018-2019

 [RW] - Joel Armia 1,85$ M 2018-2019 JAR
 [C] - Nate Thompson 1,65$ M 2017-2019 JA
 [D] - Jordie Benn 1,1$ M 2016-2019 JA
 [G] - Antti Niemi 0,95$ M 2018-2019 JA
 [D] - Brett Kulak 0,9$ M 2018-2019 JAR
 [RW] - Michael McCarron 0,87$ M 2018-2019 JAR
 [LW] - Artturi Lehkonen 0,84$ M 2016-2019 JAR
 [C] - Lukas Vejdemo 0,79$ M 2017-2019 JAR
 [D] - Mike Reilly 0,73$ M 2018-2019 JAR
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2018-2019 JA
 [C] - Hunter Shinkaruk 0,65$ M 2018-2019 JA
 [LW] - Charles Hudon 0,65$ M 2017-2019 JAR


DATES IMPORTANTES SAISON 2018-2019

Début de la saison : 2018-10-03
Fin de la saison : 2019-04-08
Date limite des transactions : 2019-02-25
Début du marché des agents libres : 2019-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2018-2019

Plancher salarial : 58.8 $ M
Plafond salarial : 79.5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux