Retour à l'accueil
Hockey 12 mars 2015

Johnny Boychuk touche le gros lot avec les Islanders

TSLH

Arthur Staple rapporte que les dirigeants des Islanders de New York ont paraphé une extension de contrat avec le défenseur, Johnny Boychuk. Cette entente sera d\’une durée de sept campagnes qui permettra à l\’athlète de 31 ans d\’empocher 42 millions au terme de cette association. Cette année, l\’arrière a récolté un total de sept buts et 25 mentions d\’assistance en 59 rencontres.

Rappelons qu\’il avait été acquis avant le début des hostilités dans le circuit Bettman en retour de trois choix au repêchage.

[STATS]4373[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

Apple Podcast Spotify Youtube
15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

Apple Podcast Spotify Youtube
29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Championnats mondiaux 25 avril 2024

Mondial M18 | Tour du chapeau pour Cole Eiserman contre la Slovaquie et Gavin McKenna propulse le Canada

Mondial M18 | Tour du chapeau pour Cole Eiserman contre la Slovaquie et Gavin McKenna propulse le Canada
Hockey 25 avril 2024

Contrat de près de cinq millions de dollars par saison pour Alex Vlasic à Chicago

chicago-blackhawks
Hockey 25 avril 2024

Amazon s’immisce dans la diffusion de la LNH au Canada

Amazon s’immisce dans la diffusion de la LNH au Canada
Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Commentaires

  3. Bruins17

    Quand Matt Niskanen a toucher le gros lot (40,25/7 an) cette été après une seul bonne saison , Peter Chiarelli savais qu'il étais cuit concernant l'avenir de son défenseur Johnny Rocket. Et le temps lui a donner raison. Y'a toujours des DG pour faire basculer le système salarial et se sont les autres équipes qui paye pour .......
    Répondre Signaler

  4. Stamkosfan

    Parfaitement d'accord avec toi @Bruins17 sa me fait penser au dg des rangers et au contrat de drury et gomez. Le lock out a eu lieu pas longtemps après. J'espère quenles dg entreront pas dans une spirale de fou
    Répondre Signaler

  5. InSaNeJoE

    @Bruins17 Bien d'accord avec toi! Peter Ciarelli doit se dire bravo, et je fait un GROS Thumbs down à tout ceux qui l'ont critiqué d'avoir échangé Johnny Boychuk pour Brett Connolly (qui a été acquis via les 2 choix reçu de Boychuk en bref). Nous n'aurions JAMAIS eu l'argent pour Boychuk, en plus de ne pas en avoir de besoin avec un TOP 4 solide à Boston lorsque tout le monde est en santé (Chara, Hamilton, Krug et Seidenberg). Bref, pour 1 an ou 2, Boychuk vaudra son salaire, mais rendu à 34, 35... et 37 ans? OUCHHHHHHH! PS. Il faut par-contre dire que la situation salarial à court terme des Islanders est différente des Bruins. Lorsque Boston devra resigner Tavares à genre 10M$, ce sera différent! :-)
    Répondre Signaler

  6. theplam

    @Bruins17 Lorsque tu donne un salaire de 4.1 million à Emelin ou 4 millions à Eller les Dg ne peuvent faire autrement que de surpayé............
    Répondre Signaler

  7. Makaveli

    @InSaNeJoE En soi la transaction de Johnny Boychuk était très mauvaise. Il avait un impact si énorme dans le vestiaire ainsi que sur la brigade défensive de l'équipe que les Bruins ont eu peine a cumulé les succès depuis son départ. Chiarelli n'avait certainement pas prévu que sa formation allait tirer de la patte toute la saison comme ils l'ont fait. Je ne dérogerais certainement pas de mon avis, malgré le contrat consenti au défenseur hier. Pour ma part, Dennis Seidenberg aurait du être le joueur sacrifié. Il n'est plus le même depuis sa blessure au genou, par conséquent il a clairement ralenti et ne vaut certainement plus son salaire. Bref, le patron des Bruins avait une décision à prendre cet été. Aurait-il pu se permettre de conserver Boychuk sa reste à voir, mais selon moi Seidenberg devait être échangé.
    Répondre Signaler

  8. InSaNeJoE

    @Makaveli Personnellement, l'arguments de l'impact dans le vestiaire ne tient pas la route À MOINS que tu y sois! Les Bruins ont déjà beaucoup de leadership et beaucoup de boys qui ont gagné la Coupe dans le vestiaire! Boychuk est sorti de l'ombre seulement que lorsque Seidenberg et McQuaid se sont blessé si tu veux mon avis (j'écoute la plupart des matchs de Boston, donc je ne me fis pas qu'aux stats ;-) ). Seidenberg est excellent en défensive. Certes, il a légèrement ralenti, mais avant sa blessure, il était clairement TOP 3 dans l'équipe, alors que Boychuk était #4-5. Le fait d'avoir mis la main sur 2 choix de 2e ronde est de loin mieux que de l'avoir perdu cette saison pour f*ck all,et il faut noter que Peter C n'a pas de boule de crystal, donc il ne pouvait pas prévoir que son centre #1 raterait la moitié de la saison, ET que son défenseur #1 manquerait le premier quart de la saison. Tu perds donc ton #1 et ton #4 de la saison précédente, ça fait mal. Donc, la défensive des Bruins a mal paru en début de saison, selon moi davantage dû à l'absence de Chara qu'au départ de Boychuk. SI Seidenberg aurait été échangé et Boychuk conservé, il aurait quand même manqué 2 défenseurs dans le premier quart de la saison.
    Répondre Signaler

  9. Makaveli

    @InSaNeJoE En effet, je ne suis pas dans le vestiaire des Bruins, néanmoins se sont les échos que j'ai eu plus tôt dans la saison. De plus, Boychuk amenait un élément de robustesse à la ligne bleue de l'équipe ce que Seidenberg n'a jamais amené durant sa carrière. Oui, avant sa blessure il était un excellent défenseur, je dirais même l'un des arrières les plus sous-estimés de la Ligue nationale. Aujourd'hui, il est toutefois sur une pente descendante tandis que Boychuk peut offrir encore beaucoup de bon hockey. Je suis tout de même d'accord avec ton affirmation sur les blessures. Mais ça fait partie de la game, par conséquent les directeurs généraux doivent absolument se munir de profondeur.
    Répondre Signaler

  10. gab.duhamel

    C'est vraiment cher payé pour un joueur comme Boychuk. Il n'est pas vraiment un défenseur No.1, c'est plutôt le manque de profondeur en défensive des Islanders qui fait en sorte qu'il a été tout au long de la saison leur défenseur No.1. Je ne dis pas qu'il ne joue pas bien, au contraire, je l'ai vu jouer hier et il a un très bon contrôle du jeu, mais il a un salaire d'un défenseur No.1 alors qu'il n'en est qu'un par défaut. En plus, pas sûr qu'à 38 ans il va jouer comme un gars de 6 millions!
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire