Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par Bruins17  -  12.Octobre.2013 - 17:46
2167 
 

Opinion : 2 poids , 2 mesures ?

NHL.jpg
Photo par Dan4th Nicholas ©
Jeudi soir contre Edmonton Lars Eller a appliquer une mise en échec par derrière à Taylor Hall qui a résulter d'une punition de 2 minutes pour "Bording". Pourquoi la ligue n'applique telle pas des suspension automatique à un joueur qui fait se genre de mise en échec, dans cette ligue ou l'improvisation est la priorité , comment voulez vous que les commanditaires donne de l'argent pour des droit de TV lorsque même la ligue n'est pas capable d'appliquer ces règlements. La différence entre la LNH et la NFL se situe là, ces a dire dans son sérieux a appliquer ces règlement. Même vendredi soir dans l'affrontement entre Pittsburgh et Floride , Sydney Crosby a sorti le genou contre Mike Weiver qui venais d'appliquer une solide mise en échec contre Pascal Dupuis qui étais tout à fait légal. Pourquoi ne pas suspendre se geste ? Parce que c'est Crosby ? Il serait grand temps que de personnes neutre qui non pas d'influence auprès d'aucune équipe appliqué les suspension pour le bien de se sport qui est le plus beau lorsqu'il est arbitrer selon les règles.

Voici le geste de Crosby:
http://video.nhl.com/videocenter/embed?playlist=457204&site=fr

+3
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 9
#73659

jimmyboy
coup salaud p-e mais dun autre coté les gars vont tu arreter de se mettre vulnérable de meme ? les gars sont de plus en plus rapide et en meme pas une seconde faut que ton cerveau change ta premiere idée qui était de plaquer ... cest comme se fermer les yeux quand qqc tarrives dans la face ... plusieurs le font mais cest pas comme ca qu on évite le plus de blessures alors un gars qui se virent de dos brusquement pour déjouer le joueur se met réellement dans une position vulnérable ... meme affaire pour un coup de coude avez vs vu les coudes de nos jours cest une arme sibole pis ta des gars de 6 pieds4 qui plaque des gars de 5 pieds 10 ... des fois cest juste que le gars veut frapper avec le bras et lever son coude par apres pour le faire tomber sur la glace mais si il est une demi fraction de seconde a lavance bein lautre a le coude dans face et avec ses coudes la vaut mieux une brique sa gueule qu'un coude ( sarcastique mais pas si loin de la vérité ) donc éliminons les coups salauds que ce sois vedette ou pas ( thornton qui est quand meme toute une vedette a déjà eu des suspensions ) mais que les coudes redeviennes mou pour éviter les blessures a la tete et que les gars arrete de se mettre dos a la mise en échec et la ca sera plus évident de suspendre qqn ...

13.Octobre.2013 - 13:19   
   +1  
#73654

nhlhockey23
tout coup salaud devrait être suspendu peu importe le joueur avec extension de suspension lorsque le gars a un historique comme Cooke. on veut éliminer les blessures eh bien ils devraient commencer par tout suspendre les coups dangereux mais ceux qui se posent la question sur les bagarres je trouve ca stupide un peu, il n'y a pas tant de blessure par rapport aux bagarres et sans ca le hockey serait même pas un sport aux états unis...(je veux dire qui serait pas regarder du tout) xD tk Crosby ou kaleta qu'est ce que ca change si c le même coup? c'est l'intention de blesser qui devrait être la décision finale...

13.Octobre.2013 - 12:02   
   +1  
#73652

Bruins17
Capable de Comprendre leur règles

13.Octobre.2013 - 11:39   
   0  
#73651

Bruins17
Je comprend très bien ton point de vue , par contre il faut suspendre le geste peu importe qui est le coupable que se soit Crosby,Kaleta,Stamkos. Si tu regarde la NFL qui est un sport sérieux contrairement au hockey qui a plus l'air du ligue de clown avec ses règlement improviser de jour en jour , dans la NFL suspend tout coup douteux en imposant soit une suspension ou amende très salée en ne regardant pas qui fait quoi mais bien LE GESTE c'est se qui différencie ces 2 sports et pourquoi le hockey est très secondaire au Etats-Unis à cause de son manque de sérieux car même les grands penseurs ne sont pas capable leur règle eux mêmes imagine les Fans........

13.Octobre.2013 - 11:38   
   0  
#73650

Trudel2981
Voici plutôt les vrais sous-entendus de mon argument: un coup salaud reste un coup salaud. Cependant l'historique et la réputation du joueur modifie grandement les intentions de ce coup. Ça veut dire qu'on coup de Matt Cooke, de Raffi Torres, de Patrick Kaleta ne se voit vraiment pasd e la même façon qu'un coup de Crosby, Toews ou Ryan. Pourquoi Crosby voudrait donner un coup de genou à Weiver? Crosby a autant de chance de se blesser et sur la balance, je ne crois pas que ce soit la perte de Weiver qui affecte le plus. Kessel a eu une suspension by the way, mais surement que tu auras préféré qu'il se fasse défigurer par un gros écervelé comme Scott qui ne sait rien faire a part de jeter les gants... Tsey Toronto a Mclaren, Orr, Phaneuf, etc. Mais lui choisit Kessel (de la part d'un fan du CH ici...)

13.Octobre.2013 - 11:28   
   -1  
#73649

Bruins17
Dans le dernier match de Montréal contre Edmonton tout le monde blâmais Subban pour les 3-4 doubles échec dans le dos en fin de match qui s'est résulter par une punition (qui étais mériter). Pourquoi que le soir même Crosby n'a pas été pénalisé dans le match VS Floride lorsqu'il a lui même donner minimum 4 doubles échecs dans le dos du défenseur de la Floride suivi d'un coup de coude devant l'officiel qui a fermer les yeux ....est-ce parce que c'est Crosby? Car faut admettre que Crosby est tout un joueur de hockey mais qu'il peu aussi JOUER du Sher-Wood lorsque c'est le temps.

13.Octobre.2013 - 11:25   
   +2  
#73648

Bruins17
Donc si je comprend ton argument un coup de genou de Crosby c'est correct mais pour un joueur dit récidiviste c'est défendu. Donc une vedette à tout les droit : genou pour Crosby, coup de hache pour Kessel .....dans mon livre un coup salaud reste un coup salaud !!! Un joueur ferais le même geste identique à Bébé Crosby que tout le monde monterais au barricade .....

13.Octobre.2013 - 11:20   
   +2  
#73647

Trudel2981
On s'entend tu pour dire que Crosby et Kaleta ont pas le même genre de réputation? Voilà!

13.Octobre.2013 - 10:35   
   -1  
#73642

makiav3lik
@Bruins17

Entièrement d'accord avec toi!! C'est la même histoire qu'avec Kessel en match préparatoire!! Les joueurs étoiles bénéficient d'un statut particulier. Que tu t'appel Crosby, Kessel, Lucic, Kaleta, Gallagher ..., un coup salaud reste un coup salaud!!!!!!

12.Octobre.2013 - 19:49   
   +3