#66488

jimmyboy

le centre d'un 4ieme trios peut etre un excellent joueur de pk et gagner ses mises en jeu sans etre le top bagareur aussi exemple halpern qui est droitier en plus et qui ne coute pas cher. Éntouré de 2 gros colosses qui aimes jeter les gants comme Tom Sestito avec ses 6pieds 5 et 230 lbs a gauche et je dirais de garder Ryan White a droite qui va vieillir et savoir quand peter une fuse et quand se calmer et plus il peut remplacer au centre et ne coutera pas cher avec ses quelques erreurs de l'an passé

pour vos défenseurs vous aller chercher encore un défenseur gaucher pour jouer a droite et disons que ce n'est pas l'idéal a long terme. Vous parler de hjallmarson et de oduya qui se grefferait a Markov,Georges,Emelin,Tinordi,Beaulieu et bouillon

tant qu'a ca j'essayerais desharnais et moen a dallas contre robidas et nystrom, robidas n'est plus jeune jeune mais appuyerais une défensive jeune et en manque de robustesse et dallas gagnerais un centre offensif qui ne gagne pas cher avec un vétéran de 3ieme ligne qui sont tous 2 signés a long terme ce que les stars ont besoin

si en plus t'essaie de passer markov pendant qu.il vaut encore qqc et que tu passes gionta aux devils ca pourrait donner

paccio-pleckanek-jagr
bourque-eller-clarkson
prust-galchy-gally
sestito-halpern-nystrom-white

emelin(beaulieu en attendant)-subban
tinordi-robidas
geoges-diaz
bouillon

price
budaj

tu gagnes pas la coupe avec ca mais tu colmates des breches avec des vétérans de bons gabarits un peu partout et tu donnes de l'expérience a tes jeunes en les protégeant sur chaque trio en plus tu vas chercher 2 autres choix avec markov et gionta. tu te grossis sans trop changer ton club et tes choix de cette année vont etre la base dans 3-4 ans d'une équipe aspirante au championnat. ca tu du sens ou on est mieux avec 6 défenseurs gauchers?

#66476

mathieu44

tout a fait d'accord avec TSLCH94

je ne parle pas d'un joueur qu'on a espéré comme premier centre mais comme un joueur pour le 4ieme trio
on veut un gros 4ieme trio, il est gros, un joueur qui joue physique, il joue physique et en plus n'est pas dénué de talent pour contribuer

donc si on voie encore en lui les espoirs déçus, clair faut pas le prendre
mais si on voit en lui ce qu'il est, pas de soucis pour moi pour piloter un 4ieme trio avec idéalement prust et yip

#66464

stamkos34

ya un certain david steckel à Anaheim que je prend 5 fois avant kyle chipchura

#66458

TSLCH94

@ADN1013

La raison pour laquelle on s'est débarassé de Chipchura il y a quelques année, c'est simplement à cause c'était un flop comme choix de 1re ronde. Mais au lieu de s'apitoyer sur son sort, Chipchura s'est transformé en centre de 4e trio parfait. Il se bat plus que Moen, produit plus que Moen, remporte des mises en jeu et est un bon gars d'équipe. Moi je lui donne un contrat de 2 ans/ 2,8 millions (1,4/an). Il peut produire entre 15 et 20 points en plus.

#66443

ADN1013

Chipchura stp..... On sen est débarasser y'a quelques années ljpense meme qu 'on a donner 15 batons pi 12 pucks pour que le deal se fasse on ira pas cherche un gars qu'on a mit dehors ya mille gars qui peuvent faire sa job

#66440

mathieu44

on ne peut échanger pleki car on n'aurais rien au niveau des centre

que resterait il ?
lars eller qui n'a connu qu'une bonne saison en tant que centre (a confirmer l'an prochain)
desharnais qui n'a pas répondu aux attentes de son contrat cette année
galchy qui n'a pas encore eu la respnsabilité d'un trio

le gros trade avec pleki aura lieu l'an prochain a condition qu'on donne la responsabilité d'un trio l'an prochain à galchy
et plus l'an prochain on verra ce que donne beaulieu et tinordi sur une saison et on pourra éventuellement se séparer de markov donc on aura de l'espace sur la masse salariale

cette année pour moi on doit surtout être concentré sur le 4 ieme trio qui a été défaillant d'ou mon souhait d'un trio prust (ou moen) - chipchura - yip un apport sur le 3ieme trio avec un joueur pouvant jouer sur le 2d trio qui pourrait être stalberg

#66436

Nicolas Pinel

Parce que les Hawks ne vont jamais laisser aller Saad

#66435

Nicolas Pinel

Je crois que se serait plus égal un truc comme ça..

Pleky
R2
Beaulieu
R5


vs



Sharp
O'duya

#66434

ADN1013

Je suis d'accord qu'en retirant plecky on fragilise notre ligne de centre mais on fait quoi alors? On èchange DD contre un choix de 4ieme ronde pi on garde Plecky pour qui remplisse un chandail juste pour pas perde la face durant les 4 prochaines année ou LA on aura un club compétitif mais que plekanek n'y sera plus parce qu'il aura 34-35 sera retraité .. ? Ma philosophie est juste de l'échanger pendanf que sa valeur est haute pour aller chercher deux jeunes qui seront encore fringant et utile dans 4 ans . Je suis au courant que cette échange n'est pas parfaite... Sur qui Eller et Gally pourront prendre comme exemple si plecky part? Gally et eller sont-ils prêt a prendre plus de responsabilité? DD peut-il rebondir et agir comme un premier centre?

Pour ce qui est de l'échange Montréal pourrait ajouter Beaulieu et je serait toujours a l'aise avec l'échange

#66432

TSLCH94

J'adore Plekanec, mais on les mangeraient tout rond avec cette transaction. Saad n'a que 20 ans, finalistes au Calder, futur Pacioretty à 30-35 et 60-65 points par année, plus Hjalmarsson qui est un Josh Gorges en plus physique. Je crois que Plecky et 2e ronde valent à eux seul B. Saad et peut-être un 4e ronde.