Fermer

Publié par guignz  -  16.Mai.2013 - 16:32
19 
3193  
 

Opinion : VOTRE top 5 des meilleurs gardiens

NHL.jpg
Bon, comme la tempête "Carey Price" est passée, dans la plupart des cas, c'est le temps pour moi d'écrire sur un sujet qui me trotte dans la tête depuis un bout de temps.

Quelqu'un de mon entourage, dont je tairai le nom (:P) est probablement une des personnes qui déteste le plus Carey Price de tout le Québec. Je n'ai rien contre le opinions, mais je ne suis pas de son avis.
Tout au long de la saison, je l'ai entendu dire, comme plusieurs internautes, alors que le ch gagnait, que c'était un beau travail d'équipe, mais quand le ch perdait, a quel point Price était pourri!

Des phrases que j'ai entendu du côté négatif ressemblaient à :
- Il ne vole pas de match à lui tout seul!
- Il ne sait pas se lever quand c'est une game importante!

D'autre, plus positifs auront dit:
- Son potentiel est immense
- Il est beaucoup plus solide qu'il l'était!
- Son beau jeu défensif se fait éclipser par la performance offensive de l'équipe

Bon. Tout ça n'est pas dans le but de débattre sur Carey, j'arrive à mon point bientôt.
J'ai vu aussi tout au long de la saison des chroniqueurs sur RDS qui donnaient leurs opinions sur les gardiens de la ligue nationnale, et sur plusieurs résaux des entraineurs de gardiens de la ligue nationnale donner eux aussi leurs opinions sur les gardiens en place, et certain d'entre eux allaient jusqu'à mettre Price dans leur top 10 de gardien de la ligue.
Là où ça devient intéressant, c'est que ces expert ce sont fait traiter d'imbéciles qui ne connaissaient rien au hockey par plusieurs internautes zélés et même certains d'entre eux ont avancé que Marc Denis était seulement bon pour jouer, et non pour analyser le potentiel, ou le talent d'un gardien (oui certain sites débordent de gens comme ça, c'est pour ça que je n'écris que sur ce site...)

Alors que j'étais découragé par quelques commentaires sans fondement que je lisais sur un autre site, j'en ai vu un qui m'a accroché un sourire. Quelqu'un demandait aux gens de donner leur propre top 10 des gardiens, afin de les détruire avec les mêmes arguments qu'eux même utilisaient pour descendre les chroniqueurs du site. Les seules réponses qu'il reçu furent des insultes et des commentaires vides de sens.

Bref, sachant tout cela, j'aimerais connaître votre propre opinion d'un éventuel top 5 des gardiens de la ligue nationnale, et pour les plus courageux, allez jusqu'à un top 10 :)

Les règles sont simples:
1. Donnez votre top
2. Expliquez vos choix (ex. Luongo n'a jamais gagné la coupe...)
3. Le gardien doit être actif, ou doit avoir joué durant la saison 2013
4. Le respect est de mise. Chacun a droit à son opinion, si quelqu'un manque de respect... ... ... ... le primaire c'est fini depuis longtemps messemble...

Voilà, et pour les plus courageux, si Price n'est pas dans votre top 5 ou 10, dites nous où vous le placez, et pour quelle raison :)

Bon je pense que j'en ai assez dit, à votre tour maintenant :)

Je risque de ne pas pouvoir répondre très très vite durant les 2 prochaines semaines, mais je reviens voir ça demain et aussitôt que je le peux, je fais un mini voyage missionnaire de 2 sem. alors... amusez-vous!

+3
  
Tags : Gardien Price Top 5 

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 19
#65145

patrick couture
1 lundqvist
2 quick
3 rinne
4 miller
5 luongo

17.Mai.2013 - 12:35   
   +5  
#65138

M.a.x
@bouch_bazz

Ce que tu dis sur Lundqvist est complètement faux. On va régler ça rapidement; n'eut été du gardien suédois cette saison, les Rangers ne se seraient jamais même rapprochés d'une course aux séries éliminatoires et auraient terminé à peu près à la même place au classement que les Flyers. Depuis au moins trois ans, Lundqvist est incontestablement le meilleur gardien de but au monde. À chaque année, il est nominé pour le trophée Vézina. C'est vraiment «le Roi» de New York. Je regardais le premier match de la série entre Boston et New York hier et tabarouette que t'as pas intérêt à écrire qu'Anderson est dans la même catégorie (ou même meilleur) que Lundqvist. Il a sauvé au moins 5-6 buts certains pour les Bruins et a été dominant en prolongation. Il aura fallu une passe de P.Bergeron vers Marchand dans l'enclave pour le déjouer, mais encore une fois... Boston a marqué en fin de période pratiquement et les joueurs des Rangers n'ont pas été dans le coup de la totalité de la prolongation.

Indépendamment du nombre de bons joueurs qu'ont (ou qu'auront) les Rangers; leurs succès passent par Lundqvist à chaque année et c'est là la différence avec Anderson. Le système de jeu des Sénateurs est conçu pour que n'importe quel gardien soit en mesure d'avoir du succès, ce qui n'est pas du tout le cas avec le système agressif et prononcé de Tortorella, qui laisse souvent son gardien à lui-même. Heureusement, ce gardien s'appelle Lundqvist.

17.Mai.2013 - 11:05   
   +10  
#65136

bouch_bazz
Mes choix sont simple, Anderson est pour moi le gardien le plus solide devant son filet depuis les 3 dernières années. Personne mettais les Sens en série depuis 2 ans et ils les ont fait (en plus d'amener l'Avalanche il y a 3 ans ou 4 si je ne me trompe pas)

Jonathan Quick m'impressionne depuis 2010, je croyais que les Kings allait gagner la coupe en 2011 mais ils se sont repris l'année suivante!! Quick pourrait être mon premier choix mais Anderson a des teams moins ''forte'' devant lui.

Pourquoi Lunqvist 3e?? Parce que les Rangers ont toujours un bon clubs mais il y a un quelque chose qui ne fonctionne pas et Lunqvist donne souvent 1 ou 2 mauvais buts par matchs, voilà pourquoi!!

Roberto Luongo qu'on le veule ou pas s'est fait sortir 3 années consécutive par les 3 équipes qui ont gagné la coupe Stanley.. Il a amené les Canucks a gagner le trophée du président 2 années de suite!!

Ryan Miller est peut-être le choix qui m'embête le plus car depuis sa commotion il n'est pas revenue le même, s'il n'aurait pas eu le contact entre lui et Lucic je crois que les Sabres paraîtraient moins pire. J'ai confiance qu'il rebondisse soit avec les Sabres ou un autre équipe!!

17.Mai.2013 - 10:17   
   +6  
#65135

TSLCH94
1- Henrik Lundqvist

2- Jonathan Quick

3- Pekka Rinne

4- M-A Fleury

5- Anti Niemi

Miller 6e, Price 7e, Ward 8e, Howard 9e et Anderson ou Luongo 10e !

17.Mai.2013 - 10:04   
   +2  
#65133

NHL777
1-Lunqvist
2-Quick
3-Rinne
4-Howard
5-Anderson

17.Mai.2013 - 08:15   
   +4  
#65125

sbes0155
1. Henrik Lundqvist, trop fort rien a dire de négatif, peut voler une game a lui seul
2. Jonathan Quick, même chose que Lundqvist
3. Craig Anderson, même s'il a été blessé cette saison, il est un gardien dominant qui donne une chance de gagner a son team a chaque soir
4. Pekka Rinne, malgré le fait qu'il ait connu une saison décevante, il reste un des meilleurs de la LNH
5. Antti Niemi, selon moi, il est un des joueurs les plus sous-estimé de la LNH, depuis 3 ans il est dans le top 10 pour les victoires et il y a 4 ans il a connu une saison de 26 victoires en 35 départ en plus d'aider les Blackhawks à remporter la coupe Stanley.

Selon moi Carey est 6e.

16.Mai.2013 - 20:42   
   0  
#65121

M.a.x
1. Henrik Lundqvist
2. Jonathan Quick
3. Pekka Rinne
4. Ryan Miller
5. Carey Price

16.Mai.2013 - 20:21   
   +3  
#65119

Jalt91
1-Henrik Lunqvist
2-Jonathan Quick
3-M-A Fleury
4-Pekka Rinne
5-Ryan Miller

Noter que Mise Henrik Lunqvist est le premier pour les autres prennais les dans l'ordre que vous le voullez

16.Mai.2013 - 20:11   
   0  
#65106

bouch_bazz
1. Craig Anderson
2. Jonathan Quick
3. Henrik Lunqvist
4.ROberto Luongo
5. Ryan MIller

Je regarde les dernières années et voici ce que j'en conclus... Je n'ai pas le temps d'expliquer mais je reviendrai plustard

16.Mai.2013 - 17:52   
   +6  

Réseaux sociaux