#48300

QcHockey27

BLUM = Tres bon Kaberle = bon (pour moi il a quand meme fais 37 pts) (Weber = Bon shot bon PP)

Donc Transaction pomal = pour les deux et libere de la cap salarial sauf que on perd deux bon en PP

#48288

Hicham55

Bravo :P
Kaberle oui :)
Bourque oui :)
Gionta oui `:)
Gomez... a ca non par contre -__-

#48276

ti-bibitte

lol

Weber est encore a Nashville mais il doive seulement lui soumettre une offre ?gale que celle des Flyers. Pi Blum est 464543x meilleur que Kaberle et Weber.

#48267

TSLCH94

1 ? CH_Super_Fan!!!!!!! Je pense exactement comme ca!

#48265

CH_Super_Fan

On pourrais aussi donner une chance aux joueurs actuels du Canadiens et arr?ter de vouloir tous les ?changer, car ils connaissent un mauvaise saison (dans le fond, m?me pas une saison compl?te)

?couter si Bourque se met ? produire comme il produisait ? Calgary, je peux vous dire que tout le monde ici va ?tre tr?s content qu'il coute seulement 3.33 millions sur la masse salariale pour encore 4 ans.

D'apr?s moi, le Canadiens est meilleur avec Kaberle que sans Kaberle. Je crois qu'il peut nous donner du bon hockey et au pire, il reste seulement deux ans ? son contrat. Je suis convaincu qu'il est un meilleur d?fenseur overall que Diaz et Weber puisqu'ils sont surtout offensifs. Il peut ?tre un d?fenseur top 4.

Ces deux joueurs n'ont m?me pas jou? une saison compl?te avec le CH et en plus le groupe d'entra?neur n'?tait pas incroyable. Alors svp, donnez leur chance.

Le vrai probl?me du Canadiens, c'est Scott Gomez et se qu'il nous coute sur la masse salariale. Voil? ce qui nous emp?che d'aller chercher un gros joueur autonome (Ex. Doan)

Par contre, peut ?tre que Gomez connaitra une bonne saison... :)

#48262

recchi

si nashville d?cide de laisser allez weber contre des premiers choix de rep?chage peut-?tre serait-il int?resser andrei markov si on leur proposerait pour on pourrait peut-?tre obtenir un bon choix de rep?chage et un joueur pour l,avenir du ch ?

#48261

Jean-Guy Guguy-Gabourit

Surpay? tant qu'? ?a la plus part le son, mais pour Weber, ?a lui fait quoi environ une moyenne de 7.8 par ann?e. Pour le meilleur ou du moins dans les 3 meilleurs d?fenseur de la ligue c'est ce qu'il m?rite. (si on compare les contrats des Superstar dans la ligue). Mais je comprends que le 14 ans est ?norme, mais Nashville n'a pas vraiment le choix d'apr?s moi. C'est pas avec Gill, Fisher pis Erat que tu va vendre des billets. M?me si j'aime bien Erat il est loin d'?tre un joeur concession. En tout cas c'est quand m?me de la marde comme proposition des Flyers. Comment vouloir d?truire une organisation qui essaye de se b?tir une cr?dibilit? depuis quelques ann?es et qui dans un entre saison seulement perde 3 joueurs plus qu'important.

#48260

Dave30

Yannick Weber contre un choix de 4e ronde : OUI, c'est interressant

Tomas Kaberle, OUBLIE CA, ya personne qui va aller chercher ca....... ce n'est pas qu'il n'est plus bon ou qui est fini, Kaberle peut etre un atout pour une ?quipe, mais pas a 4,25 millions par ann?e.

#48256

koivus11

C'est un gros contrat quand m?me je ne suis pas certain que Nashville vont ?galiser l'offre. Pas par manque d'argent mais plus parce que c'est un contrat surpay? mais surtout un contrat ? risque.

#48255

Jean-Guy Guguy-Gabourit

Oui je sais, mais plusieurs personnes croient que Nashville n'?galeront pas l'offre pour manque d'argent. Probablement qu'ils ont raison, mais ils doivent faire un effort pour trouver de l'argent si non ils seront vraiment dans le trouble pour la vente de billets.