Publié par koivus11 - 20.Juillet.2012 - 09:15
12
3901
Opinion : Avec la perte de weber à Nas

Je sais que certain vont dire que sais une transaction farfelue mais c'est votre opinion et vous y avez droit.
Cette transaction même si on est perdant un peu permet de libérer de l'espace sur la masse du canadiens afin d'avoir un peu plus de marge de manœuvre pour offrir un contrat intéressant à Doan ou encore qui sais Semin et donne de l'espace pour les jeunes Beaulieu Tinordi qui s'en vient .
Qu'en pensez vous ?
![]() |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
Tomas Kaberle (D) | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
Yannick Weber (D) | 19-20 | 17 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0,675$ M | 20-21 | JA |
Salaire transféré -> 0,675$ M |
![]() |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
Jonathon Blum (D) | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
Choix R4 NSH | |||||||||
Salaire transféré -> 0$ M |
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
BLUM = Tres bon Kaberle = bon (pour moi il a quand meme fais 37 pts) (Weber = Bon shot bon PP)
Donc Transaction pomal = pour les deux et libere de la cap salarial sauf que on perd deux bon en PP
Donc Transaction pomal = pour les deux et libere de la cap salarial sauf que on perd deux bon en PP
lol
Weber est encore a Nashville mais il doive seulement lui soumettre une offre ?gale que celle des Flyers. Pi Blum est 464543x meilleur que Kaberle et Weber.
Weber est encore a Nashville mais il doive seulement lui soumettre une offre ?gale que celle des Flyers. Pi Blum est 464543x meilleur que Kaberle et Weber.
On pourrais aussi donner une chance aux joueurs actuels du Canadiens et arr?ter de vouloir tous les ?changer, car ils connaissent un mauvaise saison (dans le fond, m?me pas une saison compl?te)
?couter si Bourque se met ? produire comme il produisait ? Calgary, je peux vous dire que tout le monde ici va ?tre tr?s content qu'il coute seulement 3.33 millions sur la masse salariale pour encore 4 ans.
D'apr?s moi, le Canadiens est meilleur avec Kaberle que sans Kaberle. Je crois qu'il peut nous donner du bon hockey et au pire, il reste seulement deux ans ? son contrat. Je suis convaincu qu'il est un meilleur d?fenseur overall que Diaz et Weber puisqu'ils sont surtout offensifs. Il peut ?tre un d?fenseur top 4.
Ces deux joueurs n'ont m?me pas jou? une saison compl?te avec le CH et en plus le groupe d'entra?neur n'?tait pas incroyable. Alors svp, donnez leur chance.
Le vrai probl?me du Canadiens, c'est Scott Gomez et se qu'il nous coute sur la masse salariale. Voil? ce qui nous emp?che d'aller chercher un gros joueur autonome (Ex. Doan)
Par contre, peut ?tre que Gomez connaitra une bonne saison... :)
?couter si Bourque se met ? produire comme il produisait ? Calgary, je peux vous dire que tout le monde ici va ?tre tr?s content qu'il coute seulement 3.33 millions sur la masse salariale pour encore 4 ans.
D'apr?s moi, le Canadiens est meilleur avec Kaberle que sans Kaberle. Je crois qu'il peut nous donner du bon hockey et au pire, il reste seulement deux ans ? son contrat. Je suis convaincu qu'il est un meilleur d?fenseur overall que Diaz et Weber puisqu'ils sont surtout offensifs. Il peut ?tre un d?fenseur top 4.
Ces deux joueurs n'ont m?me pas jou? une saison compl?te avec le CH et en plus le groupe d'entra?neur n'?tait pas incroyable. Alors svp, donnez leur chance.
Le vrai probl?me du Canadiens, c'est Scott Gomez et se qu'il nous coute sur la masse salariale. Voil? ce qui nous emp?che d'aller chercher un gros joueur autonome (Ex. Doan)
Par contre, peut ?tre que Gomez connaitra une bonne saison... :)
si nashville d?cide de laisser allez weber contre des premiers choix de rep?chage peut-?tre serait-il int?resser andrei markov si on leur proposerait pour on pourrait peut-?tre obtenir un bon choix de rep?chage et un joueur pour l,avenir du ch ?
Surpay? tant qu'? ?a la plus part le son, mais pour Weber, ?a lui fait quoi environ une moyenne de 7.8 par ann?e. Pour le meilleur ou du moins dans les 3 meilleurs d?fenseur de la ligue c'est ce qu'il m?rite. (si on compare les contrats des Superstar dans la ligue). Mais je comprends que le 14 ans est ?norme, mais Nashville n'a pas vraiment le choix d'apr?s moi. C'est pas avec Gill, Fisher pis Erat que tu va vendre des billets. M?me si j'aime bien Erat il est loin d'?tre un joeur concession. En tout cas c'est quand m?me de la marde comme proposition des Flyers. Comment vouloir d?truire une organisation qui essaye de se b?tir une cr?dibilit? depuis quelques ann?es et qui dans un entre saison seulement perde 3 joueurs plus qu'important.
Yannick Weber contre un choix de 4e ronde : OUI, c'est interressant
Tomas Kaberle, OUBLIE CA, ya personne qui va aller chercher ca....... ce n'est pas qu'il n'est plus bon ou qui est fini, Kaberle peut etre un atout pour une ?quipe, mais pas a 4,25 millions par ann?e.
Tomas Kaberle, OUBLIE CA, ya personne qui va aller chercher ca....... ce n'est pas qu'il n'est plus bon ou qui est fini, Kaberle peut etre un atout pour une ?quipe, mais pas a 4,25 millions par ann?e.
C'est un gros contrat quand m?me je ne suis pas certain que Nashville vont ?galiser l'offre. Pas par manque d'argent mais plus parce que c'est un contrat surpay? mais surtout un contrat ? risque.