Shanahan fait connaitre sa décision dans le dossier Pacioretty

ce qui est ridicule c'est votre réaction, coup à la tete, la tete est visé, fracture du nez: je sais pas ce qui vous faut de plus. la tete bouge pas... je disais 2 matchs et puis c'est 3. Je suis fan des habs et pourtant quand ya un coup comme ça, ça mérite suspension. Alors en gros pour vous, tous les autres équipes doivent prendre des suspensions mais pas Montréal... faut arreter là...

ahahahaahahah seriously, NIMPORTE QUOI. Mais il faut dire que en Décembre dernier Pacioretty avait eu un avertissement et sa a dut influencer la décision mais part de tsa nimporte quoi ahah.

[user]@mogirard : [/user][user]@Nico : [/user] Je suis d'accord avec vous, néanmoins dans ce genre d'événement il faut enlever notre côté partisan. Pour moi, Pacioretty mérite cette suspension, puisque c'était une mise en échec totalement illégale à cause que la tête était le principal point de contact. Reste que cela n'excuse pas le fait que Shanahan a fermé les yeux sur plusieurs incidents qui selon moi étaient beaucoup plus pires que celui qui implique Pacioretty et Letang. La ligue national est inconstante dans ses décisions et c'est ce qui me dérange le plus.

On a deleter mes comments !? Je disais que stais déplorable que Malone et même Chara ait rien eu et que Max Pac ait eu 3 matchs...

La seule chose que je trouve dommage, presque ironique ... c'est que Chara a été blanchi. Je sais, je sais, on revient sur ca ... mais bon. J'ai vu des coups cette saison qui méritait plus une suspension que ca, mais en même temps j'aime le message confus de Shanahan .. Frappez la tête, accidentel ou pas, je vais vous punir ... peut-être.

Je sui ENTIEREMENT DACCORD AVEC LA DÉCISION ET LE 3 MATCH ! Le probleme ces quon a laisser passer Wolski vla pas longtemps et cétait pire ! Malone Rien Chara rien , Bogosian rien et lah , on tolerre pas parce que ces max pacioretty je troue ce tellement imbécile de la part de la LNH et WOW belle inconstance on a pas fini avec ses cas lah wwo Campbell / Shanahan = MEME AFFAIRE DE L'INCONSTANCE !!!

le seul probleme que jai avec se nouveau reglement c'est quand le joueur soit se penche un peu ou bouge trop pendant un tir et se fait frapper ensuite.......la semaine derniere ou lautre (petit bllanc) myers avait frapper zubrus a la tete et pare que zubrus essayait de prendre la rondelle, il a du se pencher un peu et myers la frapper(sans meme penser a jouer la rondelle......ici meme chose, on parle pour la pluspart du temps dans la video que la tete de letang ne bouge pas regarde 46 000 angle de vu, comme si se serait leur criter numero un. pour moi c'est l'intention du joueur qu'on devrait analyser sur tout les angle possible, dans le as de pacioretty sa semble eident qu'il voulait le fraper....peut etre pas a la tete mais voulait le frapper quand meme et c,es la tete qui a manger le coup malheuresement..... voyon voir maintenant si on va etre en mesure de ravoir une certaine stabilité comme en match pré saison(peut moin exagerer mais tant que tout es un bon sens jusitifier et aucun sens de favoritisme)

Ce que je deplore c'est l'inconstence de la LNH! Il merite sa suspension mais comparer a beaucoup d'autre evenement... pas sur!

Je suis de ceux qui crois que chaque gestes doit être étudiés individuellement. Pour ceux qui croient que la ligue défie Montréal hahahahaha.. vous êtes drôles!!! La vache à lait de ligue hahaha!! Mord la main de celui qui te nourrit.. jpense pas que la ligue mord bien fort les petites mains du canadiens... Chara a joué dans la limite du réglement et de tout ce qui est limite dans le fond. Il a eu une inconduite de partie à ce moment là et c'est tout ce qui devait y avoir. Je peux comprendre que ce n'est pas une raison ''d'utiliser le poteau de banc'' pour effectuer une mise en échec mais dans ce temps là l'amphithéâtre était la plus dangereuse de la ligue. Dans tout les cas Chara ne l'aurait jamais laissé passé.. victime de son gabarit! Malone était de face donc aucune comparaison à faire avec cette mise en échec là. Wolski... quand à moi il n'a jamais quitter sa glace et Alfredsson a regardé sa passe derriere lui...

[user]@bouch_bazz : [/user] Tu as en partie raison, cependant l'événement Pacioretty - Chara a été au-delà de la mise en échec. Les 2 joueurs avaient un antécédent ensemble, tout le monde le savait que le géant des Bruins cherchait à se venger. Néanmoins, je suis de ceux qui croit qu'il faut arrêter de regarder en arrière. Lors de la rencontre des directeurs généraux plusieurs choses se sont éclaircis dans la vision de Shanahan, puisqu'il a été très actif et posait beaucoup de questions à savoir qu'est-ce qui était tolérable pour les Dgs. Durant cette période, ils ont tous évalué le geste de Malone et ils en sont venus à la conclusion que maintenant ses gestes devaient être punis. Même chose du côté de Miller - Lucic. N'oubliez pas que Brendan Shanahan est en période d'adaptation lui aussi et que chaque gestes sont différents !!

bien daccord avec la décision prise par le comité de discipline! Max méritait une suspension! comme écrit plus bas...on peut tracer une ligne...faire un barême ! mais chaques cas doivent être évalués individuellement! ...et bien sûr...parfois...ça ne fera pas l'unanimité!

hara est humain. si il n'a pas été affecter par le fait daoir quasiment tuer quelqu'un, il est fucker rare...... et tant mieu si les joueur commence a se respecter un peu plus, meme si sa ne sra jamais asser sa reste un sport intense avec des athlete pret a tuer pour pouvoir toucher au precieux trophé a la fin de la saison

jarrive pas a croire quia des fans des habs qui pète les plombs en ce uqi concerne la suspension de 3 games de Pacioretty. Clarke Macrthur avait donner un coup presque «similaire» a Justin abdelkader en début de saison qui avait comme point d'impact la tête, abdelkader avait pas mal faké ds un sens mais il a quand mm recu 2 matchs (macarthur 2 matchs de suspsension)....pacioretty a pris son élan, le point d'impact était la tête, et il y a eu une blessure par la suite. Pacioretty méritait 3 games de suspsensions on a pas a être surpris ou en criss contre Shananan HE IS DOING HIS JOB , vous voulez qui protège les joueurs de la ligue national, (chara-pacio) mais quand c les habs qui blesse quelqu'un y'espère sans sortir indemne......Case Close.

oui Pacioretty meritais une suspention mais il y a une chose qui me deranges sait que Wojtek Wolski a fait un geste plus discratieux en vers Alfredsson et dans ce cas la ca été aussi la tete qui a été la cible et aucune suspention et dans le cas de Alfredsson il a eu une commotion et dans le cas de Letang il a eu le nez casser et Pacioretty a eu 3 machts de suspention et Wolski aucun machts de suspention. Je vous demande si Brendan shanahan commence a ne plus savoire comment reagir dans certain dossier chaud qui pour moi meritais suspention et que lui a dit non aucunne suspention. Et une autre choses que je vais vous demander d'apres vous esque Shanahan et Campble se ressemble points vue des suspention ?

max mérite probablement ces 3 matches de suspension, mais le préfet doit être cohérent (qu'il s'agisse de Shanahan ou d'un autre). La sentence de Max me semble démesurée par rapport à ce qu'a eu Chara.