Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par Jayson Reed  -  28.Mars.2015 - 14:43
990 
 

Opinion : Petit jeux qui pourrait très bien avoir lieu bientôt

MTL.jpg
Comme vous le savez surement, si l'équipe de Blacks Knights de Vegas devient réalité, il y aura un draft d'expansion dans la lnh où les 30 équipes devront protéger certains joueurs afin de savoir de qui la nouvelle équipe pourrait prendre possession. Il y a 2 choix possible:
1- Ils peuvent protéger 1 gardien, 5 défenseurs et 9 attaquants
2- Ile peuvent protéger 2 gardiens, 3 défenseurs et 7 attaquants

Que feriez vous avec le CH actuellement ?
Il est certain que si la formation d'expansion arrive ce ne serait que dans 2 ans environ alors certain joueur comme Andrei Markov ne serait plus un "no brainer" à protéger. Mais faisons l'expérience avec la formation actuelle.

Mon "guess" serait l'option 1 bien sûr.

Carey Price

PK Subban
Andrei Markov
Jeff Petry
Alexei Emelin
Nathan Beaulieu

Tomas Plekanec
Max Paccioretty
Brandan Gallagher
Alex Galchenyuk
Jacob De La Rose
Brandan Prust
Dale Weise
P-A Parenteau ?
Lars Eller ?
Devante Smith-Pelly ?

+1
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 6
#93314

marthab
@Ced244

Je me pose justement la questions...
Des joueurs tels Thornton ou Lecavalier qui ont des clauses de non-mouvement et qui, en théorie, ne peuvent pas être échangés sans leur consentement peuvent-ils être laissés sans protection et, donc, risqué de changer d'équipe même s'ils ne le souhaitent pas???

Peut-être que leur équipe respective doit absolument les protéger pour respecter cette clause de leur contrat... C'est une techni-qualité à laquelle je n'ai pas de réponse claire...

31.Mars.2015 - 00:33   
   +1  
#93307

Ced244
Ils devront se batir vite c'est sure! Mais est-ce que les Sharks protègerais Thornton après leur déclaration?! Mike Richards serait disponible. Une équipe comme les Preds, les Rangers, les Flammes ont beaucoup de bon défenseurs, Las Vagas aura de bonne option j'en suis sure!

30.Mars.2015 - 10:10   
   0  
#93295

Jayson Reed
En effet un tas de joueurs de soutient et des agents libre car ils possèderont une énorme marge à leur première année. Je pense à la KHL, europe et free agent de cette année là. Je crois qu'ils obtiennent aussi le 1er choix au repêchage. Je pense à Rick Nash avec les Blues Jackets.

29.Mars.2015 - 21:17   
   +1  
#93293

gab.duhamel
L'option 1 est clairement la plus évidente à choisir et je ne comprends pas qui pourrait choisir l'option 2 dans la ligue, alors qu'ils peuvent protéger 2 attaquants et 2 défenseurs de moins, pour 1 gardien de plus qui est probablement le substitut.
Moi je protégerais pas mal les mêmes que @Ced244 propose.
C'est lorsqu'on voit le nombre de joueurs qu'une équipe peut protéger que l'on remarque à quel point les équipes d'expansions n'ont pas beaucoup de man?uvre avec leurs alignements de départ, eux qui se retrouvent avec un ramassis de joueurs de soutien.

29.Mars.2015 - 19:25   
   +1  
#93274

marthab
Si les règles n'ont pas été changées , les joueurs qui ont 2 ans ou moins de jouer ne sont pas admissibles à être repêché.

http://www.thescore.com/nhl/news/655969

Donc, un gars comme De LaRose qui en est à sa 1ere année avec le grand club n'aurait pas à être protégé. Je ne vois pas non plus la pertinence de protéger Petry qui devient joueur autonome (à moins que Bergevin lui fasse signer une entente avant le repêchage d'expansion). Ça laisse donc 2 spots de plus pour protéger des joueurs auquels tu tiens.

Et, comme le mentionne @Ced244, je ne protègerais pas Parenteau non plus en espérant que le club d'expansion me débarasse de son gros contrat.


28.Mars.2015 - 17:11   
   +3  
#93273

Ced244
Bon petit jeu! De mon coté je vois pas l'utilité de protégé Pareanteau...

Carey Price

Subban
MArkov
Emelin
Beaulieu
Petry

PAcioretty
Gallagher
Plekanec
Galchenyuk
Weise
Prust
Smith-Pelly
Desharnais
Eller
De la Rose

28.Mars.2015 - 16:33   
   0  

- 2016-2017

17 contrats à échéances au 2017-07-01.
0 joueur autonome au 2017-07-01.
0 joueur autonome avec restriction au 2017-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2016-2017

 [D] - Andrei Markov 5,75$ M 2014-2017 JA
 [R] - Alexander Radulov 5,75$ M 2016-2017 JA
 [C] - Alex Galchenyuk 2,8$ M 2015-2017 JAR
 [L] - Dwight King 1,95$ M 2014-2017 JA
 [D] - Nathan Beaulieu 1$ M 2015-2017 JAR
 [C] - Brian Flynn 0,95$ M 2015-2017 JA
 [G] - Charlie Lindgren 0,93$ M 2015-2017 JAR
 [D] - Ryan Johnston 0,93$ M 2015-2017 JAR
 [L] - Jacob De La Rose 0,93$ M 2014-2017 JAR
 [C] - Steve Ott 0,8$ M 2016-2017 JA
 [D] - Nikita Nesterov 0,73$ M 2016-2017 JAR
 [D] - Joel Hanley 0,7$ M 2016-2017 JAR
 [L] - Andreas Martinsen 0,64$ M 2016-2017 JAR
 [L] - Charles Hudon 0,63$ M 2014-2017 JAR
 [L] - Stephane Matteau 0,61$ M 2015-2017 JAR
 [L] - Max Friberg 0,59$ M 2015-2017 JAR
 [L] - Bobby Farnham 0,58$ M 2016-2017 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2016-2017

Début de la saison : 2016-10-12
Fin de la saison : 2017-04-09
Date limite des transactions : 2017-03-01
Début du marché des agents libres : 2017-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2016-2017

Plancher salarial : 54 $ M
Plafond salarial : 73 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux