Retour à l'accueil

PA Parenteau arrive à Montréal !

Renaud Lavoie rapporte que le Canadien de Montréal a échangé l\’attaquant, Daniel Brière, à l\’Avalanche du Colorado. En retour, la formation canadienne obtient les services de l\’ailier droit, P-A Parenteau.

Dave Stubbs rapporte que le Canadien obtient aussi un choix de 5e ronde en 2015 en compagnie de Parenteau.

[STATS]162[/STATS]

[STATS]4231[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Transaction NHL 08 mars 2024

Date limite des transactions 2024 | Liste complète des échanges de la journée

Date limite des transactions 2024 | Liste complète des échanges de la journée
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Andrew Peeke échangé aux Bruins de Boston

Transaction | Andrew Peeke échangé aux Bruins de Boston
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Les Devils du New Jersey échangent le gardien de but Vitek Vanecek !

trade-echange transaction
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Les Rangers mettent la main sur Jack Roslovic

Transaction | Les Rangers mettent la main sur Jack Roslovic
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Colin Miller passe aux Jets

trade-echange transaction
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Surprise, Tomas Hertl change d’adresse!

Transaction | Surprise, Tomas Hertl change d’adresse!
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Tampa Bay fait l’acquisition de Matt Dumba

trade-echange transaction
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Direction Philadelphie pour Erik Johnson

trade-echange transaction

Commentaires

  1. Stamkosfan

    wow. Ok. Bon move de Bergevin. Y'a pas payer trop cher. Sa veux tu dire que Statsny revient pas avec le Avs ?
  2. Xx-tatou-xX

    Très belle échange je l avais que p-a parenteau cetais un naturel avec le canadiens merci à tous ceux qui on rie de mon idée.
  3. Supersim777

    Bonne transaction, Parenteau est un ailier naturel et il est plus grand et plus jeune que Brière. Par contre c'est un ailier droit, tout comme le capitaine. Est-ce que ça veut dire que Gionta ne sera pas de retour?
  4. meister

    prochain souffre douleur du CH, si Roy était pas capable je vois pas comment Therrien pourrait le sentir longtemps
  5. Striker

    Un mot à dire... WOW! Je ne m'en attendais vraiiment pas! Au moins Brière va jouer plus souvent là-bas...
  6. MP1980

    Excellente transaction pour les deux équipes! Michel Therrien faisait jouer sporadiquement Brière et même chose pour Parenteau sous les ordres de Roy! Un changement d'air ne peut pas nuire et point de vue salarial, c'est pratiquement identique (une année de plus pour Parenteau)
  7. Darkcloudz

    Bonne transaction mais je trouves ca dommage pour briere n'etant pas un fan de lui je trouves que le CH l'ont delaisser trop rapidement... Mais je suis quand meme content de la venu de parenteau
  8. T.J. Oshie 74

    Je pense que c'est une bonne transaction pour les 2 équipes, de la à dire comme certain que le CH sort vraiment gagnant, je ne suis pas d'accord, l'échange est bonne autant pour le CH que le Colarado. Les 2 joueurs avait besoin d'un changement d'air, Paranteau sera d'après moi plus utile que Brière parce qu'il joue à l'aile, alors que Brière semble plus confortable au centre. Côté salaire les 2 gagne 4M$, mais le Colorado pourra se libérer de la 2e année à 4M$ de PA Paranteau, tandis que Brière sera UFA la saison prochaine, sans doute pour ça que le CH aura obtenue un 5e choix, mais dans l'ensemble se suis satisfait
  9. Stamkosfan

    l'an passé il demandais Brière et Adrighetto pour Prenteau, alors que là on a eu un choix de 5 et parenteau pour Brière. Bergevin nous amène plus que ce que l'on voulais pour Brière. en plus un 5 Durant unexcellent draft. Let go timmins trouvera une perle et Betrgevin nous amènera à la coupe.
  10. Mrtomate

    @t.j. Oshie 74, je suis content de voir enfin un commentaire allant dans le même sens de ce que j'en penses. C'est loin d'être le deal du siècle, ni pour une équipe, ni pour l'autre. Parenteau est un joueur correcte sans plus, un genre de Bourque... C'est bien parce que Brière ça marchait vraiment pas avec Therrien mais bon... sans plus
  11. InSaNeJoE

    Ceux qui disent "WOW" pour le CH... calmez vous un peu là! :-P Parenteau est un bon passeur, et excelle avec des joueurs "meilleurs" que lui. MAIS, est-ce le type dont le CH a besoin? Je crois davantage qu'un "gros" gars aurait améliorer l'équipe davantage en comblant une lacune qui fait affreusement défaut (la taille), mais bon, Parenteau est LOIN d'être mauvais non plus! Parenteau viendra remplacer Gionta, mais il reste toujours Vanek a remplacer sur le 1er trio!
  12. Xx-tatou-xX

    regarder les stats des 3 dernieres saison ca dit tous come on boys
  13. T.J. Oshie 74

    @Xx-tatou-xX Les stats sont du côté de PA Paranteau, la dessus je suis d'accord, par contre y a pas juste les stats que l'on doit regarder, Brière est quand même excellent en série et apporte autre chose que PA ne peut peut-être pas apoprter, je dit peut-être pas, parce que à part les stats, j'ai pas assez souvent regarder jouer PA pour avoir une bonne idée d'ensemble, par contre je crois qu'il pourra avoir une meilleure production que Brière, étant donné qu'il devrait obtenir beaucoup plus de temps de glace que Brière en aurais eu et il pourra venir nous aider en PP, un point à ne pas négliger aussi
  14. Neverpark

    Bonne transaction pour les deux équipes, Parenteau possède un long contrat alors j'espere que les fans ne le fusilleront pas trop vite mais il est plus jeune et plus gros que Brière, de plus, il a le potentiel d'être un ailier droit sur un des deux premiers trios. Il est capable de "scorer" et il n'a rien coûté à aller chercher... Cependant le CH prend son contrat et c'est probablement la raison pour laquelle il n'a coûté que ça. Cet échange prouve que le capitaine ne sera pas ressigné et le CH ne verra pas de grosse différences sur sa masse salariale. Du coté de l'Avalanche, non seulement il se débarasse d'un gros contrat mais en plus ils gagnent un excellent vétérans qui pourra mentorrer les jeunes pendant les séries. Bref, excellent échange dans les deux sens, aucun perdant.
  15. Xx-tatou-xX

    un long contrat il reste juste 2 ans a 4 millions trouve pas ca long.
  16. Xx-tatou-xX

    suis d accord avec toi mais a 4 millions jveux le voir jouer sur les 2 premiers trio il lui reste plus de bon hockey a donné que briere suis certain.malgré que je les bcq aimé en serie.
  17. mustang23

    canadiens va gagner la coupe l'an prochain woowwwww go go go les fans bergevin le sauveur !!! pourquoi roy a dit oui a cet échange ? parenteau cadrait-il encore dans l'équipe ? est-il capable de jouer une pleine saison en entier ? brière pourri pourquoi ? ( mal encadré ou soi sur la 4iem ligne ou soi dans les gradins ) !!! tant mieux si vous êtes joyeux mais attendez vous pas a une grosse différence. parenteau ou et avec qui ? selon moi c'est 4 trentes sous pour une piastre. lâchez pas.
  18. Yan99

    @Stamkosfan Tu vas poster ce genre de message a chaque fois qu'il en poste un ? Ca prouve juste que tu es borné. Vous avez eu votre chicane enfantine, pas obliger de l'amener sur chaque sujet maintenant....
  19. T.J. Oshie 74

    Je crois aussi qu'il doit jouer sur le top-6 pour être efficace
  20. InSaNeJoE

    @Stamkosfan En quoi @Neverpark est-il négatif dans son commentaire? Ce n'est pas parce qu'il n'a pas la même opinion que toi et qu'il trouve que le trade est "fair" pour les 2 équipes (je partage son opinion) qu'il est "négatif"?
  21. Xx-tatou-xX

    briere a fais quoi a ces 2 dernieres saison.les flyers on racheté son contrats.mr.bergevin a eux parenteau et un 5e choix pas dur a comprendre ca.
  22. T.J. Oshie 74

    Moi personnellement j'adore les débats sur toute sorte de sujet et surtout sur le hockey, par contre les insultes ont pas de place dans un débat. Quelqu'un peut, soit être d'accord ou en désaccord sur le sujet d'une discussion, mais un opinion se défend avec autre chose que des insulte ou s'en prendre à quelqu'un verbalement, je vois ça de plus en plus ici sur différent sujet et je doit dire que c'est pas quelque chose que j'aime beaucoup, surtout que je suis supposé venir ici pour échanger sur le hockey et non pour lire se genre de chose. Merci
  23. newbs74

    je connais PA personnelement, et il ma dit quelques mois passer qu'il ne voulait pas etre echanger a Montreal, du a la haute pression et de plus qu'il n'aime pas trop l'attention le bon vieux PA!!
  24. InSaNeJoE

    @Stamkosfan Par respect pour les autres "followers" de TSLH.com, ce genre de commentaires n'a pas sa place sur les différents topics, autre que de pollués le flux de messages. On n'est pas ici pour voir 2 gars s'envoyer de la "marde", mais plutôt pour parler et échanger des opinions dans le respect entre amateurs de hockey des 4 coins de la province! Merci!
  25. Xx-tatou-xX

    il n avais pas une clause de non movement p-a parentau......
  26. Xx-tatou-xX

    on vien tous ici pour ca parler de hockey avec diferrente personnes mais recevoir tjrs des esti d insulte ou de niaiserie de la part de ca fais les moderateur fond quoi criss
  27. InSaNeJoE

    @Xx-tatou-xX PTI, selon le site capgeek, Brière avait un NTC, mais pas Parenteau. Je ne penses pas que le CH a eu besoin de tordre un bras à Brière pour qu'il lève sa clause!
  28. Xx-tatou-xX

    je parlais de p-a parenteau me suis peut-etre mal expliqué.
  29. T.J. Oshie 74

    semble t'il que PA avait pas de non-trade clause, je cherche sur le web et j'ai pas d'info qui mentionne qu'il en avait une, mais de toute façon, qu'il voulait venir ou pas ( en supposant qu'il en avait pas de clause de non-trade ) il est à Montréal et devra faire avec
  30. Stamkosfan

    @InSaneJoe il serait peut ëtre temps de l'enseigner à Nerverpark. Il ne respect aucune de mes interventions. Je crois avoir le droit de dire ce que je pense. S'il les gens ne sont pas d'accord qu'ils me le fassent remarquer et pourquoi. Générallement sa crée de bonnes échanges. Cependant, quand sa deviant des attaques et des menaces perso par des messages privés, là le débat est autre. Je n'ai jamais insulté personne pour ces commentaires et lorsque je me posityionne en faveur ou contre un commentaire je dis pourquoi. Nerverpark je lui rien fait et il m'insulte gratuiotement. Donc apprenez lui avant d'essayer de me l'apprendre, car moi j'en suis déjà conscient et pas lui.
  31. Stamkosfan

    Parentaux ciomblera un besoin sur le top 6, mais jecrois que l'ajout d'un attaquant par trade ou agent libre sera nécessaire. Plecanek devra ou devrait quitter pour laisser Eller et Galchenyuk à leur position naturel. Ensuite Il manqué un aucher top 6. Il manqué également un cenbtre de 4e ligne genre Boyle ou Thorburn pour l'aspect robustesse et face off. Pacioretty - Desharnais - Parentaux ? - Galchenyuk - Gallagher Bourque - Eller - Bournival Prust - ? - Weise Moen et White
  32. Neverpark

    Lol les menaces, veux-tu que je fasse un copié collé des messages que tu m'envois et on verra bien c'est qui qui menace l'autre, tu n'es pas capables d'accepter que quelqu'un ne soit pas d'accord avec toi et tu en fais une affaire cronique. Tu me menaces et tu ôses dire que c'est moi qui te menace, tu m'insulte personnellement et ensuite tu viens pleurer que je te des méchancetés (preuves à l'appui) . Et encore une fois, faut que tu viennes en faire tout un plat publiquement parce que tu as un manque d'attention. La maturité n'est pas ton ami, et je le demande encore pourquoi ton compte n'a pas été suspendu après les débats personnels que tu viens foutre sur le forum public.
  33. Xx-tatou-xX

    ta gagné jte laisse tout la place que tu merite je quit se site par ma vonlonté.car juste avoir affaire a ne personne comme toi cur ce site es trop lache pas un jour tu seras seul ici.
  34. CS81

    @Stamkosfan : Tu as le droit de ne pas avoir la même opinion ou de ne pas aimer Neverpark, mais tu n'as pas le droit de le ridiculiser dans les commentaires des manchettes. Si tu n'arrêtes pas, je devrai en parler à inyoureye et on devra sévir à ton endroit. Le respect est important et il doit être respecté en tout temps sur ce site. Merci
  35. Xx-tatou-xX

    salut une question pour toi ces tu juste ceux qui fond prie de ta clique qui on le droit de manqué de respect.car je porais t envoyer les message tres respectueux quil ma envoyer depuis le premier jours que je suis inscrit ici.et quand j écrie a inyoureye il ne me repond pas pourquoi ci vous vouler etre seul sur ce site faite le privé ou donné nous l option de pouvoir bloqué les qui fond rien d autres de leur journé que d envoyé des message stupide et gratuis en privé merci de me repondre.
  36. Stamkosfan

    tu voix se que je dis @CS81 je suis pas le seul Arrêtter de mettre ça sur ma faute. Inyoureye deevrait évaluer Neverpark
  37. makiav3lik

    @Neverpark SVP, Arrêter de vous chicaner ici! On veut lire les commentaires des autres et c'est rendu impossible. SVP Arrêter, ça commence à être abusé là!!
  38. filnast

    C'est vrai que Neverpark est très impoli et manque de respect. J'ai déjà eu des accrochages avec lui.... D'après moi ce n'est pas Stamkosfan le problème. C'est avec des gars comme Neverpark que votre site perd en crédibilité les boys!!! Réglez donc les problèmes........
  39. Yan99

    @Xx-tatou-xX Les Admins, c'est pas des machines, sont pas 24h/24 sur leur site. Moi qui poste que très rarement de manchette et qui n'a pas besoin de parler aux membres du staff, cette remarque ne me touche pas, mais dans vie, faut savoir patienté. ;) Sinon, je vais parler de PA. Il s'agit d'un bon joueur de hockey, mais sans plus. Selon moi, on peut le tester comme un membre de premier trio, mais je pense qu'un ajout d'un autre marqueur de 20 buts et plus est nécessaire. Il y a encore beaucoup de mouvement à faire chez le Canadien. - Libéré de l'espace pour Galchenyuk au centre. - Échanger Gorges (car, après avoir refuser une transaction, il est normal qu'il va être échanger...) - Se bâtir une équipe plus grosse, sans démolir le noyau de l'équipe. Donc, arrêter les négociations avec Gionta serait un bon début. Ce sont les trois choses primordiales sur ma liste, en plus d'un attaquant top-6.
  40. Xx-tatou-xX

    Ils semblerait que gorgés es laisser tomber ça clause de non mouvement et que l offre de nonis serais très agressive selon louis jean
  41. Xx-tatou-xX

    Et il ajoute que ces un attaquant même qui sa aurais être aucune idée?
  42. Yan99

    Dans le cas de Gorges, Bergeron de TVA Sport, aurait dit qu'une transaction devrait s'effectué se soir dans son cas. Il ne faut donc pas être surpris qu'il quitte. Selon moi, Lupul, Franson serait des joueurs potable. Un rêve, JVR, mais il faudrait beaucoup plus que Gorges selon moi ! Peut-être une échange d'envergure avec nos rivaux ? J'en doute...
  43. phil18

    @Yan99 Je suis tout à fait d'accord avec toi. PA n'est pas une super vedette, mais sa vaut la peine de l'essayer sur le premier trio, d'un coup que ça clique avec DD et Pacioretty. En plus les mouvements que tu proposes sont exactement ce que je crois. Galchenyuk doit être muté au centre, que ce soit en échangeant Plekanec ou Eller, et il serait primordial de lui trouver un ailier gauche de bon calibre . Pour Gorges, sachant que Bergevin tente de l'échanger, et que selon ce que j'ai lu Bergenvin ne l'a même pas aviser avant de tenter de le transiger, je serais surpris que Gorges souhaite rester à Montréal. Pour Gionta, si il accepte une bonne diminution de salaire je le signe, parce que si Gorges part, on risque d'avoir besoin du leadership de Gionta.
  44. Stamkosfan

    Avec l'arrivée de lupul et Parenteau le top 6 serait complet et bergevin aurait le loisir d'échanger un centre pour un def genre plecky vs bogosian et 2e 2015 des jets. l'équipe pourrait ressembler à ça: pacio Desharnais gallagher lupul galchenyuk parenteau prust bournival weise moen white Subban markov bogosian Emelin weaver tinordi-beaulieu
  45. Darkcloudz

    bogosian sort de ou? Seul rumeur emanant de winipeg était Kane pas bogosian. Lupul serais un bon ajout mais parenteau serais mieux avec DD et Pacio.
  46. Ced244

    Je dois avouer que je suis un peu décu!! Quand j'ai vu 54 commentaires sur la manchette j'aurais espérer une maudite belle conversation d'hockey! Je vais pas me mêler de votre histoire mais réglez dont sa! Notre forum est l'un des plus respecteux que j'ai vu a date (en 2e place apres le blogue de Brunet, sinon sur DLC sa fait dure! Garder votre calme, ce site est l'un des moins fefans et les plus informatif de la part du staff, je suis en bon terme avec eux meme s'ils mont foutu a la porte du staff!! Pour l'echange de PAP Au point de vue rendement offensif, le CH est gagnant Au point de vue leadership, le ch est perdant tout comme au point de vue du developpement des jeunes! Moi j'adorais l'utilisation de Brière.. on maximisait son rendement tout en limitant son temps de glace et ses chances de subir une blessure. A court terme, on est gagnant, car pour moins d'un million de plus, on a un meilleur joueur. Mais son salaire va finir par nuire!! De plus, j'aurais adorer garder Brière pour le faire jouer avev Andrighetto! Il aurais eu une bien meilleur influence sur lui que PAP. Je n'ai pas de preuve mais je doute de son attitude. Gallagher a apris de Gionta, Subban de Markov et regarder la différence avec Galchenyuk qui n'a pas de modèle.. il est en retard sur Gallagher! C'est ma philosophie! Montrer aux jeunes l'exemples et le laisser dépasser le professeur! Ensuite échanger le vétéran. Une chose que je ne suis pas contre, c'est d'échanger Plecky contre Bogosian!
  47. Darkcloudz

    Galchenyuk a pas été capable de jouer a sa position naturel depuis son arrivé a Montréal et c'est certain que d'envoyer pleky a winipeg serait interessant contre bogosian mais je crois que lui aussi a une close de non echange a son contrat alors on va devoir s'assoire sur bogosian et regarder ailleurs.
  48. Stamkosfan

    Tu donne la chance a Bogosian de jouer pour une dquipe qui est plus prêt de la coupe que Winnipeg, il devrait accepter de lever sa clause.

Laisser un commentaire