Retour à l'accueil

Nail Yakupov serait dans la mire de Marc Bergevin

rapporte que le Canadien de Montréal tente depuis quelques saisons déjà d\’obtenir un ailier capable de marquer des buts. Avec la situation en attaque qui commence à se placer avec Alex Galchenyuk au centre et David Desharnais à l\’aile gauche, le Tricolore est maintenant en mesure d\’identifier la pièce manquante à ses 2 premiers trios. Une solution à long terme serait privilégiée par Marc Bergevin.

D\’ailleurs, le patron du Canadien aurait eu des discussions avec les Oilers d\’Edmonton au sujet de Eberle et de Yakupov. Un échange impliquant Eberle serait improbable, mais le CH rêverait de mettre la main sur le joueur russe. Toutefois, une telle transaction n\’est pas sur le point d\’arriver, mais pourrait survenir à la date limite des échanges ou même l\’été prochain. En plus du Canadien, les Panthers de la Floride s\’intéresseraient aussi à l\’ailier droit de 21 ans. Si le Tricolore n\’arrive pas à obtenir un jeune attaquant, elle pourrait alors se rabattre sur un joueur de location.

[STATS]5119[/STATS]

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Rumeur NHL 05 mars 2024

Transaction à 3 équipes entre les Penguins, les Canucks et les Bruins?

Transaction à 3 équipes entre les Penguins, les Canucks et les Bruins?
Actualité NHL 04 mars 2024

Les Hurricanes cherchent à se départir de DeAngelo

Les Hurricanes cherchent à se départir de DeAngelo
Actualité NHL 04 mars 2024

Transaction avortée entre les Devils et les Flames ?

Transaction avortée entre les Devils et les Flames ?
Rumeur NHL 04 mars 2024

Le Kraken se départira fort probablement d’un joueur de centre

rumeur lnh rumeur nhl rumeurs lnh rumeurs nhl
Actualité NHL 04 mars 2024

Les Maple Leafs et le lien facile à faire avec David Savard

Les Maple Leafs et le lien facile à faire avec David Savard
Actualité NHL 29 février 2024

Un premier joueur laissé de côté en prévision de la date limite des transactions

ducks-anaheim
Actualité NHL 29 février 2024

Rumeurs NHL | Jesperi Kotkaniemi sera-t-il échangé par les Hurricanes ?

Rumeurs NHL | Jesperi Kotkaniemi sera-t-il échangé par les Hurricanes ?
Actualité NHL 29 février 2024

Elias Pettersson: Les Canucks et les Hurricanes ont discuté d’une transaction

Elias Pettersson - InStat Hockey

Commentaires

  1. MrJaven01

    Boof... C'est pas pcq Chucky et Yakupov étaient coéquipier qu'ils s'appréciaient nécessairement. Dans quelques saisons Chucky va être la vedette du Ch. Si on amène Yakupov en plus.... Trop de vedettes dans une equipe cest jamais bon. Rappelez vous en 2012-2013 lorsque les penguins de pittsburgh etaient la Meilleure équipe. À la date limite, ils ont fait l'acquisition de Jarome Iginla et n'ont pas pu se rendre loin dans les series a cause que les Pens avaient deja des leaders comme Crosby, Letang et Malkin!
  2. hockeyfan14

    Yakupov n'a pas joué encore dans une équipe où il pouvait avoir un rôle défini car avec les Oilers c'est tout croche. La vraie question c'est: "Peut-il mettre son ego de côté et devenir un joueur de rôle dans une équipe structurée?" Je crois qu'on ne verra jamais son vrai potentiel avec les Oilers de toute façon alors son avenir passe inévitablement par une transaction... et ça reste risqué pour l'équipe qui obtiendra ses services...
  3. M.a.x

    Avez-vous vu les statistiques de Yakupov cette saison? Edmonton ne sera jamais en mesure d'obtenir réellement au moins l'équivalent du potentiel de son attaquant russe, en retour, ce qui fait que si MacTavish est intelligent, il ne l'échangera pas. Oubliez Eberle dans une transaction; c'est un intouchable chez les Oilers. À un moment ou à un autre, pour frapper un grand coup de barre au sein de l'organisation, Edmonton devra accepter de se départir de Yakupov ET Perron.
  4. Yan99

    On recherche un marqueur de buts ? Si réellement Yakupov est le marqueur qu'on va chercher, frapper moi quelqu'un, parce que c'est pas à ça que je m'attendais ! Sa meilleur saison est de 17 buts et ce, pendant le lock-out ! L'autre est de 11 en 63 et maintenant 4 en 34... Je veux bien croire qu'ils ont formés un excellent duo dans les juniors, mais s'il vous plait, tant qu'à donner des jeunes ou des choix au repêchages pour un gars qu'on ne sait même pas se qu'il va pouvoir fournir (oui, on imagine un duo Galchy-Yakupov, mais si Therrien n'aime pas son éthique de travail, bah désolé, mais le duo est mort..) Je l'accorde, il n'y a pas des gros top scoreurs dispo actuellement, mais notre équipe gagne, si on est capable d'attendre à la date limite ou pendant la saison morte pour mettre la main sur un gars comme Hall, Oshie, Eberle, E.Staal (s'il accepte de jouer à l'aile, ce qui me surprendrait), bah ça sera toujours mieux. Oui, j'ai nommé plein de noms assez gros, mais actuellement, dès qu'un joueur semble être sur le marché, il y a des rumeurs qui l'envoient à Montréal, donc autant continuer sur cette lancée...
  5. Stamkosfan

    Dans mes rêves les plus fou, un ailiers comme oshie ou yakupov serait un ajout de taille à l'équipe. Certain disent que yakupov ne fiterais pas avec le ch. Je crois qu'au contraire Markov, gonchar et emelin vont l'encadrer et l'aider à ce développer. Danse cas d'un trade pour yakupov, bergevin ne devrait pas donner plus qu' Eller, tinordi et 3e ronde 2015. Oshie pourrait être intéressant mais son facteur blessures est majeur dans la balance. Si se joueur est convoité, bergevin devrait attendre cette été lorsque tarasenko devra renégocier son contrat. Donc qui devrait être choisis je ne sais pas. En fonction des besoins, yakupov correspond à ceux-ci. Mais ls e risques en valent ils la chandelle
  6. Ced244

    En plus la valeur de Yakupov est assez faible.. le risque serait bénéfique, car il est un bon scoreur. Il suffit d'être avec la bonne structure pour que sa fonctionne... Yakupov vs David Desharnais, Greg Pateryn et un choix a déterminer. Si c'est plus, je passe mon tour pour le russe! Je crois que les autres équipes offriront le meme genre de package pour le joueur russe
  7. kenbejer

    Ce qui m'intrigue dans cette discussion c'est de voir si akupov etre travaillant sur les trois phases du jeu. Un monsieur comme un certain Markov va certainement l'aider a vouloir jouer pour l'equipe mais je crois que la cle c'est Alex Galchenyuk. Je crois que lui, avec de la facon dot son attitude le permet de progressivement eclore cette saison, aura un peu plus de justification a Nail de vouloir travailler encore plus fort pour l'equipe. D'ailleurs, un marche gagnant comme Montreal pourrait changer son humeur comparativement a la culture perdante des Oilers. Come mes autres collegues ont dit, est-ce un garanti que cela marcherait? Non, mais je crois qu'avec la situation des Oilers presentement, la valeur de Yakupov sera faible. Je ne suis pas certain que donner Tinordi sera la solution mais disons que Dietz, Pateryn, Thrower et les autres defenseurs ont peut-etre donner des raisons de plus a Bergevin d'echanger Tinordi plutot que Beaulieu qui joue d'ailleurs bien pour le moment. si
  8. Jean-Guy Guguy-Gabourit

    Je ne comprends pas pourquoi des gens disent qu'Eberle est un intouchable??? Les Oilers sont dans la cave depuis trop longtemps déjà et si quelqu'un voit la lumière au bout du tunnel, mais vous avez une maudite bonne vue. le club s'enlise comme c'est pas possible d'année en année. Voir si tu peux vraiment finir dernier tout les ans avec des joueurs comme Hall, Eberle, RNH, Yakupov, .... tous des supposément joueurs d'exception. Une chose est sûre, être le propriétaire des Oilers je dirais à MacTavish dehors pour mauvais services rendu depuis trop longtemps déjà. Mais en même temps,c'est le temps de faire des échanges avec ce 2 de pique, il tire partout, il doit faire quelques chose pour garder ça job. Mais on s'entend quand tu es capable de donner autant d'argent et d'année à Benoit Pouliot, d'après moi tu es mûr pour te faire avoir dans une transaction. Et à ce jeu je donne un avantage certain à Bergevin. Alors pourquoi pas Yakupov à Montréal pour pas grand chose. Un Desharnais et un genre de Pateryn comme le suggérait Ced244. Est-ce un si gros risque? Desharnais a t-il un avenir avec le CH? Et les Oilers vont-il avoir beaucoup plus pour Yakupov avec une autre équipe? Alors si ça coûte seulement ça, je dis oui. Mais je suis convaincu qu'un bon DG à Edmonton ferait une bien meilleur job avec les même joueurs en poste. Quelques petits ajustement, mais rien de trop grave. Quand on entend les commentaire de joueurs qui ont passé par là, ils disent tous la même chose, c'est les joueurs qui mènent le club. Les coach n'ont pas l,air d'avoir grand pouvoir. tant que la philosophie au 2e étage ne changera pas, ben l'équipe va perde.
  9. gab.duhamel

    Yakupov est un risque calculé. Si on peut ne pas donner ''grand chose'', j'essaierais une transaction. J'adore celle que @Ced244 a proposé. Le choix en question serait de 4ième ronde. Les Oilers doivent changer les choses et aucun joueur est intouchable, on a même des informations concrètes là-dessus. Donc oui, je serais prêt à avoir Yakupov avec le CH.
  10. MP1980

    Personnellement, j'aimerais bien voir Nail Yakupov à Montréal. Ça dépend seulement du prix à payer pour l'obtenir. Si les Oilers sont prêt à accueillir David Desharnais, on peut transiger immédiatement. On ne se le cachera pas, l'idée de mettre Desharnais à l'aile gauche est loin d'être l'idée du siècle. Pour l'instant, ça fonctionne, mais tôt ou tard, il y aura un problème à ce niveau. C'est la même chose avec Brandon Prust sur le deuxième trio. J'adore Brandon Prust, mais sa place est sur un 3ème ou 4ème trio, un trio plus défensif et d'énergie. Comme mentionné plus haut, si Edmonton est prêt à recevoir Desharnais, on règle un problème imminent dans notre alignement. On remet Prust sur le 3ème trio et on ajoute Yakupov avec Plekanec et Sekac. On aurait alors trois trios offensif en vue des séries et pour plusieurs années. Je ne crois pas que l'on devrait placer Yakupov avec Galchenyuk, car la chimie avec Pacioretty semble s'être installée. On verra d'ici la date limite des transactions si Bergevin sortira un autre lapin de son chapeau. J'espère seulement qu'il ne touchera pas aux deux jeunes défenseurs de l'organisation, soit Beaulieu et Tinordi.
  11. eldorado21

    @ MP1980 Pourquoi est ce qu'il faudrait que le CH échange Desharnais à tout prix ?? Tsé sur mon auto, les 4 pneus fonctionnent super bien.....dois-je vendre mon pneus de spare pour autant ?? Le canadien à 4 centres capable de jouer sur les 3 premiers trios. La journée qu'il y aura un blessé, bin tu va être content que Bergevin ait gardé Desharnais. De toute façon, je dis pas si Desharnais coûtait 6-7 millions et que Bergevin voudrait renforcir une autre position. Mais au salaire qui gagne et avec la valeur qu'il a sur le marché, ça n'en va absolument pas le coût ! On voit se que ça à fait avec Boston....il on échangé Boychuk en début d'année disant qu'il avait un surplus de défenseur et oups Chara se blesse et la défensive est amputer pour 2 petits choix au repêchage
  12. eldorado21

    À moins que Yakupov ne coûte pas cher, je vois pas pk le canadien devrait nécessairement regarder de son côté plus qu'un autre. Avec le talent que Galchenyuk a, je crois pas que la chimie est tant à voir.....tu l'aurais fait jouer avec bin des futurs joueurs de la LNH dans les juniors et il aurait produit pareil !
  13. Stamkosfan

    Je suis d'accord avec @eldorado21 mais je crois que les oilers vont demander un centre et un prospect pour yakupov. Donc dans cette optique ses soit Eller ou desharnais. Si Eller est sacrifier, je donne pas plus que pateryn. Dans le cas de desharnais, j'envoie thrower avec lui. Dans un monde ide j'envoie eller et pateryn contre yakupov et 4e ronde 2015. Les trios donnerait ceci, car je crois que gallagher est un cas top 6 mais de deuxième ligne pas plus. pacioretty Galchenyuk yakupov Sekac Plecanek gallagher Adrighetto desharnais parenteau prust malhotra weise bournival
  14. ryan callahan

    Non mais vous êtes drogués ou quoi? Eller ou Desharnais à eux seul détruit Yakupov et c'est même pas proche. En plus vous voulez donner Pateryn et Thrower, jamais de la vie LOL. Et btw, si Gallagher s'en va du premier trio, les stats de Galchenyuk et de Pacioretty vont en souffrir
  15. MP1980

    J'ai jamais dit que je donnais autre chose que Desharnais pour avoir Yakupov. C'est un contre un. Edmonton veut un deuxième centre et Montréal a besoin d'un ailier, car Desharnais n'en est pas un!!! Le premier trio resterait intact, soit Galchenyuk au centre de Pacioretty et Gallagher. C'est sur le deuxième et le troisième qu'on apporterait une modification. Ça serait Plekanec au centre de Sekac et Yakupov puis Eller au centre de Parenteau et Prust. Ça serait beaucoup plus équilibré ainsi et advenant une blessure à un joueur de centre, il y a Bournival et même Prust qui peuvent jouer à cette position. Souvenez-vous que Prust jouait au centre de Moen et Armstrong lorsqu'il a commencé à jouer à Montréal. Il a un rôle défini à Montréal contrairement à Desharnais qui est un one way player, sans habiletés défensives, vitesse ou robustesse! C'est le seul joueur, avec Eller, que le Canadien peut échanger sans toucher à l'identité même se son club!
  16. ryan callahan

    MP1980 Ouais Desharnais ça serait correct. Mais je parlais plus du post de Stamkosfan
  17. Stamkosfan

    Wow tu parle d'un gars drafter 1er choix overall et qui est considéré comme une vedette en devenir. Si on offre desharnais les oilers pourrait ne pas vouloir donc on devrait considérer lars eller et des jeunes prospects. Le potentiel de yakupov est supérieur à celui Eller et desharnais. Les oilers ne sont pas cave n'ont plus.
  18. Ced244

    @Stamkosfan Errreur!! En ce moment, ce qui fait da valeur, est don comportement, ses stats et le fait que son DG ne l'aime pas!! Son rang aux repêchage ne devrait pas être un facteur de valeur... Si l'offre que j'ai mentionné n'est pas accepté, on rajoute Fucale et on se sert de lui comme prévue lors du repêchage. Les Oilers y panseront deux fois avant de refuser un gardien formé par le Canadien ( ils sont bon dans sa)
  19. ryan callahan

    Mais Bergevin est pas cave non plus LOL. Plus que Desharnais et l'échange devient très mauvais
  20. hugo370

    Pourquoi pas? : Eller OU Desharnais, Gilbert et un choix de 2e ronde en 2015 vs Yakupov et Petry.
  21. Stamkosfan

    Je suis pas daccord avec toi ced244. Yakupov a été un premier choix qui a joué nhl à 18 ans. Il a un nombre similaire de pts à celui de Galchenyuk. Jqime bien l'idée de hugo370. Il nen demeurepas moins que bergevin devre payer le talent et le potentiel offensif du jeune. Donc desharnais, gilbert et 2e ronde 2016 vs yakupov et 4e ronde 2015. Éventuellement fucale ou tinordi pourrait être intégrée.
  22. Ced244

    @Stamkosfan Perso... Yakupov a tout de meme 20 points de moins en autant de match ET un énorme differentiel de -53... Il n'est pas a 100% à tout les match. Sa moyenne de point est de 0,42 pts/match et Galchenyuk est de 0,56 pts/match. En ce moment il est en voit de connaître une meilleur saison que celle que Yakupov aurait connu à 18 ans ( 0,71 pts/match) Et juste comme sa... Yakupov a meme pas 10 pts cette saison. On ne peut pas demander la lune pour un joueur qui n'a rien prouvé. Une transaction doit être établi sur les faits presents... Une transaction basé sur le passé ne sera jamais une bonne transaction.
  23. Stamkosfan

    yakupov joue pour Edmonton = 5 ans dans la cave mtl 4 ans en série et une final de conférence. Quand tu joue avec un club pourrie tu es pourrie. Son différentiel est semblable à lq qualité ee l'équipe en avant de lui. Je crois que son transfert dans une autre équipe lui ferait le plus grand bien mais Edmonton ne le laissera pas partir à rabais.
  24. Ced244

    @Stamkosfan Alors pourquoi Eberle, Hall et RNH ont au moins le double de match joué et ont un meilleur differential. McTavish ne veut pas le laisser partir a rabais, mais aucune équipe ne veut payer le plein prix pour lui... Ils ont la meme équipe devant lui. RNH a -18 ! Avec 50 matchs de plus... Il a un probleme majeur ici... Je comprend pas ce que tu ne comprend pas dans sa... C'est assez simple Eberle et Hall sont a -33 (environ) avec le double de match. Et ton offre était loin d'être meilleur que la mienne, Gilbert vaut rien, Eller et DD c'est similaire et le choix de 2e ronde paye pour Petry...
  25. Ced244

    Et en plus tu me mets un moins sur des stats... C'est comme des faits et des preuves de ce que je dis..

Laisser un commentaire