Une statistique qui prouve l’importance de la profondeur en attaque dans la LNH actuelle
Alors que la ligue se tourne chaque année un peu plus vers l’attaque, une statistique fait apparaître l’importance d’une attaque équilibrée. Nombre d’équipes disposent d’un voire deux bons marqueurs, mais peinent au classement. Après analyse du classement et de la répartition des points dans les différentes franchises, il est possible de se rendre compte de l’importance d’avoir une équipe complète, et pas uniquement centrée sur des stars.
Pour cela, il faut comparer le nombre de marqueurs de plus de 20 points. En effet, après quasiment la moitié de la saison, il semble opportun de regarder le nombre de joueurs par équipe ayant atteint le plateau de 20 points, ce qui en 40 rencontres correspond à un ratio de 0,5 point par rencontre. Et après avoir compilé les résultats, il apparaît rapidement que plus une équipe possède de marqueurs de 20 points à la mi-saison, mieux elle se porte.
| Nombre de marqueurs de 20 pts | Franchises | Classement actuel dans la ligue |
|---|---|---|
| 9 | Lightning de Tampa Bay | 1er |
| 8 | Maple Leafs de Toronto | 2e |
| 8 | Jets de Winnipeg | 3e |
| 8 | Sharks de San Jose | 8e |
| 7 | Canadien de Montréal | 14e |
| 6 | Capitals de Washington | 4e |
| 6 | Penguins de Pittsburgh | 11e |
| 6 | Avalanche du Colorado | 12e |
La seule exception à cette statistique sont les Sénateurs d’Ottawa qui malgré 7 marqueurs de plus de 20 points, occupent le dernier tiers du classement. À leur décharge, ils ont actuellement la plus mauvaise défense de la ligue avec les Hawks.
A contrario, les équipes qui se portent mal actuellement n’ont peu ou pas de marqueurs de 20 points.
| Nombre de marqueurs de 20 pts | Franchises | Classement |
|---|---|---|
| 1 | Coyotes de l’Arizona | 28e |
| 3 | Hurricanes de la Caroline | 24e |
| 3 | Ducks d’Anaheim | 15e |
| 3 | Stars de Dallas | 16e |
| 4 | Devils du New Jersey | 30e |
| 4 | Kings de Los Angeles | 31e |
| 4 | Blues de Saint-Louis | 26e |
Le meilleur classement pour une équipe avec moins de 5 joueurs de plus de 20 points est une 15e place dans la ligue, pour les Ducks d’Anaheim. Cette place s’explique en partie, par le brio de John Gibson qui tient pour le moment à bout de bras les vieillissants Ducks.
Bien évidemment il faut prendre cette analyse avec des pincettes, mais cela montre bien que la ligue actuelle n’est plus une ligue basée sur les stars, comme à l’époque des Gretzky et Lemieux. Il faut une équipe forte, et performante sur toutes les lignes offensives pour espérer faire la différence au classement. Cette évolution logique est due notamment à l’amélioration générale du niveau de jeu. L’écart est moindre entre les stars, et les joueurs de compléments. Les joueurs de rotation, bien alimentés, peuvent également devenir des marqueurs prolifiques. C’est notamment pourquoi les Oilers peinent à gagner de nombreuses rencontres, malgré la présence dans leurs rangs du meilleur joueur au monde actuellement.
La répartition du scoring, ainsi que l’homogénéité d’un effectif, sont peut être des conditions sine qua none pour espérer remporter la victoire finale, ou tout du moins connaître du succès dans la ligue actuellement.
Commentaires