Qui sont les 3 finalistes pour le Vézina?

Les trois ont connu des saisons exceptionnelles. Niemi est celui qui a permit aux Sharks d'accéder aux séries (ils sont d'ailleurs la première équipe de la ligue à franchir la première ronde cette année) et pour être honnête, je n'aimais pas beaucoup ce gardien quand il évoluait avec les Blackhawks, mais il fait vraiment un travail remarquable à San Jose. Mine de rien, la troupe de McLelan a eu à composer cette saison avec les blessures à des joueurs clés (exemple: Havlat), mais aussi avec de très mauvaises séquences de leurs meilleurs éléments offensifs (Thornton, Marleau, Clowe, etc). Les Sharks doivent beaucoup à Niemi cette année et ce dernier mérite de la considération pour le trophée Vézina, d'autant plus qu'il a joué 43 des 48 matchs des Sharks. Bobrovsky a vraiment connu une saison extraordinaire à Colombus, avec une équipe qui a tout tenté jusqu'à la toute fin (leur gérant a même fait l'acquisition d'un marqueur d'au moins 40 buts par année, ce qui est extrêmement rare sur le marché des transactions) et qui s'est tenu debout grâce au brio de ce jeune gardien. Vraiment, Bobrovsky sera probablement le choix sentimental de plusieurs amateurs et experts, puisque les Blue Jackets ne représentaient vraiment rien avant le début de la saison et qu'ils ont finalement lutté jusqu'à la toute fin pour une place en séries éliminatoires. Les Flyers doivent se mordre les doigts de l'avoir échanger... Mon choix demeure cependant le cerbère des Blueshirts, un gardien d'une renommée internationale maintenant et véritablement LE meilleur gardien de but de hockey au monde depuis les trois dernières années. À chaque match, Lundqvist donne une chance à son équipe de l'emporter. Avec les insuccès offensifs des Rangers, Lundqvist a été appelé à garder les buts lors de 43 des 48 matchs des Rangers cette année, ce qui est énorme et bien évidemment un sommet dans la ligue. En 43 matchs donc, le cerbère new yorkais présente une moyenne de buts alloués de 2,05 et un pourcentage d'arrêts de 92,6%. Je préfère Lundqvist à Bobrovsky et Niemi parce qu'à mon avis, avec les Thornton, Marleau, Setoguchi, Havlat, Couture, Clowe, Burns, D.Boyle, Vlasic, B.Stuart et compagnie, les Sharks avaient plus les armes pour aider Niemi que les Rangers n'en avaient pour épauler Lundqvist. Mis à part la transaction de Gaborik, je ne serais même pas loin de vous dire que Lundqvist a largement contribué (de par ses performances sur la patinoire) à ce que Tortorella ne se fasse pas congédier cette année. À un certain moment à New York cette saison, c'était la tempête avec les Rangers. Pas mal plus que ce que les Sharks ont connu, même si eux aussi, ils ont eu des difficultés.

Mes finaliste serais ANDERSON, CRAWFORD ET FLEURY

L'échange de BOBROVSKY est selon moi la pire erreur de P.HOLMGREN !!!!!!!

@Jon1603 Malgré le fait que les Rangers avaient une bonne équipe sur papier cette année, exactement comme c'est le cas à Colombus (sans Bobrovsky, les Jackets ne seraient jamais demeurés dans la course aux séries); les Rangers ne se seraient jamais même approchés d'une place en séries cette saison n'eut été de Lundqvist. Les performances encore une fois sublimes du gardien suédois ont aussi sauvé l'emploi de Tortorella.

@M.a.x Setoguchi (Wild) n'est plus avec les Sharks tout comme Ryan Clowe (Rangers) !! Pour ma part, j'aimerais beaucoup que Antti Niemi remporte les grands honneurs. Depuis le début de sa carrière, il n'a jamais au grand jamais été reconnu pour ce qu'il a accompli. Il est sans aucun doute le pilier des Sharks, en ce moment, et a réussi à avoir d'excellents chiffres tout au long de la campagne. Cependant, je crois que Lundqvist le gagnera étant donné son statut.