La LNH nie la rumeur concernant l’ultimatum; le contrat de Pronger accepté, mais toujours pas celui de Savard

Ils ont l'air similaire à première vue mais ils sont loin de l'être en réalité. Pronger a 35 ans, c'est donc dire qu'à partir des années où son contrat lui rapportera le moins, il aura 39 ans. On s'entend qu'il est évident que la valeur du joueur chute drastiquement à l'approche de 40 ans. C'est pourquoi il a été accepté mais cependant, ce sont la moyenne des 4 premières années du contrat qui devrait être comptabilisé sur la masse salariale de l'équipe (comme le stipule la nouvelle règlementation proposée par la LNH). Également, il y aura 5 millions réparti sur 3 saisons en fin de carrière. Pas trop pire car son salaire ne sera pas sous la barre du 1 million ou tout juste. Pour ce qui est de Savard, il a 32 ans. C'est donc dire qu'à partir des années où son contrat lui rapportera le moins, il aura 36 ans; ce qui fait en sorte qu'il lui reste quelques belles années avant d'atteindre le plateau de 40 ans. Le salaire d'un joueur ne peut chuter drastiquement de 35 à 36 ans car il s'agit d'un joueur dans la fleur de l'âge, contrairement à Pronger. De plus, il y aurait seulement 3 millions répartis sur 3 saisons, ce qui lui donne tout juste 1 million par saison pour ces années. Tout ça mis ensemble fait en sorte que le contrat de Savard sera rejeté à moins que l'AJLNH accepte le nouveau calcul du salaire sur la masse salariale proposé par la LNH...