Retour à l'accueil

Transaction majeure | Jonathan Drouin s’amène à Montréal tandis que Mikhail Sergachev quitte pour Tampa Bay

Les Canadiens de Montréal ont fait l’acquisition aujourd’hui du jeune Jonathan Drouin en retour du défenseur Mikhail Sergachev. La concession canadienne reçoit également un choix de 6e ronde conditionnel, alors que Tampa reçoit un choix de 2e ronde conditionnel. Les choix deviennent nuls si Sergachev joue plus de 40 parties, la saison prochaine. Montréal a aussitôt prolongé le contrat de Drouin et ce pour plusieurs saisons.

Au niveau du repêchage d’expansion, Drouin devra être protégé par Montréal.

La saison dernière, Drouin a inscrit 53 points en 73 parties, alors qu’il terminait la dernière année de son contrat d’entrée dans la LNH. Dans les derniers jours, certaines rumeurs circulaient quant à la venue du jeune québécois avec le CH, impliquant parfois Alex Galchenyuk. Entre le 1er janvier 2017 et la fin de la saison, Drouin a connu passablement de succès, lui qui a inscrit 31 points en 43 parties, utilisé principalement comme ailier.

Du côté de Sergachev, il a terminé son année en mettant la main sur la Coupe Memorial. Considéré comme le meilleur espoir du club montréalais, son nom a souvent été associé à celui de Matt Duchene, l’hiver dernier. Marc Bergevin avait toutefois catégoriquement nié être intéressé à échanger son poulain. Il a finalement décidé de le faire, afin d’amener plus d’attaque avec son club.

Avec l’arrivée de Drouin, d’autres questions s’élèvent quant à l’avenir de Galchenyuk à Montréal. Est-ce que cette transaction sonne le glas de l’attaquant américain? Est-ce une bonne transaction pour le CH autant que pour le Lightning?

[STATS]5230[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Panthers – Lightning

Séries 2024 | Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Commentaires

  1. Stamkosfan

    Je suis tellement heureux. Le lightning vient de sup grader de façon incroyable. Belle échange pour les deux team
  2. Yan99

    Transaction étonnante. Même très étonnante, car il s'agit de parie pour les deux clubs, Le Canadien cède son meilleur espoir, qui peut à tout moment devenir un véritable monstre, mais qui peut aussi flop rendu NHL. On reçoit Drouin qui peut encore plus se développer et devenir le véritable attaquant vedette qu'on attend de lui, mais flop aussi sous la pression montréalaise (ce qui me fait le plus peur). On sacrifie notre futur à la défensive pour se donner un gros coup en attaque, voilà du positif. Un petit Québécois en plus. Néanmoins, cette transaction va en amener un autre. Que ce soit pour justement aller se chercher un défenseur établit pour venir épauler Weber (car bon, là c'est une catastrophe, on pourra pas faire jouer Markov 82 matchs comme premier et ni Emelin) ou pour transiger pour un autre attaquant. Drouin est a resigner, Radulov est à resigner, Galchenyuk est a resigner, Price le sera l'an prochain et Pacio l'autre d'après. On ne pourra pas tout garder et je pense que Galchy sera sacrifier prochainement avec son ami Beaulieu ! En tout cas, bien content ! À suivre !
  3. jimmy.ferron

    Bonne échange pour les 2 équipes et sa va permettre peu être au CH de repêcher PO Joseph pour remplacer un peu la perte de Sergachev... pas a cause q'il est Québécois mais car il a un bon potentiel!!
  4. Yan99

    @Bruins17 Palat et Johnson ne sont pas des merveilles, loin de là. Pacio peut produire autant que Stamkos (juste à regarder ces dernière saisons), Lekhonen va s'améliorer et devenir un palat, voire mieux. Pacio, Radulov, Lekhonen, Galchy (s'il reste, sinon il sera échangé contre un autre bon joueur) c'est pas mauvais non plus. Certes, on a pas de Kucherov, mais le reste...C'est facilement égalable.
  5. recchi

    Transaction très intéressante pour les deux parties , on manquait cruellement d'offensive et le Lightning voulait s'améliorer en défensive , Drouin semblait avoir des frictions avec l'organisation , 2 choix de première ronde , Drouin 3e choix en 2013 et Sergachez 9e choix en 2016 , le Lightning avait plusieurs joueur à signer Palat , Johnson et doit améliorer leur profondeur en défensive , Sergachev aura toute ses chances pour progresser tout comme Drouin à Montréal , je crois que cela signifie le retour de Markov , on a payé le prix fort mais rien ne dis que le ch n'a pas encore d'autre projet en tête pour conclure une autre transaction , Bergevin n'a pas peur de faire de grosse transaction , nous le savons tous , des coups risqués à la limite mais je crois avant tout qu'il cherche le succès de l'équipe le plus rapidement possible et ce geste en témoigne grandement .
  6. Benoy78

    Bon échange, surpris mais très content. Maintenant le CH a 4 ailiers gauche, si on compte Galchenyuk (Paciorrety, Galchenyuk, Lekhonen et Drouin). D'autres échanges a venir c'est certain, lacune au centre demeure et un défenseur gaucher...Oh Yeah!!!
  7. thusk-

    @Yan99 Comparer Pacioretty à Stamkos, sp quand même un peu de retenu. Ce sont 2 bons sniper mais Stamkos contribue beaucoup plus que Pacioretty. Pacioretty est un gars qui va surtout attendre la rondelle et quand il l'a, il va décocher rapidement. Stamkos lui va créer ces propres occasion. Si il a pas de place sur la glace, Pacioretty ne sera pas du genre a aller lutter dans les coins de patinoire et être le plus combatif. Si j'aurais une comparaison à faire pour Pacioretty, j'irais avec Phil Kessel. Sinon au final transaction qui peut être bonne pour les 2 club mais le CH reste avec exactement le même problème... Toujours pas de centre. Nashville, l'absence de Johansen a été possiblement fatal. À partir du moment ou il a été blessé, forsberg et ardvisson ont pas été très impressionnant et avant sa blessure, c'était possiblement le meilleur trio dans les séries. Donc voilà toute l'impact d'un premier centre de qualité. J'ai hâte de voir l'an prochain car je crois que l'est va être largement supérieur à ce que l'on a vu l'an dernier.
  8. Supersim777

    ayoye malade ! sergachev c'est un excellent prospect mais on sait pas si il va devenir un def top 4 tandis que drouin est déjà un attaquant top 6
  9. Ketchup

    une bonne transaction pour Montreal !!! j'ai tellement peur de ces p'tits québécois LOL mon club est Boston. Je sais que Sergachev a pas joué encore.... mais si cela aurait été McAvoy contre Drouin..... je ne suis pas sûr si j'aurais été content ou pas :P mais thumbs UP pour Montreal !
  10. Yan99

    @thusk- Non. Je ne parle pas du style de jeu ou what ever, je parle de production offensive. Les deux sont similaires et vont produire de manière similaire, peut-être une légère différence de points pour Stamkos, mais rien de plus. Il faut arrêter, Stamkos n'est plus le même, il est blessé jusqu'au cou.
  11. thusk-

    @Yan99 Stamkos rend meilleur les joueurs avec qui il joue. impliqué = va être plus utile pour la possession de rondelle. Si tu as la rondelle plus souvent, moins de chance pour l'autre équipe et etc. Niveau production, ça peut se ressembler mais un joueur comme Stamkos, ce genre de joueur ont le don de rendre ceux de leur trios meilleurs qu'ils sont contrairement à Pacioretty. Y'a pas juste les points qui embarque sur l'importance d'un joueur. Crosby en finale a pas amassé une tonne de point ais comment y'a été efficace et rendu en gars coe gentzel meilleur juste à cause de toute l'attention porté sur lui, ça ouvrait de l'espace pour ces opposant. Genre de choses que va apporter Stamkos mais que Pacioretty n'apporte absolument pas. Même sans la rondelle, Stamkos dérange mais pas Pacioretty. Donc non on peut pas les comparer ais si depuis 2 ans, les stats sont pas si différentes.
  12. Ced244

    Je suis content de voir Drouin arrivé, il est un très bon joueur d'hockey... mais Sergachev... toute une perte il était le seul prospect de haut niveau, un top 3 assurer dans une défensive ultra viellissante... je suis décue. McDonaugh 2.0.
  13. Barbe_rousse

    TOTALEMENT en accord avec Ced244, le prix est très eleve.... Sergachev sera dominant et il est très fort. Il nous donnera beaucoup de fil a torde et honnêtement, si j'avais échangé Sergachev ca aurait été contre un centre numéro un..... On va surement regretté cette transaction quelques fois cette transaction. En plus du choix de 2........
  14. Stamkosfan

    Le pire est que selon plusieurs analystes le ch et bergevin n'auraient pas finis de bouger. Rumeur que le ch serait intéressé par tyler Johnson qui serait ufa car trop dur à protéger pour tampa Rumeur de Jonas brodin vs Galchenyuk comme base de discussion. http://www.habsetlnh.com/nouvellecanadiens/pas-fini-pour-bergevin/ Rumeur que le céderait un choix pour se départir de plecanek (2e 2018 à vegas) et rachat de contrat pour emelin Disont que tout les rumeurs se réalise, disons, on commence à oir que bergevin à peur pour ça job et que la fenêtre se ferme. Donc Il a pas le choix de bouger. Drouin Johnson radulov Pacioretty Danault Gallagher Lekhonen hudon ? (Peut être Reway ou Justin Williams ou Dustin brown) Byron Mitchell Shaw Martinsen flynn Brodin Weber Markov Petry Benn Davidson Jerabek Price Montoya Mieux que l'an dernier. Non ?
  15. Stamkosfan

    Pour qui se posent la question rumeur de rachat pour Dustin brown Donc Williams 1 an 3 M Ou Brown 1 an 3 M Le rachat demelin serait de 1.74m pour les 3 prochaines années sur la masse salariale. Pas un gros impact pour se débarrasser de lui
  16. Benoy78

    Soyez raisonnable les gars faut donner pour recevoir. Même si on donne Sergachev alias Mcdonagh 2.0 et encore la....peut être!!! On recoit un joueur prêt, qui produit en séries, qui a alimenté Mackinnon dans le junior et qui a seulement 22 ans, le meilleur est encore a venir. On va p-e regretter cette transaction mais Tampa Bay également....
  17. Ced244

    @Barbe_rousse Et ddns deux an on va échanger un jeune attaquant en retour d'un défenseur... Moi j'en ai marre et je CH a besoin d'une reconstrction cette équipe va nulle part
  18. Barbe_rousse

    Le ch paie sa plus grande munition pour acquérir un joueur qui ne bouche pas les trous les plus important. Peut-on gagner sans centre numéro un NON et Sergachev était notre seule chance d'avoir ce centre. Alors tant qu'à l'échanger, j'aurais acquérie quelque chose qui répond aux besoins. Et dsl de le dire mais Sergachev va faire plus de mal au Ch que l'inverse. Le lightning ne perd pas beaucoup du à sa grande profondeur en offensive. A partir de l'an prochain je suis sur que beaucoup ceux qui crient victoire crieront au scandale. J'entends déjà ce qu'on va dire : il est trop petit, n'est pas constant, il n'est pas un centre
  19. SharksFan

    Malin celui qui aurait pu prédire une telle transaction. Si quelqu'un sur le site aurait soulevé cette idée, on aurait probablement dit (moi le premier): - La différence au niveau de la masse salariale. Bergevin ajoute de la masse sans en retirer davantage; - Sergachev n'a rien prouvé, Drouin est une valeur sûr. Certain affirmait sur ce site qu'il ne serait pas mieux qu'un 3e défenseur. Pas mal le retour pour un défenseur de 2e paire ;) @Barbe_rousse Les seuls centre dispo actuellement sont Duchene et RNH. Le deal aurait eu lieu avec ces deux joueurs et Sergachev, tout le monde aurait critiqué. On aurait pas pu avoir un Tavares, Malkin et cie sans avoir à sacrifier également Galchenyuk. Maintenant au niveau des défenseurs, plusieurs rumeurs et idées de transactions entre le Wild et les Canadiens. Brodin est souvent nommé. Combien en coûterait-il? Lekhonen et 1er choix? Lekhonen est une valeur sûr NHL qui n'a pas besoin d'être protégé et règle le problème de masse du Wild.
  20. Barbe_rousse

    C'est vrm domage que Chuky ne veut pas jouer à droite car je le verrais bien a droite de Shaw et drouin.
  21. edouard04

    Canadien est nettement plus gagnant Sergachev a rien prouvé nous on a de quoi de sur. Je suis content qui a été cherché Drouin ,mais si tu signe pas Radulov c'est pas d'avance,
  22. Ketchup

    si tu compare Sergachev à Chabot ? dirais-tu que chabot vaut pas grand chose parce qu'il a rien prouvé et que Ottawa aurait été nettement plus gagnant ?
  23. thusk-

    @Barbe_rousse Effectivement toujours pas de centre de premier plan mais je crois que l'organisation voit Drouin comme un possible centre dans leur évaluation. Je sais pas si ça va être le cas et quel résultat que ça va donné mais on verra en temps et lieu. Mais rendu-là pour moi, il ne peut pas faire pire que Galchenyuk comme centre.
  24. Yan99

    @Ced244 Où est le problème ? Actuellement, on avait des lacunes offensives horribles. On marquait peu de buts et on se reposait entièrement sur Price. Avec un avenir incertain pour Radulov, une possible transaction du côté de Galchy (on pouvait facilement comprendre son malheur d'être à montréal lors de la fin de la dernière saison), un Gallagher ralentit par les blessures et un Pacioretty qui ne peut produire seul, on avait pas le choix. On échange pas Sergachev pour Gomez. On échange Sergachev pour Drouin, un kid de 22 ans qui ne peut qu'aller en s'améliorant si la pression montréalaise ne le brise pas en deux. Certes, c'est pas impossible de voir un échange attaquant/défenseur, il faut arrêter de voir en Sergachev un démon. J'étais (et je suis encore) un de ceux qui pensent qu'il deviendra un excellent défenseur top 2. Néanmoins, ça ne veut pas dire qu'il le sera. Il peut très bien devenir top 4. Drouin peut aussi exploser et devenir un marqueur de 25-30 buts et un gars faisant 70 points par saison. Il n'a pas finit de monter lui aussi. Julien est très bon pour aller chercher le meilleur de ses joueurs. L'an dernier, il est arrivé avec seulement une vingtaine de matchs à faire. Je suis pas mal certain que si c'était à refaire, mais avec une saison de 82 matchs, plusieurs auraient produits encore plus.
  25. edouard04

    Alignement partante du Canadien 7 attaquants a protégé. On a pas encore signé Radulove et Galchenyuk donc on a pas a les protégés , Paciorretty*-Danault-Radulove Drouin*-Galchenyuk-Gallager Byron*-Pleckanec-Shaw* lehkonen*-Mitchel-Mccaron
  26. matt1991

    Belle acquisition des 2 équipes, sergachev viendra grandement aider la defensive de tampa a moyen therme (devrais etre top 4 dans 1-2) ce qui ne nuira pas car a tampa dauf hedman la defensive et vieillissant et peu mobile Et le canadien va chercher du punch en attaque ce qui lui manquait cruellement Le seul bémol, cest que j'espère juste que l'organisation du canadien ne s'enterera pas a faire jourr drouin au centre comme il l'ont fait 5 ans avec galchenyuk, je vois bcp plus drouin a l'aile qu'on centre a la limite il devrait echangé galchenyuk pour un centre two way qui peutte donner 50-55pts saison

Laisser un commentaire