Suspension à Garnet Hathaway pour avoir craché au visage d’un de ses adversaires

Le tout a commencé car Leipsic a donné 2 très bonne mise échec tout à fait légal. Mais dans le hockey d'aujourd'hui il semble que lorsque tu donne une bonne mise en échec tout le monde capote , il me semble que la mise en échec fait parti du jeu !!! Mais revenons au jeu qui a mené à cette suspension. Grant a voulu régler le cas de Hathaway tout comme 2-3 joueurs des Ducks qui lui ont sauter dessus..... Grant a entamer le combat avec Hathaway et par la suite , les arbitres ont séparer les belligérants ces alors que l' homme un vrai celui-là Gudbranson a voulu faire un mauvais parti à Hathaway et à profiter fait que les arbitres tenais se dernier pour lui appliquer un SUCKER PUNCH directement au visage , quand je dit homme je pourrais qualifier se Gudbranson de chieux, de jaune , ces alors que Hathaway a vu rouge et lui a cracher au visage. J'approuve pas du tout se geste mais je me pose la question suivante: la LNH veut abolir les coups à la tête mais qu'à fait la ligue avec se coup gratuit , se coup salaud à la tête qui aurais pu résulté d'un K.O. Est-ce moins pire parce que Hathaway n'a pas été blessé , non. Alors pourquoi s'en sort-il lui alors. Gudbranson n'avais pas d'affaire à allé frapper un joueur qui étais retenu par deux arbitres. J'approuve pas le crachat mais Gudbranson a fait un geste gratuit et pour cela et bien tant pis pour lui. Encore une fois la LNH a manquer le bateau avec se coup à la tête.