Retour à l'accueil

Subban ou pas

Dans l\’optique ou Subban exagère dans ses demandes salariales et qu\’il soit intransigeant. Que doit faire le CH ? Prendre le risque de limiter notre manœuvre financière avec un gros contrat sur plusieurs années?

Selon moi, Subban n\’arrive pas à la cheville d\’un Keith, Doughty, Pietrangelo ou Letang.
Il est bon offensivement et défensivement, mais il prend énormément de mauvaise décision. Il n\’est pas le plus complet des défenseurs.

Donc si vous étiez Bergevin et que vous étiez dans cette situation, que feriez vous?
Dans mon cas, je crois que je tenterais trois transactions dans le cas que l\’une ou l\’autre fonctionne.

Premier cas : Subban et Eller et 3e choix 2016 vs Duncan Keith et 1er choix 2015
Deuxième cas: Subban et Eller vs 1er choix des Ducks d\’Anaheim (Ottawa), Sami Vatanen et Emerson Etem
Troisième cas : Subban et Plecanek vs Jordan Eberle, 1er choix des oilers 2015 et Oscar Klefbom

Dans quel cas accepteriez vous de commencer les discussions dans le cas dune éventuelle transaction.

Pour ma part, le cas numéro deux me semble le plus possible et le plus avantageux pour les deux club. Le ch pourrait repêché soit Fleury ou Ritchie.

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Stamkosfan

    Spéculation seulement. Opinion positive et constructive
  2. Stamkosfan

    D'accord @Ced244 donne moi ta proposition dans le cas ou Bergevin se doit d'échanger Subban. Je suis pas un fan du CH et je suis capable de mettre de côté es émotions dans le cas de spéculation comme celle-ci et je sais que Subban ne vaut pas plus que ce que j'ai marqué.
  3. Ced244

    Subban vs Fowler/Etem/1er choix/Smith-Pelly Subban vs Eberle, Klefbom Je ne vois pas l'intérêt de Chicago pour Subban.
  4. Stamkosfan

    @Ced244 il n'y a rien a comprendre de ta part. Ses beaucoup trop exagérer de ta part. Folwer, Etem et Smith-Peley avec un 1er choix ses vider la banque des Ducks. Faut que tu sois réaliste, Subban a fait team Canada, mais a pas jouer. Gagner le trophée Norris l'an passé, mais cette année il ne joue pas comme un gagnant. Il joue pour son contrat. Trop individuel il fait penser a Mike Green avec plus de talent défensif. Il n'est pas Shea Weber, Drew Doughty, Duncan Keith ou Alex Pietrangelo
  5. Neverpark

    Oh attention il faut aussi faire la différence entre la valeur de Subban SANS contrat pour l'an prochain et la valeur de Subban AVEC contrat, c'est une énorme marge entre les deux.
  6. marthab

    Je ne vois pas l'intérêt pour Chicago d'échanger Keith contre Subban... Selon moi, ils vont préférer garder Keith. Pour ta suggestion avec Anaheim, personnellement, je demanderais Lindholm (je le préfère à Vatanen et à Fowler), Etem (sur et certain) ainsi que Smith-Pelly ou bien Silfverberg ou encore un 2e ronde contre Subban et un pick lointain ou prospect suspect (Leblanc/Dumont/Ellis/etc... Un gars de profondeur mais qui ne vaut la lune). Si on y va avec Edmonton, Eberle serait le point de départ car nous avons un 'trou' à droite. Klefbom, je ne suis pas trop sur... J'essayerais pas contre de mettre la main sur le 1er choix des Oilers pour repêcher Ekblad... On pourrait donc dire quelque chose du genre Eberle, 1st pick, vs Subban et 2e ou 3e ronde. Et, tout dépendent du prix à payer, je m'essayerais peut-être pour voir s'ils sont ouvert à échanger Yakupov... Je ne trip pas sur lui mais, si le prix n'est pas trop cher, la possibilité de le relancer avec Galchenyuk pourrait être intéressant. Sinon, si le Wild est assez fou pour m'échanger Brodin, j'y vais! En plus, de devoir signer Subban ferait en sorte qu'ils ne pourraient pas signer Vanek, donc, plus de chances pour nous de le garder! Je dirais donc Brodin et un 1st vs Subban et un 3e ou 4e. Mon autre option serait Columbus... Je demanderais quelque chose du genre Johanssen, Wennberg (ou Dano ou Rychel) et Johnsson (ou Murray) vs Subban, Eller et Desharnais Je ne sais pas si quelque chose là-dedans fait du sens pour vous mais, selon moi, ça pourrait être des bases pour débuter une discussion d'échange (avec quelques tweeks ici et là). Laissez-moi savoir ce que vous en penser! Et place au débat!
  7. Stamkosfan

    @marthab je crois que les deux situation les plus avantageuses pour le CH serait - 1er 2015, Subban et Eller vs 1er choix 2014I(Senateur), Lindhom, Laganière et Silverberg ou - 1er choix 2014 edm, Yakupov et Jordan Eberle vs Subban et Plecanek Voici les deux option pour l'an prochain Pacioretty - Desharnais - Eberle Yakupov - Galchenyuk - Gallagher Bournival- Eller - Brière Prust - White - Moen Weise (Bourque et gionta départ) Markov Emelin Beaulieu Gorges Tinordi Murray Option de signé Niskanen ou Green Draft Aaron Ekblad ou Pacioretty - Desharnais - Silfverberg Galchenyuk - Plecanek - Gallagher Bournival- Eller - Brière Prust - White - Moen Weise (Bourque et gionta départ) Markov Emelin Gorges Lindhom Tinordi Murray Beaulieu Possibilité de drafter Haydn Fleury Qu'en pensez vous ?
  8. Ced244

    @Stamkosfan tu crois que c'est trop... Fowler est pire défensivement, offesivement et en robustesse. Il est en tout point moins bon que Subban. Subban n'est pas un Green, un Keith, un Doughty ou un un Yandle... C'est un Subban et sa l'a son prix.. Smith-Pelly et Entem sont 2 jeunes qui ont manqué leur chance avec les Ducks... Les postes étaient disponible et ils le sont toujours.. Il n'ont pas la valeur que le fan moyen pense. C'est pour sa qu'un 1er choix est nécessaire!! De toute façon... Subban va demander un gros salaire.. Et je m'en fou.. on a un def top 5 et peu importe le prix, il faut le garder...
  9. Stamkosfan

    J'ai jamais compris ce site. Les gens mettent des moins pour aucune raison. Je suis sur d'autre bloque et si quelqu'un met un négatif il explique pourquoi. Depuis que je suis sur le site, je remarque que plusieurs membres mettent des moins seulement et il ne disent pas pourquoi ils l'ont fait. Très dommage car ici j'ai mentionné qu'il s'agissait d'une discussion d'un événement qui n'arrivera pas. Je vois pas alors pourquoi quelqu'un à mis un moins sans commenté. Ses lâche.
  10. Ced244

    @Stamkosfan c'est que tes transactions sont la plus part du temps mauvaise :/ et surtout, les gens sur ce site ont un gros problème d'évaluation de joueur. a ceux qui sous-estime et il a ceux qui sur-estime... Mais peu de gens savent la vrai valeur d'un joueur où lire des statistiques. Dommage!!
  11. Neverpark

    @Ced244 , ouch je crois que tu es dûr, je connais des internautes qui sont bien pires que lui ici! On à tous des meilleurs jours que d'autres et la valeur des joueurs change tout le temps, c'est pas évident de TOUT analyser et les gens n'ont pas nécéssairement le temps de tout vérifier avant d'émettre une proposition. Oui certaines sont tirées par les cheveux mais @Stamkosfan est dans le millieu et loin d'être dans les pire.... je te rappelle un certains mattoy... qui est notre légende de stupidité réincarnée. Mais je crois que ce qui t'aiderais @Stamkosfan , c'est d'expliquer tes transactions ex: ''je crois que les deux situation les plus avantageuses pour le CH serait'' Pourquoi ca serait plus avantageux? Nous avons tous nos opinions différentes sur plusieurs sujets et expliquer entièrement le fond de ta pensée fait en sorte qu'on vois exactement ton résonnement et non uniquement des paroles gratuites. C'est pour ca qu'en général, Ced244 et moi publions des maudits longs textes, afin d'au moins expliquer le fond de notre pensée. Bref je sais que tu n'es pas une personne stupide et que tu sembles quand même être apte à bien comprendre le hockey, mais je crois qu'il suffit de structurer tes connaissances et le tour sera joué! Bref tout ça c'est mon opinion... Oh et BTW @Ced244 , Je t'aime pareil même si on a pas les mêmes opinions sur Eller :P
  12. Ced244

    @Stamkosfan Il faut surtout appuyer ce qu'on dit avec quelque chose de concret. 1- Le pourquoi est quelque chose d'important. Pourquoi est-ce que Subban serait meilleur que Keith avec les Hawks ou les Ducks? 2- Les statistiques, les chiffres révèlent pas mal tous sur le joueurs.. surtout sur es stats NHL et dans la section split de NHL.com 3- Les situations 4- Une comparaison!! Avec sa.. Il a personne qui peut te contredire.. il y aura rien de fondé, seulement des arguments émotionnel!! Comme quand @Neverpark critique Eller!! ;) Pour ma transaction que tu trouvais pas réaliste avec Subban: Rick Nash avait couté Dubinsky (25 ans) Anisimov (23 ans) Erixon (un top espoir à la défensive) et un choix de 1re ronde!! Je ne crois pas que je sois tant dans le champ que sa avec mon Fowler, Smith-Pelly et Etem et un choix de 1re ronde!! Subban vaut plus que Nash à mon avis!! Il est plus jeune.
  13. Neverpark

    PFFFFFFFFFFFFFFFFFF @Ced244 , ouain Subban vaut peut-être plus que Nash MAIS... n'oublies pas qu'il n'a pas de contrat pour la saison prochaine, ce qui fait diminuer énormément sa valeur. Mon opinion: Au moment où le CH pourra l'échanger, c'est à dire au repêchage, il vaudra pas plus que Fowler et un choix de premier tour. Car il est joueur autonome AVEC compensation, personne ne te donnerait plus qu'un choix de 2e tour s'il avait été SANS compensation. Rick Nash avait un contrat en poche d'une très longue durée et les Rangers le voulait vraiment. Par contre, si Subban avait un contrat, crois-moi qu'il vaut ton Fowler, Smith-Pelly-Etem et 1st choice pick.
  14. Ced244

    @Neverpark Le fait qu'il soit RFA ne change pas sa valeur... Il appartient à l'équipe jusqu'à 28 ans quand même.. Jordan Staal avait coûter un choix top 10, Sutter et un autre espoir à la défensive (Dumoulin).. Et il était sans contrat.. On est loin d'un Subban là....
  15. Neverpark

    @Ced244 , informes-toi svp , c'est là que tu te trompes, Subban respecte les règlements de l'ancienne convention et appartient à son club pour 7 saisons professionnelles, et cette année est sa 5e, l'année qu'il a passé à Hamilton compte. Alors Subban n'appartient au CH que pour les deux prochaines saisons si Subban décide d'aller devant l'arbitre, lui qui pourra le faire la saison prochaine. Pour sa valeur ok je peux comprendre que des équipes vont donner autant et que Marc Bergevin a rarement fait de mauvais échanges et il attendera(S'il échange Subban) la bonne offre.
  16. Ced244

    @Neverpark Pour un an de différence? On va se chicaner sur sa!!! Il va avoir 27 ans au lieu de 28... Si une équipe le prend sans contrat, c'est qu'elle est prête a payé n'importe quoi pour le garder dans son équipe!!
  17. Neverpark

    @Ced244 , j'aime ca m'ostiner avec toi ;) Ca me fait chaud au coeur, tu es tellement facile à faire pomper et c'est tellement plaisant :D
  18. stamkos91

    Ok subban et eller a tampa contre Drouin et panik/erne ou connolly c'est comment?
  19. Ced244

    @stamkos91 Pourquoi rajouter Eller?? Et Drouin ne bougera pas de Tampa!! Avec Hedman.. Ils en ont un bon défenseur #1.
  20. stamkos91

    @Ced244 oui je sais pour Hedman et stamkos mais pour le rest tout est possible, ils ont besoin de un déf droitier pour jouer avec Hedman...
  21. phil12127

    Euuuuuuuh quest qui se passent? La avec mon commentaire?Je voulais dire Subban,Eller,Pleackanek vsHedman,Drouin
  22. stamkos91

    @phil12127 non merci hedman est plus complet que subban Offensivement ils ont un saison semblable, défensivement Hedman est meilleur et physiquement Hedman a 6" de plus et 30lb de plus que subban... Et de plekanec tampa n'a pas besoin ils ont filppula qui est présentement meilleur

Laisser un commentaire