Retour à l'accueil

SOS Défensive !!

Bonjour à tous, suite à la défaite des nôtres à Pittsburgh et à Détroit, et aux insuccès défensifs du Canadiens récemment, il est clair que Marc Bergevin devra trouver un moyen d\’aider son entraîneur Michel Therrien à aller à la guerre ce printemps, et même pour l\’aider à entrer dans la danse du printemps. Veuillez prendre note que cette transaction pourrait survenir seulement si les Rangers viendrait qu\’à avoir des insuccès jusqu\’aux Jeux Olympiques. Nous avons pu lire une manchette sur le site il y a quelques jours qui mentionnait le nom de Dan Girardi et sa possible accessibilité sur le marché des transactions. Déjà bien nantie défensivement, les Rangers pourrait être tentés d\’acquérir quelques choses en retour du défenseur droitier de 6\ »1 pouces et 203 livres. Il est sans contredit ce que le Canadien a besoin. Girardi deviendra joueur autonome sans compensation le 1er juillet prochain. Sa valeur marchande est alors à la baisse. Il commande actuellement un salaire de 3,4 millions de dollars, ce qui TRÈS respectable, par contre, il demandera sans doute une augmentation de salaire( dans les alentours de 5 a 6 millions). Le Canadien a peu à donner, mais j\’ai tout de même cru bon tenter. Michael Bournival est un joueur qui intéressera les Rangers par son intensité. Il y a peu de place dans l\’alignement du Canadien, et pourrait être échanger. Plusieurs bons jeunes arriveront, alors Marc Bergevin peut se permettre ce mouvement. Sebastian Collberg est un excellent jeune joueur. Il pourrait également accompagner Bournival. Un défenseur quittera NY, alors Glen Sather exigera peut-être un défenseur, également. Rafael Diaz, qui sera joueur autonome ce printemps, est un choix plausible. Je donnerais également notre choix de 2e ronde en 2014. Pour accompagner Girardi, un jeune de 20 ans, le jeune danois Thomas Spelling, ailier droit, gaucher, 6\ »1 pouces, 176 livres, choix de 5e ronde des Rangers lors du repêchage de 2012 (142e au total).

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?
Hockey 04 avril 2024

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Commentaires

  1. gief

    Je comprends ce que tu veux dire par le genre de défenseur que le CH a besoin. Le problème, c'est que Girardi naturellement joue à gauche, comme Markov, Gorges, Emelin, Bouillon, Murray, Beaulieu, TInordi, Drewiske. Par ailleurs, Girardi est agent libre à la fin de la saison. Je vois mal Bergevin offrir des joueurs, prospects ou choix au repêchage pour un tel joueur. Il le ferait sans doute avec certains joueurs (ex: Gionta, Bourque, Diaz), mais Sather n'accepterait pas.
  2. Nordik

    @gief Girardi est droitier et joue a la droite de McDonagha New-York Le CH donne un peut trop pour un futur UFA Colberg est un ancien 2nd (33ieme au total), un autre 2nd et un defenseur top 6 avec Diaz. L'idée est bonne, mais je doute que la trade soit construite de cette facon.
  3. Habs4Life

    @gief je crois que si Bergevin réussi à resigner Girardi entre 4.5 et 6 millions, pour une durée de 2 à 4 ans, nous gagnerons la transaction.
  4. gief

    Je commence à penser que le CH devrait plutôt être vendeur cette année. Quand on regarde les résultats de l'équipe depuis le 10 décembre dernier (8-10-2), on se rend compte que la tendance sera une exclusion des séries. Et même si club parvenait à faire les séries, rien de trop bon ne s'annonce à l'horizon avec nos petits joueurs. Diaz, Murray et Gionta peuvent tous être échangés contre des choix de 3e ou 4e ronde à des équipes qui veulent ajouter de la profondeur à leur formation en vue des séries. Markov, lui, pourrait être échangé contre des choix de 1ère et 2e ronde, ou encore contre deux jeunes attaquants prometteurs au gros gabarit, dans la LNH ou près d'y arriver.
  5. Stamkosfan

    Collberg et Diaz seraient amplement suffisant. Girardi est un 4e défenseur.il comblerait plusieurs problèmes défensif avec gorges et Emelin. Le ch pourra enfin utiliser Markov et Subban a des fin plus offensives sans qu'ils soient obligé de se replier sans arrêt. Cela permettra d'ouvrir des possibilités offensif avec nos attaquant.
  6. marthab

    Je penche plutôt du côté de @gief... Je disais l'an dernier qu'on se devait de finir bas pour espérer greffer un autre top pick au club... Je rêvais qu'on liquide certains joueurs et qu'on reparte en neuf avec un Galchenyuk et un prospect comme Barkov mais certains se tuaient à me dire que nous avions un club compétitif et que j'étais dans le champ. Pourtant, si on regarde les clubs élite (Chicago, Pittsburg, L.A., Boston, S.J), est-ce qu'on peut réellement croire qu'on est dans la même classe (à un ou 2 joueurs près comme certains me l'ont mentionné)? Je ne crois pas! On traine beaucoup trop de bois mort et de petits joueurs pour espérer gagner. Il y a plus de joueurs de 5'9'' et moins avec le CH que dans toute l'assosiation ouest au complet; on n'a aucune chance contre ce genre de club. Il faut se rendre à l'évidence que le club a besoin de pas mal plus d'aide qu'on ne le pense... Il faut absolument se débarasser de joueurs comme Bourque, Brière, Gionta, Desharnais, Bouillon, Diaz, et Murray qui n'apportent rien... Il faut aussi échanger un gars comme Markov qui, déjà à la mi-saison, n'avance plus... On a clairement besoin d'avoir un gars 'élite' à l'attaque... Pittsburg a Malkin et Crosby.. Chicago a Toews et Kane.. L.A. a Kopitar.. SJ a Thornton.. On a quoi nous? Plekanec? Pacioretty? Ce sont de bons compléments mais on a pas de gars capable de charier le club sur ses épaules.. Personne capable de nous donner 1pt par match.. On a besoin d'un 1er centre meilleur que Desharnais (Galchenyuk va l'être éventuellement)... On a besoin de 3 vrais ailiers top 6 pour aller avec Pacioretty et nous donner 2 trios d'attaque... On a besoin d'un def #2 pour remplacer Markov... D'un def #3 meilleur que Emelin (qui deviendrait un 4e) pour que Gorges soit à sa place (5e ou 6e).. Et, comme on n'a pas les éléments à échanger pour obtenir tout ce beau monde là, il faut que ça passe par le repêchage... Et, donc, comme le suggère gief, je suis complètement POUR le fait que le CH liquide à la date limite... Qu'on descende et qu'on aille se chercher un bon pick au repêchage.. Cependant, la cuvée de cette année n'est pas aussi bonne que l'an dernier... C'est là qu'on aurait du faire le move, malgré ce que plusieurs d'entre vous pensiez à ce moment... Il ne faut pas se laisser aveugler par le fait qu'on a eu une bonne demi saison l'an dernier et qu'on a réussi à aller 'loin' en série les années d'avant... Ce n'est que de la poudre aux yeux! Le club a besoin de renfort; plus que vous ne le pensez.

Laisser un commentaire