Retour à l'accueil

OPINION | Avec le repêchage à venir, le 1er choix des Canadiens est plus que jamais dans la vitrine

À l’automne, on a été clair au sein de l’organisation: on veut des résultats. Rapidement au début de la saison 2021, nous en avons eu et des positifs à part de ça. Toutefois, en l’espace d’un claquement de doigt, tout a basculé. L’équipe en général s’est mise à mal jouer, le coach a été limogé et malgré la petite lueur d’espoir à l’entrée en poste de Dominique Ducharme, on connait présentement un mauvais voyage dans l’Ouest qui se complétera avec deux matchs contre les Jets. La serviette n’est pas lancée cependant et avec la date limite des transactions qui approche, on devra prendre une décision bientôt: on maintient notre promesse du début de saison ou on laisse ça aller.

Évidemment, poser la question, c’est comme y répondre. À la date limite des transactions, je ne vois pas comment Marc Bergevin peut ne pas être acheteur. Il veut des résultats et son patron en exige également. Après tout, le DG des Canadiens de Montréal sait très bien que son poste est le prochain à sauter. Même s’il a connu un bel automne. Même si le CH a démontré, en début d’année, que la formation peut être dominante. Même si, même si…

La récente blessure de Ben Chiarot vient également appuyer l’argument que le CH sera acheteur à la date limite. On voudra solidifier notre défensive au sein de l’organisation, car même avec Chiarot dans l’alignement, la brigade est pas mal le point faible de l’alignement présentement. Le nom de Mattias Ekholm est évidemment relié assez régulièrement au CH, une hypothèse que je soulevais d’ailleurs dans un épisode du Poolcast sur le TSLH Podcast. Pour se payer un défenseur fiable pour combler un poste au sein du top4, il faudra payer. On obtient toujours ce que l’on accepte de payer et pour Ekholm, ça passera fort probablement par un choix de premier tour. La valeur du défenseur prend une tendance ascendante depuis son retour au jeu et deux choix de 2e, comme j’ai évoqué récemment, pourraient ne pas être suffisants.

Marc Bergevin dérogera-t-il de sa phobie de payer d’un choix de 1er tour ?

Un repêchage propice pour le faire

Au moment d’écrire ces lignes, j’en suis à quelques jours de diffuser ma première liste personnelle pour le repêchage 2021. Avec près de 200 matchs observés pour cette cohorte, un constat est assez flagrant: il y a à peu près pas de talent élite ”à la” Matthews, Eichel ou Marner et il n’y a assurément pas de McDavid ou de Crosby.

Le repêchage 2021 n’est pas mauvais pour autant, loin de là. Il est différent et la stratégie d’attaque pour le CH devrait l’être tout autant. Marc Bergevin dispose actuellement de deux choix de 2e tour, soit celui du Lightning et son propre choix. Lorsque je regarde l’état du classement, je m’attends à ce que les Canadiens repêchent en dehors du top10 encore une fois cette année, peut-être même hors du top15.

Or, avec le repêchage très profond qui se présente sous nos yeux, le talent des joueurs est très similaire des rangs 15-20 jusqu’au milieu de la 2e ronde (50e) et peut-être même jusqu’à la fin de la 2e ronde.

Donc, pourquoi conserver un choix de premier tour qui se situera autour du 15e-20e rang alors qu’avec les deux choix de 2e tour, on pourrait trouver des joueurs au potentiel similaire ? Surtout si le choix de premier tour 2021 sert à combler un besoin immédiat dans le but de respecter la promesse faite aux partisans, soit de donner des résultats sur la glace.

Dans la cohorte 2021, on retrouve des joueurs comme Owen Power, Matthew Beniers, William Eklund, Luke Hughes, Kent Johnson et Simon Edvinsson qui ont le potentiel (à mes yeux) de devenir des joueurs élites. Le repêchage 2021, en son ensemble, est cela dit beaucoup plus dépendant du développement comparativement à d’autres repêchages où tu regardes le top 5 et tu te dis que tel et tel joueur seront assurément dominants dans la NHL. Les six joueurs mentionnés ci-haut ont le potentiel de porter cette étiquette, mais ils ne seront assurément pas accessible au CH avec le rang de sélection anticipé.

L’an dernier, on pouvait trouver des joueurs au potentiel élite dans le top10, donc en repêchant 16e, on pouvait espérer qu’un d’eux glisse. En 2021, les six joueurs qui ont ce potentiel ne glisseront pas. Par la suite, ce sont des joueurs qui possèdent un excellent potentiel, mais qui seront plus dépendant du développement.

Donc je le repète, pourquoi conserver le 1er choix 2021 si c’est pour repêcher un type de joueur que l’on retrouverait deux fois avec les choix de 2e tour ?

Durant l’ère Bergevin, jamais il n’a concédé son choix de premier tour dans une transaction. La dernière fois que le CH n’a pas repêché au 1er tour, c’était en 2008.

2021 devrait être l’année où l’on brisera cette séquence, à mon avis !

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Nico

    Si on regarde la moyenne au bâton depuis 2008 pour les choix de première ronde, on peut autant dire que le CH serait mieux d'échanger leurs premiers choix et garder seulement ceux des rondes inférieures. Anyway si on regarde l'alignement du CH, il y a quoi 5-6 joueurs repêchés par le CH?
  2. Ced244

    Ce choix la, le CH doit le conservé, sa place en série est très loin d'être assuré. Et je crois sincèrement que le repêchage et le développement s'est beaucoup amélioré. Même en série, Le CH ne passera probablement pas la 1re ronde... alors a quoi bon se départir de se choix...
  3. SharksFan

    Si le potentiel est semblable entre le choix 15 à 50 alors pourquoi ne pas échanger le 1er choix pour obtenir au final 4 choix de 2e ronde?

Laisser un commentaire